Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

[www.tariqramadan.com]

L'article et la retranscription de la fatwa du "sage" proviennent du site de Tariq Ramadan. A l'article 8 de cette déclaration, nous notons:


8 « Nous rendons hommage à tous les résistants palestiniens et à tous les habitants de Gaza pour leur courage, leur persévérance et leur volonté, eux qui ont refusé de se soumettre et d’abandonner leur cause. (…) Nous appelons toutes les factions palestiniennes à s’unir dans cette grande épreuve et à taire leurs divergences. L’Autorité palestinienne doit également cesser toutes négociations avec l’agresseur car celles-ci n’ont jamais donné de résultats ».

Voilà le lien clair entre le trio Ramadan, Quaradawi, Hamas, et leur volonté de saborder le Fatah et toute négociation dans ce conflit. En clair, un appel a continué le djihad armé, même en sacrifiant les populations civiles. C'est exactement, la pensée de la charte du Hamas qui refuse toute discussion et pense parvenir au règlement du conflit que par la force des armes, et s'il le faut avec la mort de tous!

Notons également que l'étudiant en théologie qui commente cette fatwa dit:

"En outre, il est aussi à rappeler que le conflit israélo-palestinien est d’abord et avant tout un conflit politique. La Palestine a été victime d’une entreprise coloniale menée par le sionisme et cette réalité historique est à la source du problème. Le conflit n’est donc, à l’origine, pas religieux car il s’agit pour un peuple de faire reconnaître son droit à l’auto-détermination. Dans le même temps, le conflit revêt une dimension religieuse qu’on aurait tort de négliger. Les dizaines de milliers de manifestants qui sont sortis dans la rue le 3 janvier dernier dans de nombreuses villes de France étaient pour la plupart de confession musulmane. Car c’est au nom de leurs principes qu’ils se sont joints à d’autres manifestants pour exprimer ensemble que la Justice et le Droit étaient des valeurs communes qu’il faut faire respecter"

Le conflit n'est à priori pas religieux, mais politique (là nous sommes d'accord), mais ajoute-il, il est quand même religieux parce que ce sont, pour la plupart des musulmans, qui manifestent au nom de principes musulmans... mais aussi communs aux autres.. les autres?... Les "impurs"?... c'est-à-dire les non-musulmans à qui ils se sont joints pour manifester...

On reste ébahi devant l'alignement de tels sophismes... Et l'acharnement à "islamiser" la cause...

Maintenant, je demande à tous ceux qui m'ont traité de sioniste, de farfelue, qui m'ont accusée de lancer des discussions vaseuses, de venir s'exprimer... amicalement... Ce post leur est dédié.

Islamisation quand tu nous tiens !

Tu sais Fatma, tu n'as rien à te reprocher...La plupart des muslims ne connaissent rien au conflit israélo palestinien. C'est justeles Juifs qui sont en train de piller les terres des musulmans, c'est tout. Et quelque part ça les arrange de ne rien savoir de l'aspect politique....

Citation
SerN a écrit:
Islamisation quand tu nous tiens !

Tu sais Fatma, tu n'as rien à te reprocher...La plupart des muslims ne connaissent rien au conflit israélo palestinien. C'est justeles Juifs qui sont en train de piller les terres des musulmans, c'est tout. Et quelque part ça les arrange de ne rien savoir de l'aspect politique....

C'est aussi, je pense, la responsabilité des autorités musulmanes, auto-proclamées ou officielles.

Je me souviens de propos tenus par Tariq Ramadan chez Frédéric Taddei (ce soir où jamais), qui disait, en parlant de la thèse du clash des civilisations de Samuel Huntingtong, que l'on n'avait beaucoup caricaturé cette approche, et qu'en fait les thèses de Huntingtong étaient assez intéressantes. Cette déclaration est passée comme une lettre à la poste. Personne ne lui a demandé, mais que voulez-vous dire Monsieur Ramadan? En fait, Tariq Ramadan, voulait dire qu'il est naturel et même inévitable, que les cultures s'affrontent et qu'elles déterminent dans une logique de domination leurs territoires propres. Ce qui est la thèse de Hassan Al Banna: "De l'Occident, la science et la technique, et rien d'autre, car le reste est perversion." Bien sûr, en Occident, pour l'Occident, Tariq Ramadan prêche la société multi-culturelle, multi-confessionnelle. Ce n'est pas là chez lui une conviction, mais simplement un arrangement avec le temps et l'espace; les musulmans étant minoritaires, ils ne peuvent pour l'instant que se fondre dans la masse, tout en veillant à ne pas trop se mélanger avec les "impurs" (sauf pour défendre la cause palestinienne par exemple). C'est là un discours schizophrénique qui ne peut afficher une cohérence sur le long terme.

De même, j'avais assisté à une conférence de Tariq Ramadan sur la question de la Palestine. Ramadan avait remonté les bretelles à tous, en disant: "Mais vous les musulmans d'ici, vous n'êtes pas crédibles dans votre dénonciation des injustices. Vous devez les dénoncées toutes, où étiez-vous quand au Rawnda... Il n'y a pas que l'Irak, la Palestine, l'Afghanistan..." Le professeur termina sa conférence par une "da'wa" en Arabe. Il pria pour la Palestine, pour que Allah élimine ses ennemis éternels les Juifs (sic!), pour que Allah soutienne les combattants en Irak, en Afghanistan, en Tchétchénie... Il ne dit pas un mot, pas une prière, pour tous les autres conflits injustes qui n'impliquent pas des musulmans... Bref, son universalisme n'était que du vent, des mots creux...

Faites ce que je dis, mais pas ce que je fais... Schizophrénie...

Il semblerait que le Hamas à Gaza souhaiterait une trêve. Le Hamas à Damas, lui n'en veut pas (suivant ainsi les recommandations de Al Qaradawi). J'en déduis que pour ces gens, le peuple palestinien n'est que valeur négligeable et qu'ils sont ainsi ses premiers bourreaux. Car face à la force de frappe des israéliens, ils jouent les fanfarons, et font croire encore à une éventuelle victoire du Hamas; là où n'importe qui chercherait une accalmie en attendant des jours meilleurs... J'en déduis que ces gens sont inconscients, ce sont des criminels...

Citation
Fatma Bilou a écrit:
Il semblerait que le Hamas à Gaza souhaiterait une trêve. Le Hamas à Damas, lui n'en veut pas (suivant ainsi les recommandations de Al Qaradawi). J'en déduis que pour ces gens, le peuple palestinien n'est que valeur négligeable et qu'ils sont ainsi ses premiers bourreaux. Car face à la force de frappe des israéliens, ils jouent les fanfarons, et font croire encore à une éventuelle victoire du Hamas; là où n'importe qui chercherait une accalmie en attendant des jours meilleurs... J'en déduis que ces gens sont inconscients, ce sont des criminels...

excuses moi fatma, il m'arrive ^parfois de me tromper et je lis tes interventions, (et les interventions de certains)

j'essayerai de faire un effort de ne plus recommencer,

amuses toi bien,

Citation
Fatma Bilou a écrit:
Il semblerait que le Hamas à Gaza souhaiterait une trêve. Le Hamas à Damas, lui n'en veut pas (suivant ainsi les recommandations de Al Qaradawi). J'en déduis que pour ces gens, le peuple palestinien n'est que valeur négligeable et qu'ils sont ainsi ses premiers bourreaux. Car face à la force de frappe des israéliens, ils jouent les fanfarons, et font croire encore à une éventuelle victoire du Hamas; là où n'importe qui chercherait une accalmie en attendant des jours meilleurs... J'en déduis que ces gens sont inconscients, ce sont des criminels...

Ok ils signent un cessez le feu histoire de dire (qui ne sera pas à l avantage des palestiniens, tu omet de nous indiquer les clauses de ce cessez le feu )

mais quel est leur interet ( je parle des palestiniens)

plus de 1000 morts pour quoi? toutes leurs infrastructures detruite pourquoi?

pour retrouver leur meme statut a savoir de chien privé de nourriture et à la merci d un maitre pret à lui mettre une balle dans la tete si il ose remuer la queue!

ha oui je compren mieux maintenant...

hé bilou, je trouve que tu patauges dans ton coin, et tu peine à t'en sortir...
Tu analyses, déduis, interprétes et au finish aucune idée claire et logique n'est là. Je lis souvent sur les sionistes, et tu as les memes propos qu'eux...
Comme Habib, moi aussi je me suis trompé de coin! et qd meme je m'exprimais

Pas de commentaires

je constate que ce n'est pas religieux , mais que les religieux y vont de franc coeur a pousser a se faire massacrer
je constate aussi que les "va-t-en guerre" sont généralement loin des bombardements ;D



Modifié 2 fois. Dernière modification le 16/01/09 19:26 par La Boetie.

Citation
kadija6 a écrit:
[
Ok ils signent un cessez le feu histoire de dire (qui ne sera pas à l avantage des palestiniens, tu omet de nous indiquer les clauses de ce cessez le feu )

mais quel est leur interet ( je parle des palestiniens)

plus de 1000 morts pour quoi? toutes leurs infrastructures detruite pourquoi?

pour retrouver leur meme statut a savoir de chien privé de nourriture et à la merci d un maitre pret à lui mettre une balle dans la tete si il ose remuer la queue!

ha oui je compren mieux maintenant...

Ok... Mais que faut-il faire alors, à ton avis?

un signe de la défaite de la propagande sioniste qui consistait à diaboliser les musulmans dans le monde, pour museler toute protestation contre les exactions sionistes.
maintenant on pleure pour insister que le conflit n'est que politique.

bsr

pkoi tu met le hamas seul, et tu omet le jihad islamique, aljabha acha3biya pour la liberation de la palestine(laic), kata2ib moustapha anou ali(laic), saraya alquds(laic et branche armée du fatah) et les autres groupe de resistants, qui tous sont sur le terrain, et qui ont tous mandater le hamas pour negotier a leur nom tous aupres de l'egypte ..

qd tu fais l'isolation du hamas seul tu fais une grande erreur, puisque tu biaise le lecteur et tu trahis la realité.

sinon c koi le probleme : c l'occupation point barre. le hamas a accepter avec tout les groupes de resistance l'initiative arabe de paix sur la base des frontieres du 4 juin 1967, avec tous les pays arabes en echange de la normalisation des relation et de la paix; que veux tu de plus sinon induire le lecteur en erreur encore a moins que tu connais mal la realité.

je n'ai pas envie de detailler des millions de faits ou tu te trompe completement consciement ou inconsciement, mais les faits sont la et ils sont tetus..

que tu n'aime le hamas, parcequ'il a sa dimension religieuse est une chose mais que tu essaie de vehiculer des infos fausses est de la diffamation mensongere; et je n'ai pas besoin d'etaler l'histoire de la palestine sous la colonisation depuis 1948 avant meme que le hamas existe(1987 avec la premiere intifada).
une fois on avait demandé a mahmoud darwich(le poete palestinien, au passage il est athée) ce qu'il pensait des bombes humaines, il avait repondu : moi qui a connu cette peine de colonisation, d'exil, de pertes d'etre chers a moi, de dedaignement ..., je ne peux philosopher sur l'essence de la vie et blablater devant une enorme detresse et deracinement des plus cruel qui soit ..

que fais tu pour corriger cette injustice qu'est le vol d'un pays le massacre de ses proprietaires ... diffamer apres 60 ans sur ce peuple q'est les palestiniens!!
tu peux sortir Huntington, Fukuyama ou qui tu veux, mais en quoi ceci retablit cette grande injustice, ou tu preferes seulement les grands mots?

a ce que je sache c tjrs israel qui tue les enfants, les femmes et refuse a se soumettre aux resolutions de l'ONU, pire encore israel bombarde meme ses locaux et tue les civils qui s'y refugient ..

le jours ou le hamass ou quiconque commence a faire des actes comme ca on t'ecoutera et nous le denoncerons, mais aujourduit il est dans le camp de la resistance et de la justice, amoins que tu t'aggriper sur le faible walaw taret ma3za!

L'émotionnel, toujours l'émotionnel...

Le Hamas (ou sa composante djihadiste extrême) a assassiné et torturé de manière ignoble des membres du Fatah. Alors, à d'autres l'image de douce colombe du Hamas...

De plus, je n'ai jamais dit qu'Israël était dans son droit le plus légitime; une bande de spoliateurs restera à jamais une bande de spoliateurs... On peut tourner cela dans tous les sens, un voleur n'a jamais la conscience tranquille, et il n'est un modèle pour personne... Oui au droit légitime des Palestiniens de disposer de leur destin, non à la surenchère islamiste et au califat archaïque... Est-ce clair?

Citation
Fatma Bilou a écrit:
L'émotionnel, toujours l'émotionnel...

Le Hamas (ou sa composante djihadiste extrême) a assassiné et torturé de manière ignoble des membres du Fatah. Alors, à d'autres l'image de douce colombe du Hamas...

De plus, je n'ai jamais dit qu'Israël était dans son droit le plus légitime; une bande de spoliateurs restera à jamais une bande de spoliateurs... On peut tourner cela dans tous les sens, un voleur n'a jamais la conscience tranquille, et il n'est un modèle pour personne... Oui au droit légitime des Palestiniens de disposer de leur destin, non à la surenchère islamiste et au califat archaïque... Est-ce clair?

Il est décalé ton combat Fatma, cessons les juxtapositions, ceci ne règle pas les conflits, sois claire sur ce conflit comme tu l'as été auparavant

Citation
Escape a écrit:
Il est décalé ton combat Fatma, cessons les juxtapositions, ceci ne règle pas les conflits, sois claire sur ce conflit comme tu l'as été auparavant

Je vais finir par penser que tu essayes de me draguer (quelle horrible pensée d'ailleurs)... T'aurais-je tapée dans l'oeil, moi la sioniste pathétique?

Il m'est d'avis que tu aurais besoin de manière urgente d'une consultation auprès du docteur Al Qaradawi (spécialiste en fatwatite aiguë)...

Citation
king_robert a écrit:

le jours ou le hamass ou quiconque commence a faire des actes comme ca on t'ecoutera et nous le denoncerons, mais aujourduit il est dans le camp de la resistance et de la justice, amoins que tu t'aggriper sur le faible walaw taret ma3za!

salut l'ami

mais le Hamas l'a déjà fait en tuant des enfant palestinien et israelliens !

ceci a seule fin de contrecarrer Arafat

Actuellement ce qui l'empeiche c'est le manque de moyens. D'ailleurs ne t'a t il pas échappé que le matériel militaire (p.e. missiles)passait mieux le blocus que les médicaments

Je n'ai pas vu la reconnaissance des frontière de 67 par le Hamas ... même si tel était le cas ...

si tel était le cas, que voudrait dire que le hamas fut tellement contre cela au point de tout faire pour saboter le processus de paix de Arafat, pour ensuite s'y aligner?

Qu'est ce que voudrait dire ce charabia et ces simagrées ? explique moi



Modifié 1 fois. Dernière modification le 17/01/09 07:26 par La Boetie.

waaa fatma ha lol

la resistence, la resistence, la resistence... y viva HAMAS hasta la victoria nchallah

Bilal regarde ce que disais Fatma Bilou il y a quelques temps quand l'émotionnel paradoxalement lui rendait la vue et la raison
Je l'ai choisi car il illustre assez bien la situation et la propagande médiatique


Auteur: Fatma Bilou [MP] Ajouter ce membre dans mes favoris
Date: le 11 avril 2007 à 16h35

Ce reportage est l'oeuvre d'hypocrites sionistes qui entretiennent très habilement la confusion entre Islam, Musulmans, Palestiniens, terrorisme et violence. Le journaliste est de mauvaise foi du début à la fin. Que dit-il pour commencer : "Non, nous sommes pas en Irak ou à Gaza, mais en plein Londres...". Il n'a pas une once d'objectivité.

Mais nous savons, combien ils mentaient déjà du temps du Prophète (SAWS).

L'émotionnel, toujours l'émotionnel... PAR OPPOSITION A COEUR DE PIERRE


" Coeur de pierre " : definition : Il s'agit d'une opposition entre le cœur, siège des émotions, et la pierre, dure et froide. "Avoir un cœur de pierre" signifie donc être insensible, froid et fermé à toute émotion.

Citation
a écrit:
Mais nous savons, combien ils mentaient déjà du temps du Prophète (SAWS).

que de certitudes historique
que de choses pas trés belles en aprioris sur une ethnie


les arabes sont des fourbes et les juifs des menteurs

avec cela on va aller loin

Citation
Escape a écrit:
Bilal regarde ce que disais Fatma Bilou il y a quelques temps quand l'émotionnel paradoxalement lui rendait la vue et la raison
Je l'ai choisi car il illustre assez bien la situation et la propagande médiatique


Auteur: Fatma Bilou [MP] Ajouter ce membre dans mes favoris
Date: le 11 avril 2007 à 16h35

Ce reportage est l'oeuvre d'hypocrites sionistes qui entretiennent très habilement la confusion entre Islam, Musulmans, Palestiniens, terrorisme et violence. Le journaliste est de mauvaise foi du début à la fin. Que dit-il pour commencer : "Non, nous sommes pas en Irak ou à Gaza, mais en plein Londres...". Il n'a pas une once d'objectivité.

Mais nous savons, combien ils mentaient déjà du temps du Prophète (SAWS).

Je ne sais plus si c'était l'époque où je bêlais avec le troupeau, ou si c'était de l'ironie... Peut-être un peu des deux...