Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
chapeau à Bashar AL ASSAD
m
16 janvier 2009 14:47
en ce moment au sommet arabe exeptionnel, il a fait son discour, vraiment il a taper fort, n'a pas maché ses mots, et a radicalement rejeté l'initiative egyptienne. il a dit qu'il faut plus de discours et de diplomatie avec les sionistes mais faut réagir et qu'on on se fait attaquer faut répondre pareil. et que les sionistes ont creusé leurs propres tombes.

c'est un discour de provacation envers israel. c'est probablement pour mettre en garde israel, qui avait dit , qu'aprés hamas ça sera la syrie et le liban.

en tout cas chapeau à ce grand homme, c'est là qu'on se dit notre cause nous les muslamans ne sera jamais perdu tant que des hommes comme lui sont là.

NB: à ce qui parait il n'assistera pas au sommet economique du lundi, il passera juste le matin pour passation de la présidence du sommet (c'est lui le 20 éme président de ce prochain sommet). il ne veut pas serrer la main ni au roi saoudien ni au président husni moubarak.
t
16 janvier 2009 14:55
Parole.....Parole......Parole.

on veux des actions Mr Bashar AL ASSAD.

Un homme qui est elu avec seulement des applaudissements au parlement Syrien,ne peux rien faire puisqu´ il est illigitime.
k
16 janvier 2009 14:59
Une union entre les pays arabes et musulmans est pourtant envisageable et les volontaires ne manqueraient pas pour combattre Israel

Ils doivent seulement se lancer!

Mm l'armée égyptienne laisserait son pseudo président pour suivre le mouvement!
d
16 janvier 2009 15:10
mais c'est mieux que tous les autres qui ne sont pas plus élus par leurs peuples, et qui en plus trahissent leur peuple...
La syrie comme l'iran sont les derniers regimes qui resistent à l'hégémonie sioniste, et c'est pour ça et uniquement pour cela, qu'ils sont dans l'axe du mal, comme saddam avant eux...et d'ailleurs ce courage isl le payent tres cher..ils aurait pu choisir de signer un cheque en blanc avec israel et ils passeront le jour même dans l'axe du "tres bien"...
Ces pays ne sont pas moins demcratiques ni plus fanatiques que les autres regimes "moderes" marionnettes de l'occident
Quand je vois le regime de houssni moubarak, le grand dictateur au pouvoir depeuis plus de 25ans, et qui veut passer le pouvoir à son fils, et dont le pays est en état d'exception depuis 20 ans..est ce mieux ?

L'arabie saoudite, est un des regimes les plus fanatiques et le plus conservateur et le plus dictateur

Quand on voit que ce spays sont les amis les plus chers de l'occident, on comprend que ce qu'on reproche à la syrie, l'iran, le soudan, c'est uniquement leurs refus de se soumettre à la dictate US..
t
16 janvier 2009 15:21
Mais pourquoi la syrie comme l'iran, n´ ont pas essayer d´ aider militairement les Gazauois en attaquant maintenant Israel, ils attendent quoisad smiley?
s
16 janvier 2009 15:24
La vengeance est un plat qui se mange froid et incha'allah celui-ci sera sanglant!!!!!!



Citation
telev a écrit:
Mais pourquoi la syrie comme l'iran, n´ ont pas essayer d´ aider militairement les Gazauois en attaquant maintenant Israel, ils attendent quoisad smiley?
[center][b] B)- It's Going To Be Legen....(Wait For It).... Dary B)- [/b][/center]
m
16 janvier 2009 15:30
Citation
telev a écrit:
Mais pourquoi la syrie comme l'iran, n´ ont pas essayer d´ aider militairement les Gazauois en attaquant maintenant Israel, ils attendent quoisad smiley?

Ils les aident financièrement,militairement, politiquement et moralement.
Tu veux peut-être que le Hezbollah envoie ses chars, ses avions ou ses navires de guerre qu'il amassent au Sud du Liban, ou tu veux qu'ils partent de l'Iran traverse l'Irak, la Jordanie pour arriver en Israël.
Tu seras le premier à accuser le Hezbollah de déstabiliser le Liban et à ne pas respecter les accords, s'ils envoient la moindre rocket sur Israël.

L'Iran et le Hezbollah aident la résistance palestinienne plus que ces dictateurs corrompus par le sionisme.
m
16 janvier 2009 18:17
ça fait deux jours lors d'une interview un el jazerra, ahmadi NIJAD a bien confirmé son soutien moral, et matériel: argent et armes à hamas, il a pas eu peur de le declarer.

en tout cas on attendra de voir ce que le sommet va donné concrétement. moi de ma part j'ai de l'éspoir faut pas perdre définitivement confiance dans tous les présidents arabes. regardez, QUATAR au moins je viens d'apprendre qu'elle va demander au représentant commercial israélien de quitter leur pays.
a
16 janvier 2009 20:03
Citation
maachalla a écrit:
en ce moment au sommet arabe exeptionnel, il a fait son discour, vraiment il a taper fort, n'a pas maché ses mots, et a radicalement rejeté l'initiative egyptienne. il a dit qu'il faut plus de discours et de diplomatie avec les sionistes mais faut réagir et qu'on on se fait attaquer faut répondre pareil. et que les sionistes ont creusé leurs propres tombes.

c'est un discour de provacation envers israel. c'est probablement pour mettre en garde israel, qui avait dit , qu'aprés hamas ça sera la syrie et le liban.

en tout cas chapeau à ce grand homme, c'est là qu'on se dit notre cause nous les muslamans ne sera jamais perdu tant que des hommes comme lui sont là.

NB: à ce qui parait il n'assistera pas au sommet economique du lundi, il passera juste le matin pour passation de la présidence du sommet (c'est lui le 20 éme président de ce prochain sommet). il ne veut pas serrer la main ni au roi saoudien ni au président husni moubarak.

Mr Bechar AlAssad est un prototype Arabe. Un très bon orateur pour ne pas dire une grande gueule. Qu'allons nous faire avec son discours musclé? Il a une armée armée jusqu'aux dents.Il aurait pu lancer les hostilités sur Israel si ce n'est pour assister les palestiniens au moins pour essayer de liberer le Golan, Car son discours hostile risque de lui attirer des animosités certaines. Qui vivra verra.
S
16 janvier 2009 20:50
J'ai écouté attentivement le discours de Bachar Al-Assad, j'ai écouté celui de l'Emir du Qatar, j'ai écouté aussi une bonne partie de la conférence de presse d'après les discours.
Il est vrai que Assad a bien parlé. L'absence de Mahmoud Abbas est retentissante, car le sommet le concerne au premier point. Il s'est excusé auprès du premier ministre du Qatar Jassem Al-THany, en lui affiramant qu'il voudrait bien assister au sommet de Doha, mais il a subi des pressions de la part des USA et Israel, donc il renonce.
Les arabes sont plus que divisés que jamais. Et confirment l'addage : "les arabes se sont mis d'accord pour ne jamais être d'accord"
Mais il subsiste une lueur d'espoir, c'est la position de la Syrie qui ne discutera plus avec les sionistes, ni directement ni indirectement. Il a ajouté qu'Israel doit comprendre la loi du talion et elle verra ce que cela voudra dire. Cette menace me semble un espoir de réaction contre cet Etat terroriste.
Hamas n'est pas une organisation terroriste, Hamas n'a jamais attaqué quelqu'un en dehors de son territoire. Hamas lutte pour la liberation de la Palestine.
Hamas a raison de ne pas accepter le fait accompli imposé par Israel-USA-Europe.
Si Hamas avait eu de l'aide de la part des palestiniens de la Cis-jordanie, la lutte aurait pu être plus importante. Car leurs manifestations ne suffisent pas. Abbas n'a rien compris, c'est une marionette. Depuis le temps qu'il discute, il fait perdre du temps à la lutte et endort son peuple.
L'Egype, l'Arabie, le Kowet sont des pays vassaux des USA-Israel. Ils commercent avec Israel, lui livrent du gaz, du pétrole...
Imagions un réel sommet qui viserait ne serait ce que l'arrêt de tout commerce avec les sionistes !
Imaginons un peu une mobilisation de tous les pays musulmans et non-musulmans comme le Venezula, la Colombie ... contre les criminels de guerre !
A mon avis les USA changeraient leurs discours et verront avec pragmatisme leurs intérêts.
f
16 janvier 2009 21:51
..mais la Syrie discute deja avec Israel via la Turquie...
E
16 janvier 2009 22:27
Citation
Salaheddine a écrit:
J'ai écouté attentivement le discours de Bachar Al-Assad, j'ai écouté celui de l'Emir du Qatar, j'ai écouté aussi une bonne partie de la conférence de presse d'après les discours.
Il est vrai que Assad a bien parlé. L'absence de Mahmoud Abbas est retentissante, car le sommet le concerne au premier point. Il s'est excusé auprès du premier ministre du Qatar Jassem Al-THany, en lui affiramant qu'il voudrait bien assister au sommet de Doha, mais il a subi des pressions de la part des USA et Israel, donc il renonce.
Les arabes sont plus que divisés que jamais. Et confirment l'addage : "les arabes se sont mis d'accord pour ne jamais être d'accord"
Mais il subsiste une lueur d'espoir, c'est la position de la Syrie qui ne discutera plus avec les sionistes, ni directement ni indirectement. Il a ajouté qu'Israel doit comprendre la loi du talion et elle verra ce que cela voudra dire. Cette menace me semble un espoir de réaction contre cet Etat terroriste.
Hamas n'est pas une organisation terroriste, Hamas n'a jamais attaqué quelqu'un en dehors de son territoire. Hamas lutte pour la liberation de la Palestine.
Hamas a raison de ne pas accepter le fait accompli imposé par Israel-USA-Europe.
Si Hamas avait eu de l'aide de la part des palestiniens de la Cis-jordanie, la lutte aurait pu être plus importante. Car leurs manifestations ne suffisent pas. Abbas n'a rien compris, c'est une marionette. Depuis le temps qu'il discute, il fait perdre du temps à la lutte et endort son peuple.
L'Egype, l'Arabie, le Kowet sont des pays vassaux des USA-Israel. Ils commercent avec Israel, lui livrent du gaz, du pétrole...
Imagions un réel sommet qui viserait ne serait ce que l'arrêt de tout commerce avec les sionistes !
Imaginons un peu une mobilisation de tous les pays musulmans et non-musulmans comme le Venezula, la Colombie ... contre les criminels de guerre !
A mon avis les USA changeraient leurs discours et verront avec pragmatisme leurs intérêts.

Exactement cela ne tiens qu'à ça. Un boycott économique qui modifierai la face du Proche-Orient
Le pétrole et le gaz peut largement s'écouler vers l'Asie..
S
16 janvier 2009 22:48
Citation
fathi a écrit:
..mais la Syrie discute deja avec Israel via la Turquie...

Justement Bashr Al-Assad arrête toute discussion avec les sionistes qu'elle soit direct ou indirect et menace avec la loi du Talion : dent pour dent et oeil pour oeil.
D
16 janvier 2009 22:53
Salamou Alykoum,


C'est du blabla comme d'hab, mais ce qui est fort regretable, c'est que ces parole resteront sans echos et isolerons la syrie sur le scene internationale. L'attitude preferable aurait été une unanimité de la ligue arabe.

Aujourd'hui meme les pays arabo-musulmans, ne sont pas en mesure d'avoir une position commune sur la question palestinienne, resultant du fait que les regimes arabes sont plus ou moins corrompu et donc à la solde des amerloks et des sionistes.
[hr] [b][center]Si perçante soit la vue, on ne se voit jamais de dos[/center][/b][b]Boycottez pour la paix !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [color=#FF0000]Boycottez!!!!!!!!![/color][color=#FFFFFF]!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/color] [color=#009900]Boycottez pour les enfants de Gaza!!!!!![/color][/b]
17 janvier 2009 00:20
c'est vrai qu'il m'a impresionne le petit Assad.
Il semble avoir une vue clair de la situation
Il y a la liberté d'expression mais il y a plus de liberté apres l'expression
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook