Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Il semble que les américains vont fournir une centrale nucléaire , et le site a été choisi , au sud de Casa....
Le début des travaux n'a pas encore été fixé.........

Pourquoi à Casablanca ???????? ze le refuse!!!

Citation
salma26 a écrit:


Pourquoi à Casablanca ???????? ze le refuse!!!

C'est la plus grande ville du Maroc qui consomme le plus d'électricité .........

c pas à CASA. c au sud de casa et plus exactement à l'est de Rabat, dans la forêt maâmoura sur la route de FES.

les cahets d'iode seront prvus pour la population?

Citation
l'européen a écrit:
les cahets d'iode seront prvus pour la population?

Mais vous savez bien que le nuage radiactif n'atteint pas certains pays ............

Je pense que le Maroc fait le mauvais choix en matière d'énergie.............
Il devrait accorder des aides à l'achat de plaques solaires qui peuvent équiper tous les foyers marocains vu le taux ensoleillement .............
Rste à savoir si c'est réalisable et plus rentable......... mais en tout cas moins dangeureux



Modifié 1 fois. Dernière modification le 27/04/06 18:32 par massouach.

Salam,


Mauvaise idée, ils auraient pu se concentré sur les nouvelles energies, franchement le nucleaire, quand ça pete, on a vu le resusltat sans compter les dechets radioactifsAllahi sterr

Reste à soir si c'est rentable? Tu rigole, il n'a pas plus rentable ke le nuckeaire, Les energies renouvelables c'est du delire de Gauchiste-vert.

L'eolien et le solaire ne suffirons jamais à couvrir les besoins d'un grand pays. Le constat est ke malhereusement le maroc depend enormement du petrole et du gaz (algerien au passage) pour produire son electricite, à 75$ le baril vous imaginer bien le gouffre financier ke doit supporter le Maroc.

Le nucleaire est la seul energie ki puisse produire de l'electricite bon marche (la France à l'electricite la moins chere d'Europe). Si le maroc voulait totalement etre energikement independant c'est pas l'eolien ou le solaire ki vont l'aider.

C'est pas pour rien ke depuis un ans les chantiers de centrales nucleaire ont repris partout dans le monde (Chine, Finlande, Usa...) apres des decennies d'arret.

Bonne journee

le site a été choisi aprés des années d'étude.
le fait d'avoir une centrale nucléaire va permettre aux dizaines de savants marocains qui travaillent en europe et au Etats unis de revenir au pays.prenez l'exemple du pakistan!!!!!!!!!!!

Toute à fait temsamane, de plus ki a dit ke c'est les americain ki vont la construire? Parceke en matiere de nucleaire, le champion mondial c'est le groupe francais areva.
Les marocain n'ont pas encore lancer l'appel d'offre international, et je pense sincerement k'areva a de bien meilleurs chance de le renporter...

La France a toujours soutenu le Maroc et c'est notre premier partenaire, areva est tout designé...

Citation
venid1 a écrit:
Reste à soir si c'est rentable? Tu rigole, il n'a pas plus rentable ke le nuckeaire, Les energies renouvelables c'est du delire de Gauchiste-vert.

L'eolien et le solaire ne suffirons jamais à couvrir les besoins d'un grand pays. Le constat est ke malhereusement le maroc depend enormement du petrole et du gaz (algerien au passage) pour produire son electricite, à 75$ le baril vous imaginer bien le gouffre financier ke doit supporter le Maroc.

Le nucleaire est la seul energie ki puisse produire de l'electricite bon marche (la France à l'electricite la moins chere d'Europe). Si le maroc voulait totalement etre energikement independant c'est pas l'eolien ou le solaire ki vont l'aider.

C'est pas pour rien ke depuis un ans les chantiers de centrales nucleaire ont repris partout dans le monde (Chine, Finlande, Usa...) apres des decennies d'arret.

Bonne journee

c'est la propagande du lobby nucléaire en france. si on est critique envers le nucléaire, on est un gauchiste vert. à cause de ce lobby capable de nous raconter que le nuage de tchernobyl s'est arrété à la frontiere, la france a pris beaucoup de retard dans la mise au point de nouvelles energies. quand à la rentabilité, moi je veux bien. mais il faut tout prendre en compte. la construction des centrales, la gestion des centaines de tonnes de dechets, pour des siecles, le demantelement des centrales au bout de trente ou quarante ans... la facture d'électricité est trompeuse.
plein de pistes sont interessantes. l'éolien, la methanisation, le solaire, la geothermie...
il faut diversifier sans rien ecarter. et eduquer les gens pour qu'ils moderent leur consomation.
un panneau publicitaire lumineux consomme autant à l'année qu'un couple avec un enfant. est-ce necessaire?

on a pas besoin de technologie ayant des effets nefastes sur la population et sur l'environnement en cas de defaillance de cette centrale!!!!!!!!!!! le gouvernement n' aura meme pas les moyens d'assurer la protection de ceux qui seront exposés aux dangers.........avoir les moyens d'avoir une contrale est une chose mais assurer les effets catastrophiques que pourraient engendrer en cas de fuites ca s'en est une autre!!!!!!!

salam,

je suis contre aussi, pourquoi ne pas installer des milliers d'hectares de cellules photovoltaiques dans les zones desertiques, profiter de l'energie que fournit le ressac des vagues sur nos côtes, des éoliennes?

comme l'a dit l'européen, la géothermie ça marcherait bien, où alors on continuera de se baigner avec l'eau chaude qui sort de terre?

le Maroc est un pays "chaud", pas besoin de tant que ça pour aller vers une energie dont on n'a pas le contrôle...

wa salam,

je comprend vraiment pas ceux qui refusent le nucléaire sous prétexte que c'est dangereux, chernobyle est la pire catastrophe nucléaire jamais arrivée , et elle a fait 4000 morts , savez vous combien de morts il ya sur les routes marocaines chaque année ?????je doute fort que vous hesiteriez à prendre la route si le nombre dépasse 4000 .............

moi je suis pour une politique du 100% nucléaire , car j'ai pas envie de 10DH le Kwh........

pour les fans de l'eolienne et du photovoltaique : meme si on couvrai toute la surface du maroc avec ces connnneries là , ca ne donnerait pas plus d'énérgie que la plus petite centrale nucléaire francaise, en éspérant que Eol et le dieu soleil acceptent de collaborer



Modifié 1 fois. Dernière modification le 27/04/06 22:21 par Vador.

c'est vrai qu'au maroc un panneau photo voltaique doit avoir un bon rendement.

Citation
venid1 a écrit:
Reste à soir si c'est rentable? Tu rigole, il n'a pas plus rentable ke le nuckeaire, Les energies renouvelables c'est du delire de Gauchiste-vert.

L'eolien et le solaire ne suffirons jamais à couvrir les besoins d'un grand pays. Le constat est ke malhereusement le maroc depend enormement du petrole et du gaz (algerien au passage) pour produire son electricite, à 75$ le baril vous imaginer bien le gouffre financier ke doit supporter le Maroc.

Le nucleaire est la seul energie ki puisse produire de l'electricite bon marche (la France à l'electricite la moins chere d'Europe). Si le maroc voulait totalement etre energikement independant c'est pas l'eolien ou le solaire ki vont l'aider.

C'est pas pour rien ke depuis un ans les chantiers de centrales nucleaire ont repris partout dans le monde (Chine, Finlande, Usa...) apres des decennies d'arret.

Bonne journee

mais les plaques solarires pourraient aider des gens a decouvrir l'electricité !

Il y a eu un debat similaire sur le forum anglais il y a quelques temps de cela:

[www.yabiladi.com]

Je suis personnellement pour le nucleaire.

Le nucléaire c'est une vision à court terme... les générations futures et la protection de la planète, c'est évidemment le dernier des soucis politico-économiques...et dire que depuis des décennies, les pays riches auraient pu mettre bcp plus de moyens dans la recherche d'autres énergies, dans la sensibilisation de la population à l'économie d'énergie et inciter d'autres pays à suivre cette voie.

il semble que les gens ne sont pas au courant mais cette centrale existe déjà prés de l'autoroute reliant Kenitra à Rabat elle est en phase expérimentale depuis plusieurs années.et pour un pays qui ne posséde pas de petrole la maitrise de toutes sortes d'energie s'impose il n'est pas écrit que nous resterons sous developpés à jamais