Citation
participant a écrit:
tu attends quoi de al jazeera.... ? c'est une télé de me....
Citation
khalid2009 a écrit:
Aljazeera c'est la peste, la peste c'est Aljazeera.
C'est une chaine qui fait du business géopolitique sous couvert de la liberté d'expression et de la transparence.
C'est plus facile d'attaquer une Nation en se servant de ses propres moyens et ses propres individus.
Citation
boutrioult1 a écrit:Citation
khalid2009 a écrit:
Aljazeera c'est la peste, la peste c'est Aljazeera.
C'est une chaine qui fait du business géopolitique sous couvert de la liberté d'expression et de la transparence.
C'est plus facile d'attaquer une Nation en se servant de ses propres moyens et ses propres individus.
Donc, si j'ai bien compris, il ne faut pas couvrir ce mouvement? Comme le fait si bien les chaines nationales depuis le 20 février 2011?
C'est plus facile d'endormir une nation en lui servant de la soupe "l3am zin" avec ses propres moyens et des chaines vérouillée par le régime...
Je n'arriverai jamais à comprendre votre raisonnement!
Si des journalistes étrangers critiquent le régime marocain et sa gestion, on crie au loup, on fustige l'ingérance étrangere et on dénonce le complot...
Quand des marocains critiquent la gestion du régime en place, on leur reserve l'arme atomique : traitrise, anti-marocain, vendus aux ennemi de la nation, visions orientées, attaques aux sacralités et toutes ces formules radioactives qui commencent à devenir habituelles...
Qui a le droit de critiquer la gestion de ce régime alors? Personne? Le régime lui même?
Citation
khalid2009 a écrit:Citation
boutrioult1 a écrit:Citation
khalid2009 a écrit:
Aljazeera c'est la peste, la peste c'est Aljazeera.
C'est une chaine qui fait du business géopolitique sous couvert de la liberté d'expression et de la transparence.
C'est plus facile d'attaquer une Nation en se servant de ses propres moyens et ses propres individus.
Donc, si j'ai bien compris, il ne faut pas couvrir ce mouvement? Comme le fait si bien les chaines nationales depuis le 20 février 2011?
C'est plus facile d'endormir une nation en lui servant de la soupe "l3am zin" avec ses propres moyens et des chaines vérouillée par le régime...
Je n'arriverai jamais à comprendre votre raisonnement!
Si des journalistes étrangers critiquent le régime marocain et sa gestion, on crie au loup, on fustige l'ingérance étrangere et on dénonce le complot...
Quand des marocains critiquent la gestion du régime en place, on leur reserve l'arme atomique : traitrise, anti-marocain, vendus aux ennemi de la nation, visions orientées, attaques aux sacralités et toutes ces formules radioactives qui commencent à devenir habituelles...
Qui a le droit de critiquer la gestion de ce régime alors? Personne? Le régime lui même?
Salam,
T'es complétement à l'ouest, quand je parle de cette peste je ne fais pas allusion aux 20 machin, cette chaine a d'autres chats à fouetter, des dossiers plus sérieux, des pays à diviser ou des populations ou idées à diaboliser.
Vous avez eu le soutien de cette chaine et d'autres chaines, maintenant que les choses sont rentrés dans l'ordre, vous ne faites plus partie de son fonds de commerce.
Pendant un bon moment en 2011, cette chaine guettait la situation au Maroc pour allumer la mèche et reproduire des scénarios d'autres pays, mais hamdoulah ils n'ont eu "et ils n'auront" que du vent.
Fraternellement.
Quid des évébements et la situation au Bahraine , en Arabie saoudite , en Jordanie et dans Qatar même ?Citation
boutrioult1 a écrit:Citation
khalid2009 a écrit:Citation
boutrioult1 a écrit:Citation
khalid2009 a écrit:
Aljazeera c'est la peste, la peste c'est Aljazeera.
C'est une chaine qui fait du business géopolitique sous couvert de la liberté d'expression et de la transparence.
C'est plus facile d'attaquer une Nation en se servant de ses propres moyens et ses propres individus.
Donc, si j'ai bien compris, il ne faut pas couvrir ce mouvement? Comme le fait si bien les chaines nationales depuis le 20 février 2011?
C'est plus facile d'endormir une nation en lui servant de la soupe "l3am zin" avec ses propres moyens et des chaines vérouillée par le régime...
Je n'arriverai jamais à comprendre votre raisonnement!
Si des journalistes étrangers critiquent le régime marocain et sa gestion, on crie au loup, on fustige l'ingérance étrangere et on dénonce le complot...
Quand des marocains critiquent la gestion du régime en place, on leur reserve l'arme atomique : traitrise, anti-marocain, vendus aux ennemi de la nation, visions orientées, attaques aux sacralités et toutes ces formules radioactives qui commencent à devenir habituelles...
Qui a le droit de critiquer la gestion de ce régime alors? Personne? Le régime lui même?
Salam,
T'es complétement à l'ouest, quand je parle de cette peste je ne fais pas allusion aux 20 machin, cette chaine a d'autres chats à fouetter, des dossiers plus sérieux, des pays à diviser ou des populations ou idées à diaboliser.
Vous avez eu le soutien de cette chaine et d'autres chaines, maintenant que les choses sont rentrés dans l'ordre, vous ne faites plus partie de son fonds de commerce.
Pendant un bon moment en 2011, cette chaine guettait la situation au Maroc pour allumer la mèche et reproduire des scénarios d'autres pays, mais hamdoulah ils n'ont eu "et ils n'auront" que du vent.
Fraternellement.
Bah la preuve que non, le reportage "no9ta sakhina" (point chaud) sur le mouvement 20 février n'a pas été défusé...
Est ce normal selon toi?
Je ne suis pas d'accord avec tes histoires de fond de commerce. Cette chaine n'a pas besoin du mouvement 20 février pour couvrir la gestion sociale catastrophique des corrompus de "li 3la balék" et celà avant même le 20 février 2011...
Citation
SimoCasaParis a écrit:Quid des évébements et la situation au Bahraine , en Arabie saoudite , en Jordanie et dans Qatar même ?Citation
boutrioult1 a écrit:Citation
khalid2009 a écrit:Citation
boutrioult1 a écrit:Citation
khalid2009 a écrit:
Aljazeera c'est la peste, la peste c'est Aljazeera.
C'est une chaine qui fait du business géopolitique sous couvert de la liberté d'expression et de la transparence.
C'est plus facile d'attaquer une Nation en se servant de ses propres moyens et ses propres individus.
Donc, si j'ai bien compris, il ne faut pas couvrir ce mouvement? Comme le fait si bien les chaines nationales depuis le 20 février 2011?
C'est plus facile d'endormir une nation en lui servant de la soupe "l3am zin" avec ses propres moyens et des chaines vérouillée par le régime...
Je n'arriverai jamais à comprendre votre raisonnement!
Si des journalistes étrangers critiquent le régime marocain et sa gestion, on crie au loup, on fustige l'ingérance étrangere et on dénonce le complot...
Quand des marocains critiquent la gestion du régime en place, on leur reserve l'arme atomique : traitrise, anti-marocain, vendus aux ennemi de la nation, visions orientées, attaques aux sacralités et toutes ces formules radioactives qui commencent à devenir habituelles...
Qui a le droit de critiquer la gestion de ce régime alors? Personne? Le régime lui même?
Salam,
T'es complétement à l'ouest, quand je parle de cette peste je ne fais pas allusion aux 20 machin, cette chaine a d'autres chats à fouetter, des dossiers plus sérieux, des pays à diviser ou des populations ou idées à diaboliser.
Vous avez eu le soutien de cette chaine et d'autres chaines, maintenant que les choses sont rentrés dans l'ordre, vous ne faites plus partie de son fonds de commerce.
Pendant un bon moment en 2011, cette chaine guettait la situation au Maroc pour allumer la mèche et reproduire des scénarios d'autres pays, mais hamdoulah ils n'ont eu "et ils n'auront" que du vent.
Fraternellement.
Bah la preuve que non, le reportage "no9ta sakhina" (point chaud) sur le mouvement 20 février n'a pas été défusé...
Est ce normal selon toi?
Je ne suis pas d'accord avec tes histoires de fond de commerce. Cette chaine n'a pas besoin du mouvement 20 février pour couvrir la gestion sociale catastrophique des corrompus de "li 3la balék" et celà avant même le 20 février 2011...
C'est une chaine sans scrépule et sans et sens propre du journalisme , elle a des interets et elle est adepte du fameux adage "bak sa7bi" , il faut pas être naïf .
Les relations maroco-qatarienne redeviennent bonnes , al khinzira revient au Maroc et en contre partie l'émission a été annulé . ni plus ni moins
Citation
SimoCasaParis a écrit:
Eb ben Bouti , voila ton émission elle a été diffusé .
Content?
Why je serai dégouté? je te l'avais pourtant dis ch7al hadi et au risque de me répéter , les 20 pipi ça reste mes fréres , je ne les detestent pas malgré que je sois contre certains de leurs idées et leur méthode .Citation
boutrioult1 a écrit:Citation
SimoCasaParis a écrit:
Eb ben Bouti , voila ton émission elle a été diffusé .
Content?
Elle a été difusé hier!
Et le journaliste qui a réalisé l'emission a été bien "encadrer" au Maroc...
Oui je suis content, parce que c'était un marathon! On diffuse l'emission le 1 mars 2012 sur un mouvement né le 20 février 2011, cherchez l'erreur...
Tu dois être dégoûté Simo par contre?
Citation
SimoCasaParis a écrit:Why je serai dégouté? je te l'avais pourtant dis ch7al hadi et au risque de me répéter , les 20 pipi ça reste mes fréres , je ne les detestent pas malgré que je sois contre certains de leurs idées et leur méthode .Citation
boutrioult1 a écrit:Citation
SimoCasaParis a écrit:
Eb ben Bouti , voila ton émission elle a été diffusé .
Content?
Elle a été difusé hier!
Et le journaliste qui a réalisé l'emission a été bien "encadrer" au Maroc...
Oui je suis content, parce que c'était un marathon! On diffuse l'emission le 1 mars 2012 sur un mouvement né le 20 février 2011, cherchez l'erreur...
Tu dois être dégoûté Simo par contre?
Donc s'il passe ou pas sur une chaine (que je ne regarde plus depuis belle lurette) ne me fais ni chaud ni froid
Ne t’inquiètes pas pour moi , j'ai des amis partisans de ce mouvement et je les taquines ainsi à la rigolade comme eux ils me taxent de makhzaniCitation
boutrioult1 a écrit:
ça le mérite d'être clair.
Par contre, je m'inquiete un peu pour toi, vu que tu utilises les mêmes qualificatifs que Ouledabbas : "20 pipi", "20 fifi' etc...
Si tu es en désaccord avec certaines idées de ce mouvement, ce qui est tout a fait respectable, ne tombe pas dans ce mépris gratuit de bas niveau.
Sans rancune ba Simo
Citation
SimoCasaParis a écrit:Ne t’inquiètes pas pour moi , j'ai des amis partisans de ce mouvement et je les taquines ainsi à la rigolade comme eux ils me taxent de makhzaniCitation
boutrioult1 a écrit:
ça le mérite d'être clair.
Par contre, je m'inquiete un peu pour toi, vu que tu utilises les mêmes qualificatifs que Ouledabbas : "20 pipi", "20 fifi' etc...
Si tu es en désaccord avec certaines idées de ce mouvement, ce qui est tout a fait respectable, ne tombe pas dans ce mépris gratuit de bas niveau.
Sans rancune ba Simo
Sans rancune ba boutrioult