Actualité du Maroc et du Monde

Caricatures: Jacques Chirac condamne les "provocations"

PARIS (Reuters) - Jacques Chirac a condamné mercredi "toutes les provocations" susceptibles "d'attiser dangereusement les passions" face à la vague de violences provoquée dans le monde musulman par la publication en Europe de caricatures du prophète Mahomet.

"Je condamne toutes les provocations manifestes, susceptibles d'attiser dangereusement les passions", a dit le chef de l'Etat en conseil des ministres.

Charlie Hebdo publie mercredi les douze caricatures de la discorde, parues pour la première fois en septembre dernier dans un journal danois. L'hebdomadaire satirique publie en "Une" un dessin de Mahomet, l'air consterné, déclarant: "C'est dur d'être aimé par des cons".

Des organisations représentatives de l'islam français, dont le Conseil français du culte musulman (CFCM), qui réclamaient la saisie du magazine au nom du "respect des sentiments religieux", ont été déboutées mardi par le tribunal de Paris.

"Tout ce qui peut blesser les convictions d'autrui, en particulier les convictions religieuses, doit être évité. La liberté d'expression doit s'exercer dans un esprit de responsabilité", a souligné Jacques Chirac, selon des propos rapportés par Jean-François Copé, porte-parole du gouvernement.

"Si la liberté d'expression est un des fondements de la République, celle-ci repose également sur les valeurs de tolérance et de respect de toutes les croyances", ajoute-t-il.

Le président de la République a réitéré sa condamnation des violences perpétrées contre les ressortissants ou représentations étrangères, notamment en Syrie, au Liban et en Iran, et a rappelé que "les gouvernements sont responsables de la sécurité des personnes et biens étrangers installés sur leur territoire".

Il a demandé au gouvernement d'être "particulièrement vigilant sur la sécurité" des ressortissants français à l'étranger.

[fr.news.yahoo.com]

salamou 3alikoum

je vais surement en enerver quelques uns ici mais j'ai en ce moment meme , le numéro 712 de charlie hébdo , dans lequel sont parues les caricatures , et franchemet , ca ne mérite meme pas qu'on perden notre temps à discuter de ce sujet , c'est dans leur style habituel , un style NO limit à la satyre , ou toutes les religions (cette fois c'est l'islam ) sont tournées en dérision

bien sur il y a une edito ou on nous ressassent des conne*ries , du gene 'libérté d'expression' 'civilisation occidentale' etc etc etc ......

en tout cas , c vraiment pas la peine de se casser le Q pour si peu , la meilleur stratégie serait de les ignorer, et ils se calmeront par eux memes.

ciao

Bien dit Vador

je suis vraiment contre cette idée d'ignorer

nous vivons dans un monde devenu trés petit, et nous sommes devenus ses colocataires
si la liberté de l'un blesse profondément l'autre ce n'est plus une liberté

quand on dit que le prophète de l'islam est un terroriste, on cherche quoi: l'amour entre le genre humain?

L'occident chaque jour que Dieu fait nous attaque barricadé derriere ses libertés
les US nous ont attaqués pour répandre la liberté
les journaux font de la liberté avec le prophète des musulmans

et avec ça ce sont les musulmans qui ont tort: vous n'avez qu'ç regarder une emission française sur le sujet

En ce qui me concerne, je préfère mille fois être considéré comme un terroriste en puissance mais être du côté du milliard de musulmans blessés, que m'entendre dire que je suis quelqu'un d'intelligent et raisonable en les vendant...à qui? à des impolis et des malveillants

Il es faux que la résistance est en Irakou en Palestine
la résistance est à Paris aussi, défendre son point devue,malgrés le nombre car nous avons raison de ne pas vouloir voir notre religion ou notre culture insultée

Vous voulez savoir si vous avez raison:

Ce forum est fréquenté par une majorité de personnes d'origine arabe

le webmaster est d'origine arabe

mais qu'on fasse un postpour se moquer de la shoah et il va être obligé à le fermer

je suis d'accord!

mais pour le milliard des musulmans aussi il ne faut pas toucher à leur sacré

L'occident veut nous jeter dans la guerre d civilisations qui est très nuisible pour nous, mais malheureusement il n'y a pas de porte de sortie

quitte à passer par une étape de radicalisation pour que la haine et le conflit deviennent ouverts -comme on fait dans la théorie de l'oragnisation des entreprises) et ensuite, plus sages peut être reviendrons nous à des entiments meilleurs
mais capituler?

Je veux bien mais je ne peux pas

Question de culture

---

imad



Modifié 1 fois. Dernière modification le 08/02/06 23:00 par impulsion.

Impulsion,

je pense que ton pseudo résume tout

"Tout ce qui peut blesser les convictions d'autrui, en particulier les convictions religieuses, doit être évité. La liberté d'expression doit s'exercer dans un esprit de responsabilité"


WAOUW! monsieur le président! c'est une condamnation vraiment très ferme! merci à vous... je me demande quelle dose de courage et de cran a nécessité une telle intervention...

---

"Si les singes savaient s'ennuyer ils pourraient devenir des hommes." (Goëthe)

Citation
bulle a écrit:
"Tout ce qui peut blesser les convictions d'autrui, en particulier les convictions religieuses, doit être évité. La liberté d'expression doit s'exercer dans un esprit de responsabilité"


WAOUW! monsieur le président! c'est une condamnation vraiment très ferme! merci à vous... je me demande quelle dose de courage et de cran a nécessité une telle intervention...

pkoi ca t'etonnes
chirac c'est le 1er qui a eu le courage de reconnaitre la responsabilité de la france ds la deportation des juifs

chirac le premier a reconnaitre le merite des combattants d'afrique du nord ds les 2 guerres mondiales en france

et dernierement la page sombre de la france ds l'esclavagisme

chapeau chichi

---

"L'orgueil du savoir est pire que l'ignorance"

chichi, comme tous les autres a un discours démagogique, et nourri d'intérêts. rien d'étonnant. c'est de rigueur en politique. alors désolée de ne pas être aussi zélée si je peux me permettre


personnellement, c'est sur le "évité" que je bute... on ne peut pas dire que ce soit très audacieux comme discours...

---

"Si les singes savaient s'ennuyer ils pourraient devenir des hommes." (Goëthe)

Citation
bulle a écrit:
chichi, comme tous les autres a un discours démagogique, et nourri d'intérêts. rien d'étonnant. c'est de rigueur en politique. alors désolée de ne pas être aussi zélée si je peux me permettre


personnellement, c'est sur le "évité" que je bute... on ne peut pas dire que ce soit très audacieux comme discours...

"évité " c le mot adequat , tout autre expression aurait été percue comme une injonction , ce qui est tres risqué dans le pays de voltaire

---

"L'orgueil du savoir est pire que l'ignorance"



Modifié 1 fois. Dernière modification le 08/02/06 23:34 par rifton75.

yarrabi fait moi vivre jusqu' à la destruction de l' entité sionniste et de tout ceux qui la soutiennent...ceux qui ont fait ca ne mérite ni l' ignorence ni l' indifférence..si les pays musulmans étaient organisés,....interdiction d' entrée de tout les médias occidentaux dans leurs pays, jusqu' à réparation de cette injure...mais bon...les premiers à insulter l' islam sont à la tete de nos pays , alors comment s' étonner qu' ils restent indifférents à tt cela...

de plus , j' aimerais rajoutter une chose...c' est de l' hypocrisie et de la lacheté de boycotter le Danemark seul, boycottons tout ou fermons notre guueule si on est capable de rien....là tout ce qu' on va faire, c' est s' humilier comme d' habitude parce que nos actions ne sont ni coordonées et ne visent aucun but précis......donc j' en profite pour réinviter mes frères et soeurs à boycotter tout produits pouvant nuire à l' islam et aux musulmans,...les listes étant disponible ici (http://www.islam-belgique.com/index.cfm) par exemple....j' ai essayé toute ces années de respecter tant bien que mal ces listes mais ca me désole de voir des frères et des soeurs lachés les uns après les autres, à croire que nous en sommes vraiment dépendant.....

il s'agit de préserver la sensibilité de certains. c'est bien ce qu'il préconise? alors si il y tient vraiment, pourquoi ne pas "se mouiller" en étant ferme. sur un ton injonctif pourquoi pas? si cela peut permettre d'éteindre le feu, ou même d'éviter qu'il ne s'allume.


or ce n'est pas le cas. il en appelle à la responsabilité de chacun... on sait de quoi est capable cette responsabilité maintenant.

---

"Si les singes savaient s'ennuyer ils pourraient devenir des hommes." (Goëthe)

La blaaaaaaaaague, alors on ne boycotte plus la france parce que Chirac s'est indigné?

Tout d'un coup, les caricatures n'ont plus la meme verve qu'ils soient publiés dans un petit pays danois ou dans une puissance mondiale française? Je crois que l'humiliation de la nation islamique est aujourd'hui à son comble, et pour reprendre un slogan, ça a été "minkoum wa ilaykoum". Grace à vous, on est aujourd'hui à ce stade où on fait marche arrière parce que les indignations de tonton Chirac ont plus de signification et de force que les indications d'un pauvre premier ministre danois. Charlie Hebdo? quelqueún a demandé à le censurer? Non. Une ambassade française a été incendié? Non. Les gouvernements arabes ont il mobilisé leurs diplomatie et demander à Chirac une entrevue immédiate? Non. Ont ils mis leur peuple dans la rue pour protester contre la France? Non.

Après on a le culot de venir prononcer ici des mots comme "indignation", "principes" et nous dire que cette affaire n'est pas politisé par les gouvernements mais c'est une réaction "spontannée" de la rue arabe. On verra si cette réaction spontannée de la rue arabe qui est a la base en retard de 4 mois boycottera les produits francais.. Si la réponse est non, je suis désolé de vous dire que vous avez tous participé ici à enfoncer votre religion encore plus au fond en termes d'image et de respect.

Charlie» ose et Chirac tance
L'hebdomadaire a choisi de publier hier les dessins sur Mahomet pour «soutenir la liberté d'expression».

Par Renaud DELY et Laurent GUENNEUGUES
jeudi 09 février 2006





Mise en garde tragique à l'Elysée, un mort : la liberté de caricaturer. Chirac va-t-il cesser de lire Charlie Hebdo ? Le Président a saisi hier l'occasion que lui offrait le cadre solennel du Conseil des ministres pour condamner «les provocations manifestes» auxquelles s'est livré, selon lui, l'hebdomadaire. Sous le titre «Mahomet débordé par les intégristes», Charlie Hebdo a publié en première page un dessin du prophète disant «C'est dur d'être aimé par des cons» et reproduit en pages intérieures les douze dessins parus dans un quotidien danois, avant d'être publiés intégralement dans France Soir et, pour certains d'entre eux, dans Libération et le Monde. L'initiative a valu à Charlie un triomphe : 160 000 exemplaires écoulés en quelques heures et deux retirages de 320 000 supplémentaires en cours.

Sans citer le nom du journal, Chirac a jugé, lui, que «tout ce qui peut blesser les convictions d'autrui, en particulier les convictions religieuses, doit être évité». «La liberté d'expression doit s'exercer dans un esprit de responsabilité», a ajouté le Président. Vendredi, il en avait appelé à ce même «esprit de responsabilité» pour inciter les médias à ne pas «attiser dangereusement les passions» dans le monde musulman. Il poursuit ainsi un double objectif : jouissant d'une bonne cote dans la plupart des pays arabes, il espère y apaiser la colère des musulmans susceptibles de s'en prendre aux intérêts français. En outre, tout à son rôle de «garant de l'unité nationale», il prétend désamorcer un éventuel regain de tension dans les banlieues. Pas de quoi convaincre l'ex-ministre socialiste Jean Glavany, qui a dénoncé son «parallèle insupportable» entre «des caricaturistes qui usent de leur liberté d'expression et ceux qui lancent des fatwas».

«Choqué» par la condamnation présidentielle, le directeur de Charlie, Philippe Val, a répliqué lors d'une conférence de presse au siège du journal qui a attiré de nombreux journalistes étrangers : «Nous avons décidé de publier les caricatures par solidarité pour le directeur de la publication de France Soir limogé et pour soutenir la liberté d'expression qui est un fondement de notre démocratie. Contrairement à ce qu'avance Jacques Chirac, ce n'est pas une provocation.» Après avoir dénoncé l'initiative du journal iranien Hamshahri, qui a lancé un concours de dessins sur l'Holocauste, une «insulte à toute l'humanité», Val a ajouté que Charlie pourrait les publier au nom «du combat contre le négationnisme». «On ne s'est pas lâché cette semaine, a assuré de son côté la journaliste Caroline Fourest. Le dessin qui nous a fait le plus rire n'est pas passé. C'était trop facile, gratuit et sans message derrière.» Le choix de la première page a été épineux : «On a tout envisagé jusqu'au dernier moment, y compris de titrer sur Jésus-Christ ou sur la Saint-Valentin ! Mais on ne pouvait pas se défausser...»

Jacques Chirac, lui, a préféré se rallier à la prudence manifestée par la quasi-totalité des autorités européennes. Après la mise à sac d'ambassades et de bâtiments publics en Syrie et au Liban, nombre de dirigeants de l'Union européenne sont soucieux de protéger leurs intérêts et ceux de leurs ressortissants à l'étranger. Président en exercice de l'UE, le chancelier autrichien Wolfgang Schüssel a dénoncé une «spirale des provocations» : «Ni les caricatures de Mahomet, ni la négation de l'Holocauste n'ont de place dans un monde où la cohabitation des cultures et des religions devrait être empreinte de respect.» Façon, en renvoyant dos à dos les deux exercices, de céder à une autre forme de caricature.

[www.liberation.fr]

Les musulmans de France discrets
But des associations : récupérer la colère des fidèles sans y paraître.

Par Catherine COROLLER
jeudi 09 février 2006





Comment récupérer à son profit la colère des musulmans français choqués par la publication des caricatures du prophète Mahomet sans rallumer le feu, notamment dans les banlieues ? Tel est le dilemme auquel sont confrontées les associations musulmanes ou se voulant proches des populations concernées.

Hier, les fédérations composant le Conseil français du culte musulman (CFCM) ont confirmé qu'elles se réuniront demain pour décider avec un groupe d'avocats de «la forme d'action judiciaire» retenue contre les journaux ayant reproduit les caricatures de Mahomet. «Nous allons très probablement porter plainte», prévient Dalil Boubakeur, président du CFCM et recteur de la Fédération de la mosquée de Paris. Dans cette affaire, le Conseil français du culte musulman est tiraillé entre son désir d'apparaître comme une instance responsable prônant la conciliation entre toutes les composantes de la société et le risque de se laisser déborder par la base. Certaines de ses composantes, comme l'Union des organisations islamiques de France (UOIF), prêchent depuis le début pour un dépôt de plainte.

Risque. Pour le CFCM, le risque de perdre toute légitimité auprès des musulmans est d'autant plus grand que l'Union des associations musulmanes de Seine-Saint-Denis (UAM 93) a lancé un appel à «une grande manifestation pour le respect des religions au nom de la liberté d'expression», samedi, à Paris.

Du coup, le CFCM a été contraint de hausser le ton. Mardi, devant la décision de Charlie Hebdo de publier les douze caricatures, l'instance représentative musulmane a tenté d'en faire interdire la vente. Avant d'être déboutée par la justice.

Offensive. Dans cette affaire, l'offensive est venue de façon assez inattendue du Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples (Mrap). Dimanche, ce dernier a annoncé qu'il déposait plainte contre France Soir, seul journal à avoir alors publié la caricature de Mahomet coiffé d'une bombe.

«La représentation de Mahomet avec une bombe allumée participe de l'amalgame entre islam et terrorisme, et contribue à exciter la haine contre tous les musulmans», explique Mouloud Aounit, secrétaire général du mouvement. Un prochain bureau discutera de l'opportunité de déposer également plainte contre l'hebdomadaire Charlie Hebdo.

Au sein du Mrap, cet engagement suscite des remous. «On reconnaît aux populations musulmanes le droit d'être blessées, mais la caricature fait partie des règles du jeu démocratique, explique Gérard Kerforn, membre du bureau national du Mrap. Selon lui, un mouvement de protestation se ferait sentir au sein de l'organisation, «qui se traduit par des menaces de démission, voire des démissions tout court». «On veut que la plainte soit retirée, déclare également Jean-Marie Bonnet, coprésident du Mrap Montpellier. Nous pensons que la liberté de parole est fondamentale et qu'il est hors de question qu'un mouvement comme le nôtre porte plainte contre un journal.»

Mobilisation. Pour l'heure, la base musulmane est calme. Selon le ministère de l'Intérieur, les cités ne bougent pas. Ni tags, ni prises à partie n'ont été signalés. En revanche, du côté de la dizaine de mosquées parmi les plus importantes de Seine-Saint-Denis que fédère l'Union des associations musulmanes du 93, la mobilisation est perceptible avant la manifestation de samedi. Dans ses tracts, l'Union des associations musulmanes demande aux participants de venir «nombreux et en famille...». «Donnons une bonne image du musulman français», recommande-t-elle. Ajoutant : «Prévoir un drapeau français».

[www.liberation.fr]

Citation
hux02 a écrit:
Les musulmans de France discrets
But des associations : récupérer la colère des fidèles sans y paraître.

Par Catherine COROLLER
jeudi 09 février 2006





Comment récupérer à son profit la colère des musulmans français choqués par la publication des caricatures du prophète Mahomet sans rallumer le feu, notamment dans les banlieues ? Tel est le dilemme auquel sont confrontées les associations musulmanes ou se voulant proches des populations concernées.

Hier, les fédérations composant le Conseil français du culte musulman (CFCM) ont confirmé qu'elles se réuniront demain pour décider avec un groupe d'avocats de «la forme d'action judiciaire» retenue contre les journaux ayant reproduit les caricatures de Mahomet. «Nous allons très probablement porter plainte», prévient Dalil Boubakeur, président du CFCM et recteur de la Fédération de la mosquée de Paris. Dans cette affaire, le Conseil français du culte musulman est tiraillé entre son désir d'apparaître comme une instance responsable prônant la conciliation entre toutes les composantes de la société et le risque de se laisser déborder par la base. Certaines de ses composantes, comme l'Union des organisations islamiques de France (UOIF), prêchent depuis le début pour un dépôt de plainte.

Risque. Pour le CFCM, le risque de perdre toute légitimité auprès des musulmans est d'autant plus grand que l'Union des associations musulmanes de Seine-Saint-Denis (UAM 93) a lancé un appel à «une grande manifestation pour le respect des religions au nom de la liberté d'expression», samedi, à Paris.

Du coup, le CFCM a été contraint de hausser le ton. Mardi, devant la décision de Charlie Hebdo de publier les douze caricatures, l'instance représentative musulmane a tenté d'en faire interdire la vente. Avant d'être déboutée par la justice.

Offensive. Dans cette affaire, l'offensive est venue de façon assez inattendue du Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples (Mrap). Dimanche, ce dernier a annoncé qu'il déposait plainte contre France Soir, seul journal à avoir alors publié la caricature de Mahomet coiffé d'une bombe.

«La représentation de Mahomet avec une bombe allumée participe de l'amalgame entre islam et terrorisme, et contribue à exciter la haine contre tous les musulmans», explique Mouloud Aounit, secrétaire général du mouvement. Un prochain bureau discutera de l'opportunité de déposer également plainte contre l'hebdomadaire Charlie Hebdo.

Au sein du Mrap, cet engagement suscite des remous. «On reconnaît aux populations musulmanes le droit d'être blessées, mais la caricature fait partie des règles du jeu démocratique, explique Gérard Kerforn, membre du bureau national du Mrap. Selon lui, un mouvement de protestation se ferait sentir au sein de l'organisation, «qui se traduit par des menaces de démission, voire des démissions tout court». «On veut que la plainte soit retirée, déclare également Jean-Marie Bonnet, coprésident du Mrap Montpellier. Nous pensons que la liberté de parole est fondamentale et qu'il est hors de question qu'un mouvement comme le nôtre porte plainte contre un journal.»

Mobilisation. Pour l'heure, la base musulmane est calme. Selon le ministère de l'Intérieur, les cités ne bougent pas. Ni tags, ni prises à partie n'ont été signalés. En revanche, du côté de la dizaine de mosquées parmi les plus importantes de Seine-Saint-Denis que fédère l'Union des associations musulmanes du 93, la mobilisation est perceptible avant la manifestation de samedi. Dans ses tracts, l'Union des associations musulmanes demande aux participants de venir «nombreux et en famille...». «Donnons une bonne image du musulman français», recommande-t-elle. Ajoutant : «Prévoir un drapeau français».

[www.liberation.fr]

Coroller, toujours avec ses amis des RG. Des flics pour s'occuper des musulmans...