C'est toujours surprenant de constater la capacité féroce de l'Homme à exploiter la misères d'autres hommes...
Cependant, ce reportage me semble quelque peu orienté... La question n'est pas l'inhumanité des passeurs (c'est de l'ordre anecdotique,), mais plutôt l'état pitoyable du tiers-monde face à la forteresse occidentale... Pourtant ce reportage n'insiste que sur une seule chose: des crapules marocaines qui volent l'argent de pauvres africains... On peut faire exactement le même reportage du côté des passeurs albanais ou chinois...
J'ai aussi des doutes sur ces deux journalistes qui se seraient embarqués sur une "barquette-passoire" tout en sachant que cette dernière peut se retourner à tout moment en plein océan avec aucune possibilité d'aide... Qu'ils aillent jusqu'à mettre leur propre vie en jeu pour la vérité journalistique me semble peu probable...
Bref, comme disait l'autre, la "société du spectacle"...
Ah, mais je ne doute pas un instant que certains de nos compatriotes puissent être de véritables ordures. Et je pense même qu'il se produit dans ces cas des choses bien plus graves que ce qui est montré ici...
Mais, comme tu le fais remarquer, le reportage n'apporte aucun élément de débat de fond; c'est juste "spectaculaire", sans prise de distance, sans réflexion...
Bobobabil a écrit: ------------------------------------------------------- , le reportage > n'apporte aucun élément de débat de fond; c'est > juste "spectaculaire", sans prise de distance, > sans réflexion...
C est le role de la téle divertir et non informer.
Cependant ce reportage à mon sens est crédible,je pense méme que la réalité
est plus amére.
Comment se débrouillent ceux qui ne parlent pas français,et n ont pas sou
vaillant?Pourtant ils sont légions a tenter "la grande traversée"?
iron si je me permets de te contredire un p'tit peu, le role des medias (audio-visuels surtout) est d'informer, de divertir et d'eduquer. ces trois missions princpales sont inscrites dans les chartes en europe.
je n'ai pas vu l'emmission mais ce ne m'etonnerait pas que bobobail ait raison. ce genre de themes est, dans un paysage de medias de plus en plus commercant, souvent aborde avec un certain sensationalisme pour mieux vendre. si on se penche sur le fond des choses, sans miserabilisme, on risque d'ennyuer les spectateurs, et ce l'audimat n'aime pas.
le probleme c'est que ca devient un format. aljazeera qui parait s'en defaire peu a peu a emballe des emmissions en plus accentue et a la fin desquelles on puvait se demander a quoi ca servait vraiment?
ceci me laisse dire que certaines des emmissions faites par 2m our parfois meme par la rtm (!) sont bcp plus interessantes car l'interet y est un autre. j'ai vu une emmission de "grand angle" sur les candidats africains au "hrig", franchement tres tres interessante. et ce n'etait meme pas necessaire de sauter dans une barque avec eux pour faire interessant.
Iron-man a écrit: ------------------------------------------------------- > > C est le role de la téle divertir et non > informer.
Oui bien sûr, que ce reportage table sur une grande part de la réalité. Mais comme je l'ai dit au début, il est orienté et même très orienté.
Qu'est-ce qu'il nous montre?
Des hommes africains désespérés, pleins d'humanité, fuillant la misère de leurs différents pays, et exploités par des salauds "d'arabes", inhumains, qui les traitent comme des animaux.
Beaucoup de niveaux de discours sont en fait cachés derrière ses images.
Le premier est lié à l'histoire de l'exclavagisme. Certains occidentaux ont toujours insisté sur le fait que la réduction en esclavage des populations noires africaines sont le fait des arabes en premier... Et ce reportage montre les choses dans ce sens...
Le deuxième niveau est le discours sur l'immigration clandestine. Ce reportage semble dire, regardez ces braves gars africains, quel courage de quitter leurs pays dans de telles conditions. Il y a même une femme déguisée en homme, pour que ces salauds d'arabes ne la violent pas!!! Donc, le spectateur moyen français, peut se dire: c'est vrai ils sont courageux ces noirs, c'est pas comme ces arabes voleurs et violeurs... Oui à l'immigration noire africaine, stop aux magrhébins... Dans le reportage, on découvre à la fin, sans aucune explication, que sur la barque il y a 5 "magrhébins". Qu'est-ce qu'on nous dit sur leur histoire: rien. Ils étaient là, ils ont été explusés immédiatemment vers leurs pays. Etaient-ils marocains? algériens? tunisiens? On n'en sait rien. L'essentiel est que la mission est accomplie: les africains noirs peuvent restés car on ne connaît par leurs pays d'origine et les "arabes" sont refoulés.
Je me souviens d'un jour être tombé par hasard chez un bouquiniste sur un livre d'un général français de l'époque de la colonisation. En gros, il disait: nous nous sommes trompé, nous n'aurions jamais du venir au magrheb. Ces gens ne sont pas assimilables, ils sont trop éloignés de nous. Il faut juste s'occuper des noirs car eux sont tous à fait malléables...
Le troisième niveau de discours est la pression faite sur le Maroc pour qu'il devienne le gendarme et le gardien des frontières sud de l'Europe. Comment la police marocaine peut-elle laisser faire un tel trafic d'êtres humains? Réponse du reportage: mais oui voyons, elle est entièrement corrompue, chose qui est peut-être vraie mais qui ici sert surtout le discours européen comme quoi le Maroc ne fait rien pour empêcher l'immigartion clandestine.
Le véritable reportage objectif aurait été de suivre ces personnes depuis leur pays d'origine, pour installer la chose dans son contexte de base. Ensuite leur attente au Maroc et le passage vers l'Espagne. Et enfin, le formidable acceuil en Europe et la vie de misère... Cela aurait pu consituer un reportage intéressant, à mon sens...
On suit les Harragas avec des cameras depuis longtemps mais sans porter encore. Personnelement j´ai vu plusieurs reportages sur les Harragas et celui qui m´a plus marque c´etait un reportage sur CNN l´an dernier ou un journaliste a suivis les traces des immigrants cladestins origninaires des pays sub-sahariens et qui traversent pendant plusieurs jour le Desert avec le minimum de nouriture (certains sont mort inconnus dans le desert!) avant d´arriver enfin au nord du maroc pour prendre des Paterras. Simplement, c´est un drame humain qui ne fait que l´object des reportages a sensation rien de plus!
chargement...
+ 
