Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Bush contredit par ses services de renseignement au sujet de l'Iran !!!
a
3 décembre 2007 20:39
LEMONDE.FR avec AFP | 03.12.07


La Maison Blanche a appelé, lundi 3 décembre, les grandes puissances à "accroître la pression" sur l'Iran en dépit des récentes estimations des services de renseignement américains qui minimisent la volonté des Iraniens à se doter de l'arme nucléaire.

Selon un document émanant de seize services de renseignement américains, "à l'automne 2003, Téhéran a arrêté son programme d'armes nucléaires". En conséquence, ces services secrets estiment que l'Iran "est moins déterminé à développer des armes nucléaires" que ne l'a affirmé le gouvernement Bush au cours des dernières années.

Cependant, dans ce rapport, les services de renseignement américains estiment "avec un degré de confiance allant de modéré à élevé que Téhéran garde au moins ouverte l'option de développer des armes nucléaires". Au regard de la quantité d'uranium enrichi dont disposerait l'Iran, la République islamique ne serait pas en mesure de se doter d'une bombe atomique d'ici 2010 voire 2015, croient savoir les agents américains.

L'IRAN PRÊT À "TOUTE ÉVENTUALITÉ"

Dans ce bras de fer qui l'oppose à la communauté internationale, le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a de son côté affirmé, lundi à Doha, que le dossier du programme nucléaire iranien était "clos". Son pays est prêt à "toute éventualité", a-t-il affirmé lors d'une conférence de presse, dans le cadre du sommet du Conseil de coopération du Golfe, auquel participe pour la première fois un chef d'Etat iranien.

Selon M. Ahmadinejad,"les déclarations et les inspections de l'AIEA ont prouvé que l'Iran avançait sur la voie légale" du développement de son programme nucléaire. A ce propos, il a souligné qu'il avait "été prouvé que la position de l'Iran était légale et juste". Ainsi, "nous ne ressentons absolument pas de menaces" relatives au programme nucléaire de la République islamique d'Iran, a-t-il ajouté.
J
JD
4 décembre 2007 11:34
Citation
andi espoir a écrit:

Selon un document émanant de seize services de renseignement américains, "à l'automne 2003, Téhéran a arrêté son programme d'armes nucléaires". En conséquence, ces services secrets estiment que l'Iran "est moins déterminé à développer des armes nucléaires" que ne l'a affirmé le gouvernement Bush au cours des dernières années.

j'ai entendu l'info à la radio ce matin.
mais pourquoi le président iranien prétend le contraire ?
après la complicité Bush-Ben Laden, à quand le complot Bush-Ahmadinejad ?
"Quiconque prétend s'ériger en juge de la vérité et du savoir s'expose à périr sous les éclats de rire des dieux puisque nous ignorons comment sont réellement les choses et que nous n'en connaissons que la représentation que nous en faisons." (Albert Einstein / 1879-1955)
K
4 décembre 2007 15:07
Citation
JD a écrit:
Citation
andi espoir a écrit:

Selon un document émanant de seize services de renseignement américains, "à l'automne 2003, Téhéran a arrêté son programme d'armes nucléaires". En conséquence, ces services secrets estiment que l'Iran "est moins déterminé à développer des armes nucléaires" que ne l'a affirmé le gouvernement Bush au cours des dernières années.

j'ai entendu l'info à la radio ce matin.
mais pourquoi le président iranien prétend le contraire ?
après la complicité Bush-Ben Laden, à quand le complot Bush-Ahmadinejad ?

Parce qu'il doit jouer le jeu de la provocation.

Parce que souvent chaque réaction qu'elle soit ricaine ou iranienne est surmédiatisée et aucun des deux ne veut passer pour un lâche

Parce que à chaque provocation et à chaque défi la popularité des 2 présidents s'accroit, les populations voient en eux des hommes qui assurent leur défense et leur sécurité, au même titre que Chavez ou Poutin, ça réveille le patriotisme..C'est pour ça qu'ils doivent jouer le jeu
e
5 décembre 2007 00:25
Citation
JD a écrit:

j'ai entendu l'info à la radio ce matin.
mais pourquoi le président iranien prétend le contraire ?
après la complicité Bush-Ben Laden, à quand le complot Bush-Ahmadinejad ?

haha, faut arreter de s'abreuver aux sources d'infos sionistes.

il ne prétend pas le contraire. la cia confirme ce que dit l'iran: l'iran ne veut pas d'armes nucléaires!

c'est simple.
D
5 décembre 2007 00:48
Salamou Alykoum,

Avec ce camouflet, pensez vous qu'Israel resterait les bras croisés? J'aurais plutot tendance a dire non, je dirais meme qu'une attaque Israelienne sur l'Iran serait fort possible, meme s'il y a peu de chance qu'elle attaque seule.
[hr] [b][center]Si perçante soit la vue, on ne se voit jamais de dos[/center][/b][b]Boycottez pour la paix !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [color=#FF0000]Boycottez!!!!!!!!![/color][color=#FFFFFF]!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/color] [color=#009900]Boycottez pour les enfants de Gaza!!!!!![/color][/b]
l
5 décembre 2007 01:02
je trouve que le grand complot international sioniste fait mal son boulot actuellement.winking smiley meme pas capable de controler les services secrets americains. la moindre dictature musulmane du moyen orient controle non seulement ses services secrets mais aussi la presse, la télé....etc
des petits joueurs ces sionistes.
L
5 décembre 2007 16:59
Citation
K7al'Ras a écrit:
Citation
JD a écrit:
Citation
andi espoir a écrit:

Selon un document émanant de seize services de renseignement américains, "à l'automne 2003, Téhéran a arrêté son programme d'armes nucléaires". En conséquence, ces services secrets estiment que l'Iran "est moins déterminé à développer des armes nucléaires" que ne l'a affirmé le gouvernement Bush au cours des dernières années.

j'ai entendu l'info à la radio ce matin.
mais pourquoi le président iranien prétend le contraire ?
après la complicité Bush-Ben Laden, à quand le complot Bush-Ahmadinejad ?

Parce qu'il doit jouer le jeu de la provocation.

Parce que souvent chaque réaction qu'elle soit ricaine ou iranienne est surmédiatisée et aucun des deux ne veut passer pour un lâche

Parce que à chaque provocation et à chaque défi la popularité des 2 présidents s'accroit, les populations voient en eux des hommes qui assurent leur défense et leur sécurité, au même titre que Chavez ou Poutin, ça réveille le patriotisme..C'est pour ça qu'ils doivent jouer le jeu


wahou ! là je suis pleinement en accord avec toi

D'ailleurs, qui ne compare pas cela avec Bush/Sadam ?



Modifié 1 fois. Dernière modification le 05/12/07 17:02 par La Boetie.
m
6 décembre 2007 22:16
SUR LES PLATEAUX DE TELE ON AURA SUREMENT DROIT BIENTOT AU DEFILE DES SIONISTES TELS QU ALAINN FINKIELKRAUT,BHL,ANDRE GLUSSMAN,ROMAIN GOUPIL,PIERRE LELOUCH,PASCAL BRUKNER,LES ASSOCIATIONS PRO ISRAELIENNE ET ISLAMOPHOBE COMME SOS RACISME ET LES NI PUTES NI SOUMISES......NOUS DIRE QUE L IRAN MUSULMAN EST UN DANGER POUR ISRAEL ET QU IL FAUT L ATTAQUER PREVENTIVEMENT!!!!!!
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook