Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Article placé le 28 juin 2010, par Agata Kovacs (Genève)

Depuis la traversée du Canal de Suez par une armada de navires de guerre, il semble indéniable que l’on assiste à un renforcement des dispositifs militaires américains et israéliens autour de l’Iran, ce qui pourrait indiquer la préparation d’une opération contre les infrastructures nucléaires du régime de Téhéran.


Selon l’agence officielle iranienne Fars, des hélicoptères israéliens auraient, les 18 et 19 juin dernier, « déchargé des équipements destinés à attaquer un Etat musulman l’aéroport de Tabuk en Arabie Saoudite », ce qui confirme l’information du Sunday Times que nous avons mentionné dans notre article du 20 juin dernier, qui rapportait que l’Arabie Saoudite aurait accepté d’ouvrir son espace aérien aux appareils israéliens en vue d’une frappe possible contre l’Iran.

Autre fait intéressant, le brigadier-général Medhi Moini, chef du corps des Pasdaran (Corps des Gardiens de la révolution islamique) dans la province iranienne d’Azerbaïdjan, a fait officiellement savoir, le 22 juin dernier, qu’il mobilisait ses troupes dans la région « en raison de la présence de forces américaines et israéliennes le long des frontières occidentales de l’Iran ».

De longs convois de chars, de matériel d’artillerie, de batteries de DCA et d’unités d’infanterie ont été aperçus sur les routes qui mènent vers la frontière de l’Iran avec l’Azerbaïdjan. Ces forces militaires auraient même été déclarées « en état de guerre »

Le brigadier-général Medhi Moin a également ajouté « que certains pays européens compliquaient la situation en fomentant des troubles ethniques dans ces régions de la frontière nord de l’Iran afin de déstabiliser toute la région ».

D’autres sources de renseignement indiquent qu’Israël a récemment envoyé un grand nombre de chasseurs-bombardiers vers des bases en Azerbaïdjan, via la Géorgie, pour épauler des forces américaines déjà stationnées dans ce pays d’Asie centrale.

Pour le moment, les autorités azéries n’ont pas réagi à ces informations en provenance d’Iran, ni à la concentration de forces israéliennes sur son territoire.

L’État hébreu entretient une collaboration économique et militaire étroite avec la Géorgie, alliée stratégique et économique de l’Arménie, et une entente cordiale avec l’Azerbaïdjan, bien que ces deux États se trouvent en situation quasi conflictuelle permanente.

Ces informations, qui doivent encore confirmées, peuvent laisser penser que l’Azerbaïdjan remplacerait la Turquie voisine, qui a fermé son espace aérien aux avions militaires israéliens depuis le 31 mai dernier, comme l’une des bases de lancement d’une offensive militaire contre l’Iran.

Agata Kovacs, pour Mecanopolis

On va encore avoir droit à des journalistes briefés qui vous ressortir leurs cours sur la désinformation et la manipulation politque.

Voilà ce qui confirme cette hypothèse : la déclaration de Fidel Casro

Source Oumma

La fin du monde débute le weekend prochain. Tel est le message adressé solennellement à l’humanité par Fidel Castro. L’ancien dirigeant cubain a fait part de ses spéculations dans une lettre publiée lundi dernier et intitulée "Connaître la vérité à temps". D’après lui, une guerre nucléaire généralisée aura bientôt lieu, suite à une confrontation directe entre les Etats-Unis et l’Iran.

"Je n’ai aucun doute qu’à partir du moment où les navires de guerre américains et israéliens tenteront d’inspecter le premier cargo iranien, ce sera exactement le commencement de la terrible guerre", précise-t-il. Fidel Castro entrevoit également l’implication, par effet domino, de la Russie et de la Chine dans le conflit. Accusateur, il dénonce la responsabilité particulière de la France et de la Grande-Bretagne, ces alliés "enthousiastes" dans leur volonté d’imposer davantage de sanctions à Téhéran.

Visant à punir le régime de Mahmoud Ahmadinejad pour ses activités nucléaires jugées suspectes, la dernière résolution du Conseil de sécurité de l’ONU, votée le 9 juin, autorise dorénavant le contrôle maritime et aérien des cargaisons iraniennes. Téhéran avait immédiatement fait savoir qu’il ne se pliera pas à de telles dispositions et vient également d’annoncer la suspension de toute nouvelle négociation sur le sujet jusqu’à fin août.

L’été sera chaud

Selon la prédiction de Fidel Castro, l’effondrement du système économique mondial qui s’ensuivra, de par le chaos généré et la pénurie de matières premières, entraînera la chute des Etats-Unis, "comme un château de cartes", ainsi que des autres pays riches."Il ne sera plus possible de parler de capitalisme ou de socialisme", ajoute l’ancien guérillero marxiste.

Quant aux conséquences environnementales à la suite des bombardements nucléaires en série, le Premier secrétaire du Parti communiste cubain se refuse, pour ne pas faire de "science-fiction", à avancer toute hypothèse.

Héros de l’anti-impérialisme pour les uns, despote lunatique pour les autres, Fidel Castro possède, quoiqu’il en soit, un jugement précieux sur les affaires du monde.

Ce survivant de la guerre froide peut témoigner, après un demi-siècle, d’une expérience singulière en géopolitique. Si ses détracteurs fustigent l’élimination brutale de ses opposants sur la scène cubaine, les partisans du Lider Maximo saluent ses réformes sociales et sa résistance aux nombreuses tentatives d’assassinat orchestrées contre lui par la CIA.

L’homme a également été au coeur de la crise des missiles, en 1962, durant laquelle le monde n’a jamais été aussi proche d’un affrontement nucléaire entre les Etats-Unis et l’Union soviétique. Se défendant d’être devenu "un prophète ou un diseur de bonne aventure", Fidel Castro, s’estimant, tout au plus, bien informé et s’appuyant sur un « raisonnement logique », recommande aux citoyens du monde de se préparer à ce qui, selon lui, va advenir. Inéluctablement.

Salaheddine,

US-rAël a toujours voulu attaquer l'iran. obama ne fait que user d'une methode indirecte pour provoquer la confrontation.

llah y7fad,

Je ne crois pas qu'ils attaqueront l'Iran, le risque est trop grand pour Israel.
Ce sont probablement des intimidations pour changer le rapport de force dans les négociations.

Citation
srnit a écrit:
Je ne crois pas qu'ils attaqueront l'Iran, le risque est trop grand pour Israel.
Ce sont probablement des intimidations pour changer le rapport de force dans les négociations.

quoi, t'as gobe l'histoire du nucleaire ?! c'est le meme pretexte de depart pour s'en prendre ensuite militairement a l'iran comme ils l'ont fait avec l'iraq. la nuance, c'est qu'au lieu de ramener le jus de pomme a l'onu [style bush], ca va etre une espece de pearl harbor [style obama, za3ma peace&love]. d'ailleurs dans le cas de pearl harbor, les americains savaient parfaitement pour l'attaque, mais ils ont laisse faire! et pourquoi ?! le bon pretexte pour faire la guerre totale au japon avec la benediction de l'opinion publique qui etait juste avant contre. auparavant, les americains n'avaient cesse de chauffer a blanc les japonais.

et ca continue aujourd'hui...

Il vaut mieux se préparer à la guerre comme si c'était un fléau inévitable...
Et rêver de boire à la source la paix comme un long fleuve intarissable...

Sanrival


Arabie qui ment...
Arabie dément...


[www.yabiladi.com]



Modifié 1 fois. Dernière modification le 01/07/10 22:29 par Sanrival.

Citation
casatoulouse a écrit:

Citation
srnit a écrit:
Je ne crois pas qu'ils attaqueront l'Iran, le risque est trop grand pour Israel.
Ce sont probablement des intimidations pour changer le rapport de force dans les négociations.

quoi, t'as gobe l'histoire du nucleaire ?! c'est le meme pretexte de depart pour s'en prendre ensuite militairement a l'iran comme ils l'ont fait avec l'iraq. la nuance, c'est qu'au lieu de ramener le jus de pomme a l'onu [style bush], ca va etre une espece de pearl harbor [style obama, za3ma peace&love]. d'ailleurs dans le cas de pearl harbor, les americains savaient parfaitement pour l'attaque, mais ils ont laisse faire! et pourquoi ?! le bon pretexte pour faire la guerre totale au japon avec la benediction de l'opinion publique qui etait juste avant contre. auparavant, les americains n'avaient cesse de chauffer a blanc les japonais.

et ca continue aujourd'hui...

Le cas de l'Iran n'est pas comparable à l'Irak.
Les Etats-Unis ont attaqué l'Irak en 90 sous la forme d'une coalition alors que l'Irak était affaiblie par une guerre contre l'Iran.
Donc, tous contre un pays certes relativement puissant mais amputé, c'était facile.

L'attaque récente contre l'Irak par le fiston Bush a été faite contre un pays affamé par l'embargo.
Ils auraient attaqué la Namibie c'était pareil.

Les USA n'attaquent que quand elles considèrent que c'est une victoire d'avance.
Contre l'Iran c'est différent, il s'agit d'un pays qui n'a pas connu de guerres récentes et qui disposent d'une armée, de missiles même non nucléaires pouvant atteindre aisément Israël.
A partir de là, les USA n'ont que leur bouche et les médias pour donner cette impression qu'elle est prête à en découdre, alors qu'en réalité ils en sont très loin.

srnit

je crois qu'ils attaqueront tot ou tard, et tot plutot que tard, et ils seront pas seuls.

ils ont commencé par ne plsu acheter le pétrole iranien. donc début d'une tentative de déstabilisation du pays.
en plus avec les vagues de protestation, ils leur suffira d'aider financièrement quelques personnes et le pays s'enflamera de l'intérieur. si ça marche ils se présenteront pour aider le nvo gvrt, sinon ils attaqueront l'iran, comme ils ont attaqué l'irak.

ils trouveront un prétexte à la con comme d'hab, et nous le rabacherons à tout va ds les médias.
et tout le monde voudra aller attaquer l'iran.


bon je spécule ou je divague peu importe. c'est le principe de base du fonctionnement du monde

Citation
pseudonyme007 a écrit:
ils ont commencé par ne plsu acheter le pétrole iranien. donc début d'une tentative de déstabilisation du pays.
en plus avec les vagues de protestation, ils leur suffira d'aider financièrement quelques personnes et le pays s'enflamera de l'intérieur. si ça marche ils se présenteront pour aider le nvo gvrt, sinon ils attaqueront l'iran, comme ils ont attaqué l'irak.

ils trouveront un prétexte à la con comme d'hab, et nous le rabacherons à tout va ds les médias.
et tout le monde voudra aller attaquer l'iran.


bon je spécule ou je divague peu importe. c'est le principe de base du fonctionnement du monde

ce qui est certain, c'est que l'iran a toujours fait partie de leur cibles a abattre. arrivé au point critique, s'enchaineront une serie d'evenements majeurs dans l'histoire de l'homo adamiens adamiens, wa llahou a3lam.

sujet d actualite.. up

Bonnes idees mais tant que la Syrie ne tombera pas et que le Hizballah n'est pas faible, ils pourrons pas attaquer l'Iran.
Je pense que sera plutôt tard que tôt. Par ailleurs les Chiites du monde entier vont trouver dans cette affaire une bonne excuse pour se soulever partout dans les pays du Gulf. Il faut pas oublier que pour les chiites le martyr et l’honneur ultime et ils sont préparés dés leurs jeune age. Les pays du Gulf sous estiment la volonté des citoyens chiites et leurs frustrations..
un mauvais calcul a mon humble avis de participer a cette folie.
Mais ils doivent faire le choix entre la peur de l"iran et la peur des americains et Israeliens.

Btof

entre deux chaises ?