Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Braqueurs en Burka
i
24 février 2010 09:16
Citation
kath a écrit:
Citation
icare99 a écrit:
La theorie des ensemble suppose une certaine homogeneité...
Les femmes musulmanes ne constitutent pas un ensemble homogene et indifferencié....il y a autant de de type de musulmanes qu'il n'existe de pays dans le monde.

tu viens donc implicitement de dire que ta proposition 1) telle que tu l'avais formulée n'était pas correcte.

je ne comprend pas.
Tu postules que toutes les musulmanes sont au meme niveau....au 17é.
Je dis le contraire....dans la multitude des musulmanes (le groupe), il existe autant de sous groupes qu'il n'existe de pays....la musulmane française est un sous groupe distinct, dont le developpement est a des années lumieres de celui de la saoudienne ou de l'afghane, .....ne serait ce que parcequ'elles sont confrontées a un environnement legislatif, culturel et historique different .

Donc, la femme musulmane française ne saurait etre cataloguée de maniere systematique et indifferenciée.

ALors effectivement, il existe une difference entre toi (par exemple) et la musulmane française, mais ces differences existent aussi entre toi et la bouddihste, la chretiennes, l'evangeliste etc....

Donc, ma proposition reste vraie, la musulmane afghane vit suivant des regles d'il y a quelques siecles, mais la musulmane française n'en est plus la....
k
24 février 2010 19:07
je ne comprend pas.
Tu postules que toutes les musulmanes sont au meme niveau....au 17é.


ce n'est pas moi qui le postule justement, c'est toi.
tu as dit que "la femme musulmane vit dans le 17e siècle" (c'est bien de toi cela, non?).
Ce que je veux te dire c'est que si tu postule cela sans détailler, cela veut dire formellement que toute femme musulmane vit dans le 17e ciècle, et que par conséquent la femme musulmane française (qui est bien une femme musulmane), ne peut pas vivre dans le 21e siècle, puisque tu postule que la femme musulmane (inclus donc la femme musulmane française) vit dans le 17e siècle.

Je pense que l'idée que tu avais à l'esprit serait à formuler selon quelque chose comme cela: la femme musulmane française vit dans le 21e siècle, au contraire des femmes musulmanes d'autres pays (qui vivent dans le 17e siècle). Vois-tu ce que je veux dire?



Je dis le contraire....dans la multitude des musulmanes (le groupe), il existe autant de sous groupes qu'il n'existe de pays....la musulmane française est un sous groupe distinct, dont le developpement est a des années lumieres de celui de la saoudienne ou de l'afghane, .....ne serait ce que parcequ'elles sont confrontées a un environnement legislatif, culturel et historique different .

Donc, la femme musulmane française ne saurait etre cataloguée de maniere systematique et indifferenciée.



là c'est correct! et j'en suis d'accord, il me semble que du reste je n'ai jamais fait cette généralité (sauf à considérer une généralité de 17e siècle,ce qui n'est pas le cas)si tu me relis.


ALors effectivement, il existe une difference entre toi (par exemple) et la musulmane française, mais ces differences existent aussi entre toi et la bouddihste, la chretiennes, l'evangeliste etc....


Idem, je n'ai pas dit qu'il n'y avait pas de différence entre moi et d'autres religions. Il se trouve juste que les faits d'actualité mettent plus régulièrement que pour les autres en évidence ces différences avec l'Islam. On va tomber dans l'exemple: as-tu souvenir du dernier thème sujet à polémique en France sur les bouddhistes? Honnêtement j'ai beau bien chercher dans ma mémoire, je ne me souviens pas, ou alors j'ai pas bien suivi les infos à ce moment là.

Donc, ma proposition reste vraie, la musulmane afghane vit suivant des regles d'il y a quelques siecles, mais la musulmane française n'en est plus la....[/quote]

dit comme cela c'est correct (car tu parles de musulmane afghane, et non pas de musulmane tout court).
l
24 février 2010 19:09
Cette histoire de XVIIème siècle je n'ai jamais compris comment on peut accorder du crédit à cette théorie. Dans ce cas, tous ceux qui ne sont pas juifs ont 3000 ans de retard, ceux qui ne sont pas chrétiens 2000, ceux qui ne sont pas musulmans 1600 ... bref les caraïbes sont à l'age du fer.

Qui vote pour dire que les caraïbes sont au début de l'age du fer ?
i
24 février 2010 19:12
il est des niveaux de languages qui necessitent un peu d'imagination.....le 17e une image...
i
24 février 2010 20:29
Citation
kath a écrit:
je ne comprend pas.
Tu postules que toutes les musulmanes sont au meme niveau....au 17é.


ce n'est pas moi qui le postule justement, c'est toi.
tu as dit que "la femme musulmane vit dans le 17e siècle" (c'est bien de toi cela, non?).
Ce que je veux te dire c'est que si tu postule cela sans détailler, cela veut dire formellement que toute femme musulmane vit dans le 17e ciècle, et que par conséquent la femme musulmane française (qui est bien une femme musulmane), ne peut pas vivre dans le 21e siècle, puisque tu postule que la femme musulmane (inclus donc la femme musulmane française) vit dans le 17e siècle.

Je pense que l'idée que tu avais à l'esprit serait à formuler selon quelque chose comme cela: la femme musulmane française vit dans le 21e siècle, au contraire des femmes musulmanes d'autres pays (qui vivent dans le 17e siècle). Vois-tu ce que je veux dire?



Je dis le contraire....dans la multitude des musulmanes (le groupe), il existe autant de sous groupes qu'il n'existe de pays....la musulmane française est un sous groupe distinct, dont le developpement est a des années lumieres de celui de la saoudienne ou de l'afghane, .....ne serait ce que parcequ'elles sont confrontées a un environnement legislatif, culturel et historique different .

Donc, la femme musulmane française ne saurait etre cataloguée de maniere systematique et indifferenciée.



là c'est correct! et j'en suis d'accord, il me semble que du reste je n'ai jamais fait cette généralité (sauf à considérer une généralité de 17e siècle,ce qui n'est pas le cas)si tu me relis.


ALors effectivement, il existe une difference entre toi (par exemple) et la musulmane française, mais ces differences existent aussi entre toi et la bouddihste, la chretiennes, l'evangeliste etc....


Idem, je n'ai pas dit qu'il n'y avait pas de différence entre moi et d'autres religions. Il se trouve juste que les faits d'actualité mettent plus régulièrement que pour les autres en évidence ces différences avec l'Islam. On va tomber dans l'exemple: as-tu souvenir du dernier thème sujet à polémique en France sur les bouddhistes? Honnêtement j'ai beau bien chercher dans ma mémoire, je ne me souviens pas, ou alors j'ai pas bien suivi les infos à ce moment là.

Donc, ma proposition reste vraie, la musulmane afghane vit suivant des regles d'il y a quelques siecles, mais la musulmane française n'en est plus la....

dit comme cela c'est correct (car tu parles de musulmane afghane, et non pas de musulmane tout court).


Pourquoi tu passes ton temps a essayer de defoncer des portes ouvertes?
J'ai fait, depuis bien longtemps, les distinctions qui me semblent etre adéquates....et je pense m'etre exprimé plus que clairement !

Dorenanvant, j'ecrirais un breviaire pour te repondre !
k
25 février 2010 10:40
j'hallucine
arretons la stp
i
25 février 2010 13:25
C
25 février 2010 13:28
Icare, ton analyse est excellente.

Je te rejoins à 100%.
.
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook