Mohamed Maghni - Cey Ay Sebebn 10'26'' | 93 auditeurs
Boycott !!
Avec les massacres qui se passent actuellement en Irak, en Afganistan, en Palestine et surtout au Liban.. les tueries horribles qui déchiquetent chaque jour les corps de nos frères et soeurs, de nos enfants et de nos vieillards.. les raids quotidiens qui ont rendu friable toute l'infrastructure d'un pays.. la prolifération de la tumeur sioniste dans les terres arabes..


Pensez-vous que le BOYCOTT fait partie des solutions possibles, afin de modérer l'offensive sioniste?!!

la gravité de la situation dans le moyen orient est alarmante, d'autant plus qu'une grande majorité reste insensible et inactifs moody smiley!!

Merci d'avance pour vos réponses.

Boycottement,

smiling smiley
5 août 2006 18:13
Ce n’est pas toujours facile pour les consommateurs de reconnaître les produits israéliens.
Pour les produits frais, les fruits, les légumes et les épices, c’est facile.
Par contre, cela se complique pour les produits transformés qui ne portent pas forcément de trace de leur origine.
Le code barre sur un produit peut être un indice.
Les produits qui sont emballés et labellisés en Israël ont un code barre israélien qui commence par 729.
Mais, certains produits israéliens sont emballés en France ou en Suisse par Delhaize, Carrefour, Auchan, Monoprix, Intermarché ou Leclerc (jus de fruits Jaffaden), etc., avec un code-barre français.
Les produits cités proviennent de listes publiées dans différents sites appelant au boycott d’Israël. Les produits américains ou européens indiqués ici sont ceux dont les firmes qui les commercialisent ont des relations privilégiées avec l’Etat hébreu.
C’est ainsi que L’Oréal, Sara Lee, Johnson & Johnson, Kimberly-Clark, Danone ont reçu le Jubilee Awards, la plus haute récompense attribuée par l’Etat d’Israël aux entreprises étrangères qui le soutiennent financièrement.
C’est ainsi également que la Mission économique de l’Etat d’Israël a récompensé Coca-Cola en reconnaissance de son soutien sans faille à Israël au cours des 30 dernières années et de son refus de participer au boycott d’Israël demandé par la Ligue arabe.
D’autres firmes, comme Revlon ou Estée Lauder, sont dirigées par des représentants de l’extrême droite sioniste des Etats-Unis, d’autres encore, comme Nestlé, investissent des milliards en Israël.

Source [www.ism-france.org]



Si la théorie de l'évolution est vraie, comment se fait-il que les mères de famille n'aient toujours que deux mains ?
5 août 2006 18:22
qu'en est il des produits provenant de Palestine et portant le cachet d'israel??
en fait, l'autre problème qui se pose, c'est l'avenir d'une centaine de famille qui se met en jeu!! les familles de tous les employers: cadres, techniciens, ouvriers...qui travaillent dans les entreprises importantes ou productrices des produites israelo-américains et qui sont dans des pays tiers (France, Bélgique, Maroc, Algérie, Tunisie, Egypte...)

Donc la décision du boycott incombe aux gouvernements des pays tout en pensant à toutes les répercussions et en prévoyant des solutions.. 6:\
5 août 2006 19:39
site de produits à boycotter
5 août 2006 19:58
Ce boycott des produits ça va surtout avoir des conséquences sur les Palestiniens aussi, vu que la main d'oeuvre palestienne est très présente dans les entreprises agricoles. Il y a plus efficace et surtout plus intelligent à faire, c'est prendre le problème à la source : le dollar. Toutes les transactions doivent être faites en euros, de cette manière le dollar est touché, les USA seront obligés de réagir. A chaque fois qu'une entreprise traite en dollar US, elle contribue au financement de la dette des USA et à maintenir leur suprématie. Mais comme d'habitude, on réagit à l'émotionnel quand il s'agit d'Israel et on ne pense pas deux coups à l'avance.
Le vrai pouvoir d'Israel, il est dans la finance, la réserve fédérale n'est pas une institution publique mais privée, voici les actionnaires :

Rothschild Bank of London
Warburg Bank of Hamburg
Rothschild Bank of Berlin
Lehman Brothers of New York
Lazard Brothers of Paris
Kuhn Loeb Bank of New York
Israel Moses Seif Banks of Italy
Goldman, Sachs of New York
Warburg Bank of Amsterdam
Chase Manhattan Bank of New York


C'est un peu plus clair comme ça ?



Modifié 2 fois. Dernière modification le 05/08/06 23:18 par chelhman.
5 août 2006 20:05
[www.jeboycotteisrael.com]
bien vu chelhman winking smiley

de même, je dis que le boycott n'est pas une solution! vu les dégâts que ça entraîne!! sauf si tout le monde veut se mobiliser et se sacrifier pour celà (y compris les palestiniens) eye rolling smiley

P.S: pas mal le truc du dollar.. mais ça dépend avec qui on traite, quand il s'agit de faire des transactions avec des entreprises américaines, on va pas payer en euro quand même!! enfin la macroéconomie c'est bcp plus compliquée moody smiley

>>>>
>>>>

j'aimerai écouter les avis des visiteurs qui passent sans laisser de msg, soit qu'ils sont pour le boycott, soit qu'ils s'enfoutent carrément de ce qui se passe!! et je peux dire qu'ils ont raison tongue sticking out smiley

à force de voir ces massacres tous les soirs, je craind fort que ça deviendrait banal un de ces jours moody smiley!!!

et si c'était votre pays !! votre famille !! votre droit !!.. 6:\
5 août 2006 21:01
Doc.hitch, les transactions en euros sont de plus en plus courantes maintenant, ce qu'il faudrait c'est les intensifier. Le gros des transactions en dollars se fait hors économie américaine, les factures sont souvent libellés en dollars. Donc les banques centrales doivent toujours avoir du dollar, en général c'est en bons du trésor. Si l'euro devient une monnaie de référence, les banques centrales lâcheront leurs bons du trésor US progressivement. C'est évidemment plus complexe que cela, mais à la base ce qu'il faut savoir, c'est que la dette américaine est indirectement entretenue par la necessité des banques centrales de garder du dollar pour leur importation, mais si l'euro devient LA monnaie d'échange par excellence, les USA perdent le pouvoir que leur monnaie leur confère et doivent revoir leur politique étrangère.
5 août 2006 21:08
bonsoir,

je ne pense pas que tout le monde s'en foute!
le fait est c qu'il n'y a pas souvent de cohésion générale quand il s'agit de se mobiliser ensemble!!

je suis profonfément révoltée par tout ce qui se passe au moyen orient et encore plus révoltée de voir ces dirigeants arabes tributaires de ce foutu dollar (excusez le terme).

je réve d'un réveil fort et d'un seul corps de tous ces pays arabes pour défendre nos frères et soeurs opprimés.
je ne désespère pas !!!
5 août 2006 21:15
je ne suis pas ok avec toi car cela sert de boycotter les produits israeliens, 171 associations palestiniennes demandent le boycotte, aux sanctions et aux retraits des investissements contre israel.



Citation
chelhman a écrit:
Ce boycott des produits ça va surtout avoir des conséquences sur les Palestiniens aussi, vu que la main d'oeuvre palestienne est très présente dans les entreprises agricoles. Il y a plus efficace et surtout plus intelligent à faire, c'est prendre le problème à la source : le dollar. Toutes les transactions doivent faites en euros, de cette manière le dollar est touché, les USA seront obligés de réagir. A chaque fois qu'une entreprise traite en dollar US, elle contribue au financement de la dette des USA et à maintenir leur suprématie. Mais comme d'habitude, on réagit à l'émotionnel quand il s'agit d'Israel et on ne pense pas deux coups à l'avance.
Le vrai pouvoir d'Israel, il est dans la finance, la réserve fédérale n'est pas une institution publique mais privée, voici les actionnaires :

Rothschild Bank of London

Warburg Bank of Hamburg
Rothschild Bank of Berlin

Lehman Brothers of New York
Lazard Brothers of Paris

Kuhn Loeb Bank of New York
Israel Moses Seif Banks of Italy
Goldman, Sachs of New York
Warburg Bank of Amsterdam

Chase Manhattan Bank of New York

C'est un peu plus clair comme ça ?
5 août 2006 21:17
Fayr, c'est comme les attentats, ça a un effet ridicule, voir même inverse. Pour faire simple, soit on s'attaque à la racine du problème, soit on continue à prendre des anti-douleurs, c'est toi qui vois.
5 août 2006 21:23
c'est ton avis si tu trouves ça ridicule, au contraire il faut tout boycotter car l'alimentation et le vestimentaire apporte enormement d'argent à israel.





Citation
chelhman a écrit:
Fayr, c'est comme les attentats, ça a un effet ridicule, voir même inverse. Pour faire simple, soit on s'attaque à la racine du problème, soit on continue à prendre des anti-douleurs, c'est toi qui vois.
5 août 2006 21:24
je partage ton avis chelhman

de plus le boycott a une action limitée
5 août 2006 21:25
VOUS NE COMPRENEZ RIEN DU TOUT
5 août 2006 21:26
Il faut isoler israel par tout les moyens
chelhman
Ne perds pas de vue que le boycott est une action non violente, à très haut pouvoir de pression sur la bourgeoisie et auto-mobilisatrice

Même si je ne renie pas la validité de tes arguments, je me permets de mettre un bémol au fait que se serait faire du tord aux palestinien
Non, cet argument n'est pas valable car il fut un temps celui de ceux qui étaient contre le boycott de l’Afrique du Sud (et cet argument était fallacieux car personne, aucune organisation, en SA ne contestait le boycott, sauf les racistes)
d'autre part ce peut être une chance de trouver une possibilité de finir (transformation, emballage, distribution, marketing ...) les produits sur place et par d'autres canaux, donc d’autre débouchés , d’autre emplois à plus grande valeur ajoutée


le boycott des citoyens du Monde peut être un bon levier pour lancer un boycott mondial comme cela fut dans l'histoire de la lutte contre l'Apartheid (car c’est bien le boycott des états qui fut prépondérant pour faire plier les décideurs, cela c’est indubitable)
ceci dit, cher chelhman, je ne détiend pas la vérité absolue et sais trés bien que c'est trés difficile à réaliser
5 août 2006 23:54
La Boétie, les boycotts n'ont jamais vraiment prouvé leur efficacité, en tout cas pas à court ou moyen terme. Les premiers dégats sont faits au plus faibles, il faut des années et des années pour faire céder les pays, tu parles de l'Afrique du Sud, ça a pris, de mémoire, plus de 10 ans. En revanche, les USA sont tellement terrorisés, et le mot n'est pas faible, à l'idée que l'on s'attaque au dollar, qu'ils changeraient leur fusil d'épaule avant même que le boycott ne commence de manière effective. Il suffit de parcourir la presse indépendante américaine pour savoir à quel point ils sont conscients de ce talon d'Achille. Un exemple : l'Inde, l'année dernière s'est défait de 120 milliards de bons du trésor US, cela a crée un vent de panique immédiat sur les marchés, il a fallu l'intervention de la réserve fédérale pour calmer les esprits. C'est certain que la mise en place n'est pas simple parce que l'Europe subirait les conséquences d'une crise sur le dollar, mais au même titre que les USA, la perspective d'une crise ferait tout ce beau monde réagir toutes affaires cessantes.
chelhman, perso je ne suis pas contre la baisse de mon pouvoir d'achat pour voir un monde meilleur en bien des domaines
je n'ai pas d'autre arguments à t'opposer winking smiley, je suis le sujet avec attention