Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Boris Johnson : les enfants d'islamistes sont des "terroristes en...
M
2 avril 2014 03:45
Boris Johnson : les enfants d'islamistes sont des "terroristes en puissance"

Le Point.fr - Publié le 03/03/2014 à 17:41
Pour le maire de Londres, les enfants élevés dans des foyers dont les parents sont musulmans doivent leur être retirés par les services sociaux.

Photo supprimée par le membre  Photo supprimée par le membre

Boris Johnson, le maire de Londres. Boris Johnson, le maire de Londres. © Ray Tang/ SIPA

De notre correspondante à Londres, Frédérique Andréani



Une fois de plus, on ne pourra pas accuser Boris Johnson de pratiquer la langue de bois. Le maire de Londres, dont le franc-parler est bien connu, a ainsi affirmé lundi 3 mars, dans son éditorial hebdomadaire pour le Daily Telegraph, qu'il souhaitait que les enfants élevés au sein de foyers islamistes soient retirés de leurs familles et placés sous la garde des services sociaux.

S'exprimant dans les pages du quotidien conservateur, Boris Johnson met ainsi en garde les lecteurs contre le risque de voir des centaines d'enfants élevés au sein de familles musulmanes "devenir des assassins en puissance ou commettre des attentats-suicides". "Actuellement, les services sociaux n'osent pas intervenir, même quand des preuves de radicalisation existent, écrit-il ainsi. Un enfant peut être placé sous la tutelle de l'État s'il est mis en contact avec du matériel pornographique ou soumis à des sévices, mais pas si son éducation l'encourage à développer une vision sombre et nihiliste du monde capable de le transformer en assassin."
Mise sous tutelle dans l'intérêt du public

Dans son article, Boris Johnson affirme que de nombreux agents contre-terroristes partagent ses vues. "Dans un cas précis porté à mon attention, les jeunes frères et soeurs d'un terroriste reconnu sont eux-mêmes en passe de devenir des islamistes. Il semble absurde que la loi ne reconnaisse pas ce type de radicalisation comme une atteinte aux droits de l'enfant." Selon lui, une mise sous tutelle serait "non seulement dans l'intérêt de ces enfants, mais aussi dans celui du public".

Plus tard dans la matinée, au micro de la radio LBC, le maire de Londres a précisé qu'il pensait que ce type d'intervention ne devrait pas être limité aux islamistes, mais étendu aux membres du BNP (British National Party), le parti d'extrême droite connu pour ses vues racistes. Boris Johnson est un fervent défenseur du multiculturalisme britannique, ayant lui-même du sang turc, juif, français, anglais et allemand. Son arrière-grand-père paternel était un Turc musulman, et si son arrière-arrière-grand-mère maternelle n'était intervenue officiellement pour changer le patronyme familial, le maire de Londres serait aujourd'hui connu sous le nom de Boris Kemal.
2 avril 2014 12:33
Citation
Mr deltoides a écrit:
Boris Johnson : les enfants d'islamistes sont des "terroristes en puissance"

Le Point.fr - Publié le 03/03/2014 à 17:41
Pour le maire de Londres, les enfants élevés dans des foyers dont les parents sont musulmans doivent leur être retirés par les services sociaux.

Photo supprimée par le membre  Photo supprimée par le membre

Boris Johnson, le maire de Londres. Boris Johnson, le maire de Londres. © Ray Tang/ SIPA

De notre correspondante à Londres, Frédérique Andréani



Une fois de plus, on ne pourra pas accuser Boris Johnson de pratiquer la langue de bois. Le maire de Londres, dont le franc-parler est bien connu, a ainsi affirmé lundi 3 mars, dans son éditorial hebdomadaire pour le Daily Telegraph, qu'il souhaitait que les enfants élevés au sein de foyers islamistes soient retirés de leurs familles et placés sous la garde des services sociaux.

S'exprimant dans les pages du quotidien conservateur, Boris Johnson met ainsi en garde les lecteurs contre le risque de voir des centaines d'enfants élevés au sein de familles musulmanes "devenir des assassins en puissance ou commettre des attentats-suicides". "Actuellement, les services sociaux n'osent pas intervenir, même quand des preuves de radicalisation existent, écrit-il ainsi. Un enfant peut être placé sous la tutelle de l'État s'il est mis en contact avec du matériel pornographique ou soumis à des sévices, mais pas si son éducation l'encourage à développer une vision sombre et nihiliste du monde capable de le transformer en assassin."
Mise sous tutelle dans l'intérêt du public

Dans son article, Boris Johnson affirme que de nombreux agents contre-terroristes partagent ses vues. "Dans un cas précis porté à mon attention, les jeunes frères et soeurs d'un terroriste reconnu sont eux-mêmes en passe de devenir des islamistes. Il semble absurde que la loi ne reconnaisse pas ce type de radicalisation comme une atteinte aux droits de l'enfant." Selon lui, une mise sous tutelle serait "non seulement dans l'intérêt de ces enfants, mais aussi dans celui du public".

Plus tard dans la matinée, au micro de la radio LBC, le maire de Londres a précisé qu'il pensait que ce type d'intervention ne devrait pas être limité aux islamistes, mais étendu aux membres du BNP (British National Party), le parti d'extrême droite connu pour ses vues racistes. Boris Johnson est un fervent défenseur du multiculturalisme britannique, ayant lui-même du sang turc, juif, français, anglais et allemand. Son arrière-grand-père paternel était un Turc musulman, et si son arrière-arrière-grand-mère maternelle n'était intervenue officiellement pour changer le patronyme familial, le maire de Londres serait aujourd'hui connu sous le nom de Boris Kemal.


il ya une difference entre musulman et islamiste :::l'islamisme n'est en aucun cas un exemple se sagese trop extreme qui ne fait pas l'eloge de notre noble religion

ne spas confondre islamiste et musulman
2 avril 2014 12:49
d'accords rosalinda et tu peux dire explicitement la différence entre un musulman et un islamiste ?
2 avril 2014 12:54
Citation
rhonrhon a écrit:
d'accords rosalinda et tu peux dire explicitement la différence entre un musulman et un islamiste ?

islamisime pour moi c'es devenu un terme pejoratif ::ce sont des gens qui interpréte à l'extreme la regligion musulmane ,
un musulman est une individu tolérant qui suit les précptes de l'islam en respectant l'autre et qui ne prone pas la violence
2 avril 2014 19:11
Citation
rosalinda89 a écrit:
Citation
rhonrhon a écrit:
d'accords rosalinda et tu peux dire explicitement la différence entre un musulman et un islamiste ?

islamisime pour moi c'es devenu un terme pejoratif ::ce sont des gens qui interpréte à l'extreme la regligion musulmane ,
un musulman est une individu tolérant qui suit les précptes de l'islam en respectant l'autre et qui ne prone pas la violence
ha d'accords , excuse-moi de t'avoir poser la question je suis trop bete Oups

sinon je ne savais pas qu'on pouvait repprocher aux gens de pratiquer leurs religion à fond , ceux qui font de mauvaises interprétation ok c'est différent .
M
2 avril 2014 20:23
Citation
rhonrhon a écrit:

sinon je ne savais pas qu'on pouvait repprocher aux gens de pratiquer leurs religion à fond , ceux qui font de mauvaises interprétation ok c'est différent .


et bien si. les autorités et les services de l'enfance sont bien obligées d'intervenir dans les cas de dérive sectaire. on peut laisser des enfants se fire laver le cerveau par des parents débiles
N
2 avril 2014 20:37
Citation
Mr deltoides a écrit:
Citation
rhonrhon a écrit:

sinon je ne savais pas qu'on pouvait repprocher aux gens de pratiquer leurs religion à fond , ceux qui font de mauvaises interprétation ok c'est différent .


et bien si. les autorités et les services de l'enfance sont bien obligées d'intervenir dans les cas de dérive sectaire. on peut laisser des enfants se fire laver le cerveau par des parents débiles

J'ai remarqué qu'en ce moment, tu n'arrives plus à te retenir .. t'as la pression des chefs ou quoi ? grinning smiley
M
2 avril 2014 20:50
je n'ai jamais varié sur cette question comme sur d'autres.
2 avril 2014 21:16
Citation
Mr deltoides a écrit:
Citation
rhonrhon a écrit:

sinon je ne savais pas qu'on pouvait repprocher aux gens de pratiquer leurs religion à fond , ceux qui font de mauvaises interprétation ok c'est différent .


et bien si. les autorités et les services de l'enfance sont bien obligées d'intervenir dans les cas de dérive sectaire. on peut laisser des enfants se fire laver le cerveau par des parents débiles
perso je n'ai pas lu ton sujet pas envie de me bourrer le crâne , je réponds en fonstion de ce que les intervenants ici répondent

et ne me parle pas des services sociaux ils ne servent à rien , même les juges sont remontés contre eux en france , ne pas remarqué des enfants maltraités enfermés depuis 6 ans FAUT LE FAIRE .
2 avril 2014 21:30
Citation
Mr deltoides a écrit:
Boris Johnson : les enfants d'islamistes sont des "terroristes en puissance"

Le Point.fr - Publié le 03/03/2014 à 17:41
Pour le maire de Londres, les enfants élevés dans des foyers dont les parents sont musulmans doivent leur être retirés par les services sociaux.

Photo supprimée par le membre  Photo supprimée par le membre

Boris Johnson, le maire de Londres. Boris Johnson, le maire de Londres. © Ray Tang/ SIPA

De notre correspondante à Londres, Frédérique Andréani



Une fois de plus, on ne pourra pas accuser Boris Johnson de pratiquer la langue de bois. Le maire de Londres, dont le franc-parler est bien connu, a ainsi affirmé lundi 3 mars, dans son éditorial hebdomadaire pour le Daily Telegraph, qu'il souhaitait que les enfants élevés au sein de foyers islamistes soient retirés de leurs familles et placés sous la garde des services sociaux.

S'exprimant dans les pages du quotidien conservateur, Boris Johnson met ainsi en garde les lecteurs contre le risque de voir des centaines d'enfants élevés au sein de familles musulmanes "
il s'agit de terroriste ou de musulman devenir des assassins en puissance ou commettre des attentats-suicides". "Actuellement, les services sociaux n'osent pas intervenir, même quand des preuves de radicalisation existent, écrit-il ainsi. Un enfant peut être placé sous la tutelle de l'État s'il est mis en contact avec du matériel pornographique ou soumis à des sévices, mais pas si son éducation l'encourage à développer une vision sombre et nihiliste du monde capable de le transformer en assassin."
belle facon des médias de mettre au même niveau la pornographie et l'islam au même niveau de danger ,j'y ai presque cru
Mise sous tutelle dans l'intérêt du public

Dans son article, Boris Johnson affirmeque de nombreux agents contre-terroristes partagent ses vues. "Dans un cas précis porté à mon attention, les jeunes frères et soeurs d'un terroriste reconnu sont eux-mêmes en passe de devenir des islamistes. Il semble absurde que la loi ne reconnaisse pas ce type de radicalisation comme une atteinte aux droits de l'enfant." Selon lui, une mise sous tutelle serait "non seulement dans l'intérêt de ces enfants, mais aussi dans celui du public".

Plus tard dans la matinée, au micro de la radio LBC, le maire de Londres a précisé qu'il pensait que ce type d'intervention ne devrait pas être limité aux islamistes, mais étendu aux membres du BNP (British National Party), le parti d'extrême droite connu pour ses vues racistes. Boris Johnson est un fervent défenseur du multiculturalisme britannique, ayant lui-même du sang turc, juif, français, anglais et allemand. Son arrière-grand-père paternel était un Turc musulman, et si son arrière-arrière-grand-mère maternelle n'était intervenue officiellement pour changer le patronyme familial, le maire de Londres serait aujourd'hui connu sous le nom de Boris Kemal.
et tout pour dire qu'il n'est pas islamophobe rassurez-vous mais ca serait une tare pour lui de l'être

bref comme je disai "bourrage de crâne et il n'y a que des imbéciles ou raciste pour y croire a ce ramassi de bêtise
2 avril 2014 21:32
quelqu'un pourrait me dire quand il y a eu attentat suicide en angleterre ?
M
3 avril 2014 07:59
Citation
rhonrhon a écrit:
quelqu'un pourrait me dire quand il y a eu attentat suicide en angleterre ?



VIDEO. Armés d'un hachoir, deux hommes égorgent un soldat à Londres
"La seule raison pour laquelle nous avons fait ça, c'est parce que des musulmans meurent chaque jour", a indiqué l'un d'eux, mercredi, avant leur arrestation.

[www.francetvinfo.fr]

et pour répondre à ta réflexion, la pornographie, quoi qu'on en pense, ne peut en aucun cas s comparer au fondamentalisme religieux qui lui tue quotidiennement. cest un cancer.
3 avril 2014 09:35
Citation
rhonrhon a écrit:
Citation
rosalinda89 a écrit:
Citation
rhonrhon a écrit:
d'accords rosalinda et tu peux dire explicitement la différence entre un musulman et un islamiste ?

islamisime pour moi c'es devenu un terme pejoratif ::ce sont des gens qui interpréte à l'extreme la regligion musulmane ,
un musulman est une individu tolérant qui suit les précptes de l'islam en respectant l'autre et qui ne prone pas la violence
ha d'accords , excuse-moi de t'avoir poser la question je suis trop bete Oups

sinon je ne savais pas qu'on pouvait repprocher aux gens de pratiquer leurs religion à fond , ceux qui font de mauvaises interprétation ok c'est différent .

je vais te dire dans notre communauté les extremiste font toujours des mauvaise interpretation a vouloir trop en faire forcement c la derive totale

comme ceux qui prient H24 ET qui sont a la mosquée H24 alors que notre prophété l'a désaprouvé ceux qui melange politik et religion , ceux ki interprete tous comme ils l'entendent les extremes sont toujours détourné et dévié IL YA UNE DIFFERNECE ENTRE PRATIQUER BIEN ET TROP
3 avril 2014 09:37
Citation
Mr deltoides a écrit:
Citation
rhonrhon a écrit:
quelqu'un pourrait me dire quand il y a eu attentat suicide en angleterre ?



VIDEO. Armés d'un hachoir, deux hommes égorgent un soldat à Londres
"La seule raison pour laquelle nous avons fait ça, c'est parce que des musulmans meurent chaque jour", a indiqué l'un d'eux, mercredi, avant leur arrestation.

[www.francetvinfo.fr]

et pour répondre à ta réflexion, la pornographie, quoi qu'on en pense, ne peut en aucun cas s comparer au fondamentalisme religieux qui lui tue quotidiennement. cest un cancer.[/quo

PENSEZ VOUS QUE CES INDIVIDIS ONT UN COMPORTEMENT RELIGIEU ? SONTIL EXTREMISTE?
M
3 avril 2014 10:56
Citation
rosalinda89 a écrit:

PENSEZ VOUS QUE CES INDIVIDIS ONT UN COMPORTEMENT RELIGIEU ? SONTIL EXTREMISTE?


on peut toujours discuter des dix commandements ou de telle interprétation de tel ou te l texte sacré.
toujours est il que les fondamentalistes trouvent toujours de quoi légitimer leur haine et leur violence, quelle que soit leur religion; .
3 avril 2014 11:10
Citation
Mr deltoides a écrit:
Citation
rosalinda89 a écrit:

PENSEZ VOUS QUE CES INDIVIDIS ONT UN COMPORTEMENT RELIGIEU ? SONTIL EXTREMISTE?


on peut toujours discuter des dix commandements ou de telle interprétation de tel ou te l texte sacré.
toujours est il que les fondamentalistes trouvent toujours de quoi légitimer leur haine et leur violence, quelle que soit leur religion; .

Non sa m'enerve de toujours leur trouver des excuses pour moi etre extremiste et different que d'etre religieux et sa menerve il justifi toujours leur violence par la religion alors quil s'en foute ce qui les interresent c l'argent et le pouvoir
3 avril 2014 13:58
salam,

pour moi un musulman, c'est pareil qu'un juif, un chrétien

un islamiste est un musulman qui politise son discours, on dira "christianiste" ou croisé par extension et sioniste, on peut être islamiste et ne pas prôner la violence, on souhaite simplement que sa vie se calque sur le mode de vie musulmane, en France, on utilise ce terme pour les personnes qui ont pris une voie radicale.

On peut lire sur Wikipédia cet extrait:

"Le mot islamisme dérive du mot « islam » et du suffixe « -isme » et qualifie donc « la doctrine de l'islam ». Le sens politique est plus récent.

Le terme « islamisme » est de création française et l'usage de ce mot est attesté en français depuis le XVIIIe siècle, où Voltaire l'utilise à la place de « mahométisme » pour signifier « religion des musulmans » (ce qu'on nomme désormais « islam »)5. On trouve le mot dans cet usage, jusqu'à l'époque de la Première Guerre mondiale2. Cet usage, qui se développa au cours du XIXe siècle6, commença à être concurrencé par le terme « islam » au tout début du XXe siècle, lorsque le développement des études occidentales de l'islam fit la promotion du terme que les musulmans utilisaient eux-mêmes. Le terme « islamisme » avait ainsi complètement disparu de l' Encyclopædia of Islam entamée en 1913 et finalisée en 19382.

Le terme « islamisme » est réapparu en France à la fin des années 1970 pour répondre à la nécessité de définir les nouveaux courants posant une interprétation politique et idéologique de l'islam et les différencier de l'islam en tant que foi2. Pour l'islamologue Bruno Étiennen 1, l'acception actuelle du mot, qu'il est également possible d'appeler « islamisme radical », peut se résumer comme l'« utilisation politique de thèmes musulmans mobilisés en réaction à l'« occidentalisation » considérée comme agressive à l’égard de l’identité arabo-musulmane »5, cette réaction étant « perçue comme une protestation antimoderne » par ceux qui ne suivent pas cette idéologie5
."
3 avril 2014 14:44
salam,

c'est bien nos politiciens pour faire des amalgames partout, ils ont réussi en plus, sur terre maintenant il y a 1.5 milliards de terroristes Oups
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook