SalamCitation
muslims☆ a écrit:
1)la plupart des évangiles ont été pratiquement modifié....
2)Observer ne veux pas dire absolument croire...
Il existe bien d’autres arguments pour la véracité de la Bible. Voir la derniére réponse à muslims☆Citation
Le solitaireee a écrit:
Tout ceci constitue des preuves, selon eux, que le Coran, lui-même atteste de manière absolue de la véracité de la Bible. .
1) A-t-on modifié la bible après le départ de Jésus ?Citation
muslims☆ a écrit:
Salam
1)... dans ll'air de Issa (paix sur lui) l'on a modifier ses paroles après qu'il sois parti,
2) En outre notre prophete a été annoncé dans la bible :(Jean 16:12-13)
Je m’excuse, je n’ai pas voulu mettre en doute ton honnêteté ! J’ai utilisé cette illustration juste pour faire comprendre qu’on ne peut pas faire les deux : Et dire que la bible est fausse, et au même temps la utiliser pour donner des preuves.Citation
muslims☆ a écrit:
Puis pour le verset que j'ai cité et où tu met en doute mon honnêteté, ça ne peux pas être l'esprit saint car d'après la bible il est déjà sur terre au moment où Jésus parle, et il cite bien qu'il devra partir pour que cet "assistant " comme tu le dis ou consolateur puisse venir ,
On peut certainement spéculer sur la raison pourquoi on a tardé à publier les autres manuscrits. Fait reste que le livre d’Isaïe prouve l’exactitude de copies de ce livre.Citation
muslims☆ a écrit:
Pour les manuscrits:"Dans La Bible confisquée, enquête sur le détournement des manuscrits de la Mer Morte, Michael Baigent et Richard Leigh (Plon éd. 1992) affirment que, "des 800 documents trouvés près de Qumram, on n'en connaît pas le quart.
SalemCitation
touko69 a écrit:
le coran est lu en arabe ul y a q yne seule version la bible mais de laquelle tu parle celle de luc de jean ou celle de pierre