Général

Salam tt le monde,

Ce pays que j'adore tant a officialisé la liaison entre les personnes de même sexe.

En effet, à partir du 20 juillet 2005, les soit-disants mariages entre homo sont reconnus au même titre que les mariages hétéro.

Le pire est que dans la constitution, la définition du mot "mariage" change de "union d'un homme et d'une femme" à "union de deux adultes".

Oh là, toute la clique home des US vont envahir le Canada pour se marier.

J'adore mon pays adoptif, mais là, c'est aller trop loin....

C'est mon avis.

Najib_Canada a écrit:
-------------------------------------------------------

> C'est mon avis.


Salam Najib,
C'est aussi le mien mais ce qui me generait vraiment c'est qu'il vote une loi pour l'adoption: C'est carrement IGNOBLE!

---

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Le texte que je viens de taper a porté plainte
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

en fin les males vont tomber enceint(e) dans notre cher pays ( de residence bien sur) et pourquoi pas si non on ne sera jamais egaux au femelles.
vive la liberte ( animale bien sur) et vive.....

najib

Le canada n est que le 4ieme pays à autoriser le mariage homo

d autres sont déjà plus loin avec l octroi du droit d adoption comme les pays bas ou la Belgique

canada dry,

Ca ressemble a une femme,mais ce n est pas une femme;

Oui Baugayau, n'empeche que c'est degueulasse !

Peux-tu imaginer un couple "homme-homme" debarquer dans une orphelinat et pendre 1 enfant en charge. Ok on dira qu'il s'occupe de cet enfant mais cet enfant aura legalement, dans ces pays, 2 peres et 0 maman.

L'idee de laisser cheytane convaincre des gens a changer la definition de mariage est degoutante.

Salaam,

L'argument principal des homosexuels c'est que ce sont des adultes consentents.


Cet argument n'est pas logique a mon avis. En fait si jamais 3 hommes tombent amoureux, doit-on changer la constitution pour creer un marriage a trois? et si jamais 4 femmes consentent a se marrier, la consitution doit aussi celebrer ce marriage?

Et si une femme consente a se marrier avec un chien, est-elle libre de son choix?!

Je pense que le Canada comme l'Espagne ont sacrifies leur societes a l'autel des la conspiration homosexuels.

Il faut bien se rappeller de la position de l'Islam a ce sujet :

7.80. Et Lot, quand il dit à son peuple : “Vous livrez vous à cette turpitude que nul, parmi les mondes, n'a commise avant vous ?

7.81. Certes, vous assouvissez vos désirs charnels avec les hommes au lieu des femmes ! Vous êtes bien un peuple outrancier.”

7.82. Et pour toute réponse, son peuple ne fit que dire : “Expulsez-les de votre cité. Ce sont des gens qui veulent se garder purs” !

7.83. Or, Nous l'avons sauvé, lui et sa famille, sauf sa femme qui fut parmi les exterminés.

7.84. Et Nous avons fait pleuvoir sur eux une pluie Regarde donc ce que fut la fin des criminels !


Ces versets laissent entendre que ce n'est pas l'acte homosexuel lui meme qui a merite la fureur du Dieu [la perversion homosexualle a toujours existee] mais c'est plutot son acceptation par la societe et son banalisation.

mdlazreg a écrit :

>>>>Ces versets laissent entendre que ce n'est pas l'acte homosexuel lui meme >>>>qui a merite la fureur du Dieu [la perversion homosexualle a toujours >>>>existee] mais c'est plutot son acceptation par la societe et son >>>>banalisation.

Et oui, tout à fait d'accord avec toi.

Va falloir penser à changer de pays avant que le Tout-Puissant anéantisse ce pays que j'aime tant.

En tout cas, je continue à prier pour que cette loi soit revolue, quitte à voter pour le parti conservateur aux procahines elections.

Najib_Canada a écrit:
-------------------------------------------------------
> mdlazreg a écrit :
>
> >>>>Ces versets laissent entendre que
> ce n'est pas l'acte homosexuel lui meme
> >>>>qui a merite la fureur du Dieu
> mais c'est plutot son acceptation par la societe
> et son >>>>banalisation.
>
> Et oui, tout à fait d'accord avec toi.
>
> Va falloir penser à changer de pays avant que le
> Tout-Puissant anéantisse ce pays que j'aime tant.
>
> En tout cas, je continue à prier pour que cette
> loi soit revolue, quitte à voter pour le parti
> conservateur aux procahines elections.



Salam Najib,
Fais tres attention a Harper et a sa demagogie populiste...ce type là est proche des neo conservateurs americains...

---

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Le texte que je viens de taper a porté plainte
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

Salam mdlazreg et najib,

Non, nous ne devons pas quitter ce pays "avant qu'il ne soit anéanti par le Tout-Puissant". Il y a bien des formes d'anéantissement. Entre autre, que les pervers soient peu à peu remplacés par les croyants! Allah (swt) n'ignore pas ce que font les pervers.

"Et quand Nous voulons détruire une cité, Nous ordonnons à ses gens opulents (d' obéir à Nos prescriptions), mais (au contraire) ils se livrent à la perversité. Alors la Parole prononcée contre elle se réalise, et Nous la détruisons entièrement." (Al Isra', 16)

Allah (swt) est clément envers Ses créatures. Et la Oummah de Seyidina Mohammad (sws) n'est pas le peuple de Lot. Allah swt prépare à ces outranciers pervers un châtiment bien plus grand et sans fin!
Allah swt nous a bien avisé qu'il y a parmi les humains des créatures qui sont pires que les bestiaux!

"Nous avons destiné beaucoup de djinns et d' hommes pour l' Enfer. Ils ont des cœurs, mais ne comprennent pas. Ils ont des yeux, mais ne voient pas. Ils ont des oreilles, mais n' entendent pas. Ceux-là sont comme les bestiaux, même plus égarés encore. Tels sont les insouciants." (Al A3raf, 179)

"Ou bien penses- tu que la plupart d' entre eux entendent ou comprennent? Ils ne sont en vérité comparables qu' à des bestiaux. Ou plutôt, ils sont plus égarés encore du sentier." (Al-Forqan, 44)

Salamualaikum