Actualité du Maroc et du Monde

CA C BIEN EUX ?

Salam,



tu me rire là, je travaille pour personne, a vrai dire, je ne travaille pas puisque je suis encore etudiant. Mais je ne cautionne pas ce qui cassent mais je ne les condamne pas, mais pour te rassurer je suis plus avec ceux qui sont dans la rue que Sarkozy qui pour moi est dangereux pour la republique.
Ce que je dis, c'est qu'il faut prendre en consideration, les demandes de ces gens là, ne pas les oublier, et arreter d'en faire un capital pour les election. Il faut une reelle prise de conscience pour qu'ils ne soient plus exclu du systeme.

Mais tu es d'accord avec moi, que si ca dure, il faudra y mettre un terme, sans efusion de sang et ce pour eviter un embrasement general.

---

---

Si perçante soit la vue, on ne se voit jamais de dos

Boycottez pour la paix !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Boycottez!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Boycottez pour les enfants de Gaza!!!!!!

DONATTELLO A ECRIT ?
tu me rire là, je travaille pour personne, a vrai dire, je ne travaille pas puisque je suis encore etudiant.

MA REPONSE

T TUDIE QUOI NOS CERVEAUX ?

J'en suis sûr que si FC NANTES parle de toutes les injutices qu'il a subi, tout le monde s'y retrouvrai.

Il n'a pas la parole calme parce que la rage l'a submergée comme tout ses fréres qui crient à l'injustice aujourd'hui.

C'est bizzard que nos pensées sont dirigées vers des victimes que la télé exhibe pour nous détourner des vrais victime de la société, à savoir ces jeunes qui explosent.

Combien de jeunes a vu son casier judiciére sali, alors qu'il ne s'est même ouvert à la vie professionelle.
Combien de jeune diplomé, reste au carreau juste pour une cause de facies.
Combien de jeune s'est trouvé accusé de terroriste juste parcqu'il est musulman et se bat contre l'injustice.
Combien de jeune se trouve sa propre pensée déformé et est enclin à suivre celle qu'on lui présente.
Combien de jeune sont représenté par des pseudo-intello qui les caricature à l'extrème.
Il y a réelement une fracture sociale dans ce pays, où il n'est pas bon d'être arabe et surtout musulman.

Les évenemnts auxquels on assiste ne sont qu'un ras le bol général,devant tant d'injustice,et dont le déclenchement serait monsieur IZNOGOOD alias sarko

Le pire est que les recherches sur les vrais causes vont s'arrêter au niveau des mots "karcher" ou "racaille" ,alors que les vrais injustices se trouvront oubliées ,jusqu'à la nouvelle explosion.

---

georges orwell

Salem Ibn hazm

Je te rejoins complètement sur ton analyse ! Les politiques ont merdé ! Y en a pas un pour rattrapper l'autre !

---

Vivre sous occupation, c'est l'humiliation à chaque instant de sa vie ...
Résister à l'occupation, c'est vivre libre !

Aujourd'hui Gaza, demain Al-Qods !

Un sondage de CNN :


How should French officials handle the continuing violence in Paris suburbs?

Impose curfew 28% 7574 votes

Deploy troops 63% 16840 votes

Withdraw police 9% 2340 votes

Total: 26754 votes

No comment !

---

Vivre sous occupation, c'est l'humiliation à chaque instant de sa vie ...
Résister à l'occupation, c'est vivre libre !

Aujourd'hui Gaza, demain Al-Qods !

Salam,

Ca sa passe comme ça au pays des "freedom frees", ils n'auraient pas fait de detail, deploiement de troupe et ordre de tirer sur tout homme agée de 15 à 45 ans sans somations. C'est bien les amerloks ça, mais bon heureusement que les french ne sont pas si stupides que ça.

d'ailleurs meme si l'on devait deployer l'armee, je ne pense pas que ce serait l'infanterie armée comme pour L.A. en 1992

---

---

Si perçante soit la vue, on ne se voit jamais de dos

Boycottez pour la paix !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Boycottez!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Boycottez pour les enfants de Gaza!!!!!!

"d'ailleurs meme si l'on devait deployer l'armee, je ne pense pas que ce serait l'infanterie armée comme pour L.A. en 1992"

En fait il s'agit de la garde nationale ou les states troopers ! Ils sont stationnés dans tous les Etats ! Quand Katrina a ravagé la Lousianne, ces soldats sont arrivés avant les secours !

Labas ils sont en alert permanent ! La guerre civile couve encore !

---

Vivre sous occupation, c'est l'humiliation à chaque instant de sa vie ...
Résister à l'occupation, c'est vivre libre !

Aujourd'hui Gaza, demain Al-Qods !

Pour hispanophones et niveau terminale !


PARÍS.- Las redacciones de las cadenas de televisión y de las emisoras radiofónicas franceses se encuentran divididas entre el deseo de informar sobre los disturbios que desde hace varios días sacuden las periferias de París y el miedo a echar más leña al fuego de la violencia que se está apoderando de las calles del país.

Los mismos periodistas que están cubriendo los acontecimientos están siendo víctimas de la violencia de los manifestantes de las zonas periféricas más pobres, donde viven importantes comunidades de origen inmigrante que se sienten excluidas por la sociedad gala.

La mayoría de las cadenas generalistas se ha visto obligada a extremar las precauciones después de que la hostilidad de los alborotadores golpeara también a sus envíados en las calles. En particular, se han registrado un robo de cámara, un incendio de una unidad móvil y heridas a un periodista que fue alcanzado por piedras arrojadas por los manifestantes.

Los disturbios empezaron el pasado 27 de octubre, cuando dos jóvenes murieron electrocutados al refugiarse en un transformador de alta tensión para evitar que la Policía -que había acudido al lugar para investigar un robo- les encontrara.

El suceso desencadenó una oleada de protestas callejeras durante varias noches consecutivas, en las que se quemaron centenares de vechículos y varios locales, la mayoría en el departamento provincial de Seine-Saint Denis, en la periferia norte de París.

"El problema es saber cuántos minutos de imágenes podemos emitir para no ser instrumentalizados", señaló en declaraciones a France Presse Paul Nahon, director general adjunto de la cadena de televisión pública France 3, quien estaba a cargo de la información. "Mostramos lo mínimo indispensable. Mostramos unas imágenes solamente cuando se registran importantes cambios en la evolución de los acontecimientos, como el pasado jueves por la noche, cuando no hubo enfrentamientos, pero se causaron daños muy graves", añadió Nahon.

Robert Namias, director de información de TF1, la primera cadena televisiva privada del país, expresó el mismo deseo de encontrar la justa medida, explicando la necesidad de tener mucho cuidado para no enardecer "unas situaciones que ya conllevan muchas dificultades y peligrosidad".

Para Arlette Chabot, directora de información de la cadena pública France 2, es preciso "no pisar demasiado el acelerador para no publicitar acciones que son evidentemente condenables".

Según la Sociedad de periodistas de France 2, la cadena "se limita a mostrar los hechos, intentando descifrar al máximo las informaciones para que se entiendan los aspectos económicos y sociales de lo que está pasando".

Source : EL Mundo

---

Vivre sous occupation, c'est l'humiliation à chaque instant de sa vie ...
Résister à l'occupation, c'est vivre libre !

Aujourd'hui Gaza, demain Al-Qods !

Salam,


A entendre les directeurs des differentes chaines francaises, on se croirait en irak, c'est tellement peligrosos, que les journalistes ont peur de faire le boulot, et diffusent le minimum leur boulot, pourquoi? ont ils peur d'etre enlevé? de se faire tirer dessus au RPG?
Faut quand meme pas exagerer, de meme que les imbecioes qui s'attaquent aux journaliste ne rendent pas service à leurs cause.

---

---

Si perçante soit la vue, on ne se voit jamais de dos

Boycottez pour la paix !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Boycottez!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Boycottez pour les enfants de Gaza!!!!!!

Dans tout les cas c'est l'arroseur arrosé !

---

Vivre sous occupation, c'est l'humiliation à chaque instant de sa vie ...
Résister à l'occupation, c'est vivre libre !

Aujourd'hui Gaza, demain Al-Qods !

PARIS, Sunday, Nov. 6 -Scattered nighttime rioting around French public housing developments continued early Sunday, spreading to the outskirts of more cities and leaving the authorities frustrated by their inability to stop what many are calling France's worst civil unrest since the 1968 student revolts.

Prime Minister Dominique de Villepin met with eight of his ministers and a top Muslim official on Saturday, trying to find a way to break the chain of violent events.

Skip to next paragraph

France Has an Underclass, but Its Roots Are Still Shallow (November 6, 2005) But the violence continued, with two schools destroyed in the Essonne region south of Paris and more cars going up in flames. More than 1,000 vehicles and many buildings have been destroyed in the disorder that began Oct. 27, with nearly 900 vehicles reported burned Friday night alone, although the violence seemed to be lessening by Sunday morning.

Most of the unrest remained confined to immigrant neighborhoods surrounding Paris, where about 100 people were evacuated Friday night from two apartment blocks after an arson attack set dozens of cars alight in an underground garage. Rampaging youths have also attacked property in the southern cities of Toulouse and Nice, and in Lille and Rennes to the north.

Hundreds of young people, including teenagers as young as 13, have been detained in the past 24 hours. Although the police have been unable to stop the violence because of its apparent spontaneity and lack of clear leaders, officials say they have also begun to detect efforts to coordinate action and spread it nationally. In remarks on Europe 1 Radio, the prosecutor general in Paris, Yves Bot, said Web sites were urging youths in other cities to join the rioting.

The police said that for the first time they had deployed a helicopter to videotape incidents and coordinate with officers on the ground. Roman Catholic, Protestant and Muslim leaders led a march of about 2,000 people on Saturday morning in Aulnay-sous-Bois, one of the affected suburbs. The parents of two teenagers, whose accidental deaths while hiding from the police touched off the rioting, also issued a statement appealing for calm.

Many see the violence as a test of wills between Interior Minister Nicolas Sarkozy and the young, mostly French Arab rioters. Many immigrants and their children blame Mr. Sarkozy for alienating young people with the way he has pressed a zero-tolerance anticrime campaign, which features frequent police checks of French Arabs in poor neighborhoods. But he has ignored calls from many French Arabs to resign, and is keeping up the pressure. During a visit to a police command center west of Paris on Saturday, according to local news reports, he told officers, "Arrests - that's the key."

Ironically, Mr. Sarkozy, himself a second-generation immigrant, has been one of the loudest champions of affirmative action and of relaxing rules that restrict government support for building mosques.

The government has been embarrassed by its inability to quell the disturbances, which have called into question its unique integration model, which discourages recognizing ethnic, religious or cultural differences in favor of French unity. There is no affirmative action, for example, and religious symbols, like the Muslim veil, are banned in schools.

"The republican integration model, on which France has for decades based its self-perception, is in flames," the German newspaper Frankfurter Allgemeine Zeitung declared. An editorial in Germany's Süddeutsche Zeitung called the violence around Paris an "intifada at the city gates," a reference to the anti-Israeli uprising by Palestinians.

The French approach to integration is one of three basic models in Europe, which has faced large-scale non-European immigration only in the postwar era.

Germany and Austria pursued a now largely discredited "guest worker" policy that was based on the notion that immigrants were temporary laborers who would eventually go home. But the guest workers did not go home, and their European-born children have begun demanding citizenship and equal rights.

While it is still difficult to become a citizen in Germany, there has been a strong wave of naturalizations in recent years and children born there to foreign parents now receive citizenship at birth.

Britain has followed a policy closer to that of the United States, extending citizenship to newcomers and encouraging strong ethnic communities. Immigrants arriving from Commonwealth countries in the 1950's and 1960's enjoyed immediate voting rights until Margaret Thatcher put an end to the practice in 1981. But the law created politically powerful immigrant communities.

France, too, has offered citizenship to its immigrants, but the process was slower, and many of the Algerians who arrived to work in the wake of their country's bitter war of independence against France were reluctant to take up French citizenship. Not until naturalizations became more common in the 1980's did immigrants and their adult children begin to develop political power.

The country has tried to discourage "ghettoization" by ignoring ethnic or religious differences and emphasizing French identity above all. Until the early 1980's, foreigners needed government approval to form associations.

But discrimination has flourished behind the oft-stated ideals, leaving immigrants and their French-born offspring increasingly isolated in government-subsidized apartment blocks to face high unemployment and dwindling hope for the future.



The New York Times ( Etats-Unis )