Citation
DanburyyDon a écrit:
[www.aimeles.net]
Les femmes n’ont jamais aimé les hommes
La preuve la plus évidente de cette affirmation se retrouve dans l’histoire des arts. Les plus grands mouvements d’œuvres d’art en occident ont été créés par des hommes pour décrire l’amour qu’ils ressentaient envers des femmes dont ils faisaient le portrait élogieux et pour lesquelles ils étaient prêts à tous les sacrifices (Romans de Chevalerie, Amour et femme à la Renaissance, Romantisme), alors que l’inverse n’a jamais été vrai. Les femmes ont eu pourtant l’occasion de s’exprimer, elles ont eu de grands auteurs, elles savent s’exprimer quand il ne le faut pas, mais jamais elles n’ont saisi ces occasions pour exprimer l’amour des hommes parce qu’ils étaient hommes, dans une masculinité transcendée et admirée.
Le mieux qu’on retrouve dans la littérature occidentale en la matière, c’est la collection Harlequin. Sans parler de sa valeur littéraire intrinsèque, Harlequin cela ne parle pas vraiment des hommes, mais plutôt des hésitations des femmes. Les hommes y sont des objets prompts à satisfaire les fantasmes de ces dames, non de vrais hommes. Dans cette collection, les femmes n’aiment pas les hommes tel qu’ils sont, mais tel qu’ils leur conviendraient ou tel qu’ils pourraient leur servir pour arriver à leur réalisation personnelle. Ces hommes ne sont que le fantasme de leur propre miroir. Ils les sauvent de leur narcissisme, de leur côté coincé, de leur envies débordantes ou de leur manque d’argent (et tout cela selon les époques et les caractères) mais ils ne sont en rien faits de chair. Ils ne sont pas réellement aimés.
Citation
laperle rare a écrit:
de toute façon je t avoue que je pense qu Allah a permis a la femem de devnir mère pour la combler affectivement
Allah ou ahlem mais c est mon ressenti
vu que la femem a ce besoin d aimer, Allah le lui procure avec la maternité
Moi je le ressens comme ça
Quand je parle a Allah je le remercie parce que mes filles c est la plus belel chose que j ai eut dans ma vie
Quand je pense a mes filles j ai des frissons
je les aime passionnément
c est ma passion à moi
Quand mes filles sont dans mes bras j ai l impression de flotter
Citation
vériténue a écrit:
Je crois que certaines personnes ont trop fermé leur coeur pour pouvoir aimer, que ce soit de manière passionnelle, ou de manière tendre. J'en fais partie, je crois. Pour moi, ça a été un mécanisme de survie dont l'origine n'avait rien à voir avec l'amour entre un homme et une femme, mais ça s'est étendu à ce domaine aussi.
Alors des occasions d'aimer, j'en ai peut être eu. Je pense surtout à une en particulier. Une belle âme que j'ai laissé filer, à cause de cette carapace, ou plutôt à cause de la personne qui en est à l'origine.
Il paraît que les hommes sont comme on les éduque. Ils s'adaptent aussi beaucoup à notre attitude inconsciente. Pour peu que nous ayions été malmenées par des personnes vraiment malveillantes, nous serons comme insensibles et nous inspirerons cette insensibilité auprès des hommes. C'est un cercle vicieux. Tout comme la femme soumise qui vit dans le cercle vicieux du système punition/récompense. On peut se sortir de n'importe quel cercle vicieux, mais c'est un combat difficile, qui demande des efforts et des risques à encourir, parfois très importants. Il faut aussi une volonté à toute épreuve.
La facilité sera bien entendu toujours de se lover dans cette habitude de comportement, qui devient avec le temps une partie de nous, mais qui nous condamne à une vie de peine et de douloureuses certitudes.
Citation
DanburyyDon a écrit:
[www.aimeles.net]
Les femmes n’ont jamais aimé les hommes
La preuve la plus évidente de cette affirmation se retrouve dans l’histoire des arts. Les plus grands mouvements d’œuvres d’art en occident ont été créés par des hommes pour décrire l’amour qu’ils ressentaient envers des femmes dont ils faisaient le portrait élogieux et pour lesquelles ils étaient prêts à tous les sacrifices (Romans de Chevalerie, Amour et femme à la Renaissance, Romantisme), alors que l’inverse n’a jamais été vrai. Les femmes ont eu pourtant l’occasion de s’exprimer, elles ont eu de grands auteurs, elles savent s’exprimer quand il ne le faut pas, mais jamais elles n’ont saisi ces occasions pour exprimer l’amour des hommes parce qu’ils étaient hommes, dans une masculinité transcendée et admirée.
Le mieux qu’on retrouve dans la littérature occidentale en la matière, c’est la collection Harlequin. Sans parler de sa valeur littéraire intrinsèque, Harlequin cela ne parle pas vraiment des hommes, mais plutôt des hésitations des femmes. Les hommes y sont des objets prompts à satisfaire les fantasmes de ces dames, non de vrais hommes. Dans cette collection, les femmes n’aiment pas les hommes tel qu’ils sont, mais tel qu’ils leur conviendraient ou tel qu’ils pourraient leur servir pour arriver à leur réalisation personnelle. Ces hommes ne sont que le fantasme de leur propre miroir. Ils les sauvent de leur narcissisme, de leur côté coincé, de leur envies débordantes ou de leur manque d’argent (et tout cela selon les époques et les caractères) mais ils ne sont en rien faits de chair. Ils ne sont pas réellement aimés.
Citation
DanburyyDon a écrit:
[www.aimeles.net]
Les femmes n’ont jamais aimé les hommes
La preuve la plus évidente de cette affirmation se retrouve dans l’histoire des arts. Les plus grands mouvements d’œuvres d’art en occident ont été créés par des hommes pour décrire l’amour qu’ils ressentaient envers des femmes dont ils faisaient le portrait élogieux et pour lesquelles ils étaient prêts à tous les sacrifices (Romans de Chevalerie, Amour et femme à la Renaissance, Romantisme), alors que l’inverse n’a jamais été vrai. Les femmes ont eu pourtant l’occasion de s’exprimer, elles ont eu de grands auteurs, elles savent s’exprimer quand il ne le faut pas, mais jamais elles n’ont saisi ces occasions pour exprimer l’amour des hommes parce qu’ils étaient hommes, dans une masculinité transcendée et admirée.
Le mieux qu’on retrouve dans la littérature occidentale en la matière, c’est la collection Harlequin. Sans parler de sa valeur littéraire intrinsèque, Harlequin cela ne parle pas vraiment des hommes, mais plutôt des hésitations des femmes. Les hommes y sont des objets prompts à satisfaire les fantasmes de ces dames, non de vrais hommes. Dans cette collection, les femmes n’aiment pas les hommes tel qu’ils sont, mais tel qu’ils leur conviendraient ou tel qu’ils pourraient leur servir pour arriver à leur réalisation personnelle. Ces hommes ne sont que le fantasme de leur propre miroir. Ils les sauvent de leur narcissisme, de leur côté coincé, de leur envies débordantes ou de leur manque d’argent (et tout cela selon les époques et les caractères) mais ils ne sont en rien faits de chair. Ils ne sont pas réellement aimés.
Il a bon dos. D'ailleurs on parle pas seulement d'amorcer un courant mais de toutes les oeuvres qui le composent, de l'apport d'oeuvres. Enfin bref Citation
Summertime.* a écrit:
C'est surtout que la civilisation occidentale fut une civilisation sexiste et blanche. Ce qui est dit des femmes, le fait qu'aucun mouvement artistique et littéraire ne fut amorcé par une femme tu pourrais aussi le dire des hommes de couleurs. Mais c'est juste la civilisation qui est ainsi avantageant de fait les hommes sur les femmes et les hommes blancs sur les hommes de couleur. Je ne crois pas du tout aux conclusions que l'on tire de l'Histoire de la civilisation occidentale. Il est fort possible que d'autres civilisations émergeront dans l'Histoire à venir de l'humanité où les femmes à l'instar des hommes seront créatrices et révolutionnaires.
Citation
Sha Sha*** a écrit:
Mdr
C'est pas vrai !
Tout ce que j'ai constaté c'est quand un homme aime une femme. ....il a été marqué par elle
Elle y restera à graver dans son coeur. ....les autres sont une autre forme d amour
La femme peut aimer plusieurs fois je crois même intensément
Shepa le 1er amour d un homme semble plus le marquer
La femme peut le remplacer avec le temps et l oublier carrément
Je ne sais pas si c'est totalement vrai mais le vrai amour d un homme peut être plus fort jusqu à commettre des crimes passionnels ou suicide
Je parle du 1er amour qui touche l homme
Citation
Sha Sha*** a écrit:
Mdr
C'est pas vrai !
Tout ce que j'ai constaté c'est quand un homme aime une femme. ....il a été marqué par elle
Elle y restera à graver dans son coeur. ....les autres sont une autre forme d amour
La femme peut aimer plusieurs fois je crois même intensément
Shepa le 1er amour d un homme semble plus le marquer
La femme peut le remplacer avec le temps et l oublier carrément
Je ne sais pas si c'est totalement vrai mais le vrai amour d un homme peut être plus fort jusqu à commettre des crimes passionnels ou suicide
Je parle du 1er amour qui touche l homme
Citation
Sha Sha*** a écrit:
Ok la Perle Rare t façon je ne veux pas que tu t etales plus
Ok je comprends que tes puces te comblent affectivement et elles sont ta raison de vivre
Cependant fais attention....les enfants ressentent beaucoup plus qu on le pense et inconsciemment
Tu sembles ne plus avoir besoin de ton époux et à contrario tu as besoin de lui pr les élever ou tu ne pourrais pas assumer toutes les charges
Tu te sens déborder
Effectivement il ya une Forme d égoïsme en toi que tu as développer pourquoi ? Je ne connais pas tout de ta vie
Mais tu es devenue complètement indifférente à ce que ton mari peut ressentir mais à côté il te permet cette satisfaction de ta vie. ...te décharges financièrement. ....en gros il contribue aussi à que tu puisses JOUIR de l'amour de tes enfants
C'est pas méchant. ...fais attention. ...un homme delaissait peut finir par se tirer
Et toi sur posts tu dis ne pas pouvoir être divorcé et t occuper seule
Donc c'est à double tranchant. ....
Géres comme tu le sens. ...dommage....c'est triste à lire pr vous
Citation
Sha Sha*** a écrit:
Bon ok ni un homme ni une femme aime
Personne aime plus que l'autre parce que personne aime mais s aime au fond à travers l'autre
Voilà c'est tranché
Citation
Sha Sha*** a écrit:
Mdr
C'est pas vrai !
Tout ce que j'ai constaté c'est quand un homme aime une femme. ....il a été marqué par elle
Elle y restera à graver dans son coeur. ....les autres sont une autre forme d amour
La femme peut aimer plusieurs fois je crois même intensément
Shepa le 1er amour d un homme semble plus le marquer
La femme peut le remplacer avec le temps et l oublier carrément
Je ne sais pas si c'est totalement vrai mais le vrai amour d un homme peut être plus fort jusqu à commettre des crimes passionnels ou suicide
Je parle du 1er amour qui touche l homme
Citation
DanburyyDon a écrit:
[www.aimeles.net]
Les femmes n’ont jamais aimé les hommes
La preuve la plus évidente de cette affirmation se retrouve dans l’histoire des arts. Les plus grands mouvements d’œuvres d’art en occident ont été créés par des hommes pour décrire l’amour qu’ils ressentaient envers des femmes dont ils faisaient le portrait élogieux et pour lesquelles ils étaient prêts à tous les sacrifices (Romans de Chevalerie, Amour et femme à la Renaissance, Romantisme), alors que l’inverse n’a jamais été vrai. Les femmes ont eu pourtant l’occasion de s’exprimer, elles ont eu de grands auteurs, elles savent s’exprimer quand il ne le faut pas, mais jamais elles n’ont saisi ces occasions pour exprimer l’amour des hommes parce qu’ils étaient hommes, dans une masculinité transcendée et admirée.
Le mieux qu’on retrouve dans la littérature occidentale en la matière, c’est la collection Harlequin. Sans parler de sa valeur littéraire intrinsèque, Harlequin cela ne parle pas vraiment des hommes, mais plutôt des hésitations des femmes. Les hommes y sont des objets prompts à satisfaire les fantasmes de ces dames, non de vrais hommes. Dans cette collection, les femmes n’aiment pas les hommes tel qu’ils sont, mais tel qu’ils leur conviendraient ou tel qu’ils pourraient leur servir pour arriver à leur réalisation personnelle. Ces hommes ne sont que le fantasme de leur propre miroir. Ils les sauvent de leur narcissisme, de leur côté coincé, de leur envies débordantes ou de leur manque d’argent (et tout cela selon les époques et les caractères) mais ils ne sont en rien faits de chair. Ils ne sont pas réellement aimés.
Citation
laperle rare a écrit:
salam
Jamais entendu parler de ça
Et puis si c était vrai comment se fait-il que la plupart vivent des mariages foireux
si on était censé rencontré comme tu dis nos âmes soeurs
c est bizarre
Citation
Lila hakeim a écrit:
L’imam al-Boukhari a rapporté dans son Sahih de façon suspendue, mais certaine d’après Aïcha (P.A.a) qu’elle a déclaré avoir entendu le Prophète (bénédiction et salut soient sur lui) dire: « Les âmes sont des soldats regroupés; celles d’entre elles qui se connaissent vivent en harmonie, celles qui s’ignorent demeurent en discordance. » (Voir le Sahih de Boukhari, titre: les hadith des prophètes, chapitre: les âmes sont des soldats regroupés).
Dans son commentaire,Ibn Hadjar (puisse Allah lui accorder Sa miséricorde) a rapporté qu’Al-Khatabi a dit à propos du hadith: « Il est probable qu’il s’agit d’une référence à une similitude dans le bien et le mal, et dans la bonté et la corruption.En effet, le bon parmi les humains penche (naturellement) vers celui qui lui est similaire, et le mauvais vers celui qui lui ressemble.La reconnaissance mutuelle entre les âmes est fonction de leurs natures bonnes ou mauvaises; celles dotées de la même nature se reconnaissent, et celles dotées de natures différentes s’ignorent.Il est probable (aussi) qu’il s’agit d’une information sur le début de la création, à l’état du Mystère. Conformément à ce qui a été rapporté, la création des âmes est antérieure à celle des corps, et les deux entités se rencontraient , mais se rejetaient. Quand les âmes intégrèent les corps, il y eut reconnaissance mutuelle selon l’ordre préexistentiel.Dès lors, la reconnaissance et la non reconnaissance sont fonction de l’état initial ( de imilitude naturelle). »
D’autres disent: « Il s’agit d’indiquer qu’à leur création, les âmes furent classées en deux groupes.Leur similitude signifie que , quand les corps qu’elles animent se rencontrent ici-bas, ils se découvrent des affinités ou se rejettent selon l’existence ou l’inexistence de similitudes entre les âmes elles-mêmes lors de la création.. » Je pense que cet avis ne serait pas remis en cause par le fait que des gens qui ne se trouvaient pas de similitudes peuvent finir par s’en trouver, car l’avis est basé sur le principe de la rencontre ( entre deux éléments faits pour cohabiter durablement en harmonie).Ce qui remonte à la création et ne dépend pas d’une cause (postérieure).Quant au résultat de la deuxième rencontre, il est acquis grâce à l’émergence d’une qualité qui favorise la familiarité après la mise à l’écart.Tel est le cas de l’adhésion à la foi par un mécréant et le retour à la bienfaisance d’un malfaiteur.L’expression « soldats regroupés » signifie « espèces rassemblées » ou « groupes réunis ».Ibn al-Djawzi dit: « On peut apprendre de ce hadith que quand un homme éprouve une certaine répugnance à l’égard d’une personne détentrice d’une certaine vertu ou bonté, elle doit chercher la cause de son sentiment afin de s’efforcer à l’éliminer pour se débarrasser d’un obstacle détestable.Ceci est aussi valable dans le cas inverse. »
Al-Qurtubi dit: « Même si les âmes sont naturellement identiques,elles comportent des distinction qui les rangent en catégories.Les personnes de chaque catégorie se rassemblent en raison d’une essence propre à leur catégorie.C’est pourquoi l’on voit les personnes de chaque catégorie pencher les unes vers les autres et s ’écarter d’aures.Bien plus, au sein de la même catégorie des individus qui se sentent plus attirés vers des personnes données de la catégorie que vers d’autres.Ce qui est dû à la possession commune ici ou là d’éléments rapprocheurs ou d’éléments d’éloignement.
Il nous a été rapporté par une voie ininterrompue dans le Mousnad d’Abou Ya’la, dont le début comporte le récit, qu’Amra bint Abd ar-Rahmane a dit: « Une plaisantine de La Mecque visita Médine et fut accueillie chez une femme ayant la même vocation qu’elle.Quand Aïcha apprit la nouvelle, elle dit: « Mon amour a dit vrai;j’ai entendu le Messager d’Allah (bénédiction et salut soient sur lui) dire: « Les âmes sont des soldats regroupés; celles d’entre elles qui se connaissent vivent en harmonie, celles qui s’ignorent demeurent dans la discordance. » (rapporté par Mouslim - puisse Allah lui accorder Sa miséricorde- dans sonSahih,4773) .Dans le commentaire de ce Sahih, al-Nawawi dit: « En ce qui concerne les propos du Prophète (bénédiction et salut soient sur lui): « Les âmes sont des soldats regroupés... » , les ulémas disent qu’ils signifient : « groupes rassemblés » ou « catégories différentes ».Quant à leur reconnaissance réciproque, elle découle d’une chose qu’Allah a placée en elles.On dit: elles sont conformes aux qualités dont Allah les a dotées; elles les assimilent dans leurs caractéristiques.On dit: elles sont créées ensemble puis réparties dans les corps.
chargement...
+ 
