Actualité du Maroc et du Monde

pres de 50 personnes tuées, des dizaines tabassées, blessées, humiliées.
tout ça pour quelques dessins qui dénonçaient non pas l'islam mais les islamistes.
vivement que le monde musulman fasse sa mutation.

Le Prophète en terroriste,c'est l'islam qu'on vise et non les "islamistes".
Il y a des incendiaires qui jouent trop avec le feu...

Citation
Casasurseine a écrit:
Le Prophète en terroriste,c'est l'islam qu'on vise et non les "islamistes".
Il y a des incendiaires qui jouent trop avec le feu...

non, c'est le prophete selon les terroristes vu par un dessinateur.
que veut dire cette phrase?

"Il y a des incendiaires qui jouent trop avec le feu..."

ça veut dire "qu'ils l'ont bien cherché"?
heureusement qu'on n'en est plus là en europe. imagine si une partie de la population espagnole avait cet esprit primaire lors de l'attentat sanglant de la gare de madrid. on aurait assisté à des pogroms anti musulmans généralisés.

Citation
Casasurseine a écrit:
Le Prophète en terroriste,c'est l'islam qu'on vise et non les "islamistes".
Il y a des incendiaires qui jouent trop avec le feu...

parfaitement, c'est l'islamisme qui est visé !
exactement comme le christ avec une capote ne vise pas tous les chrétiens mais seulement les "vaticanistes" et fondamentalistes chrétiens

arrêtes de te joindre aux obscurantistes qui dans le monde musulman ont le mùene discours criminogénes ou la moindre critique devient une insulte a l'islam !

---

" confronté à la censure, je suspends ma participation à ce forum "

Même un minable "terroriste"islamiste,aussi primitif soit-il,ne peut imaginer le Prophète en poseur de bombes.C'est une vision personnelle du dessinateur qui n'engage que lui.
S'il avait mis un Saoudien ou Ben Laden à la place,personne n'aurait trouvé à y redire.
Qu'il assume donc les conséquences de ces actes...

Citation
Casasurseine a écrit:
Même un minable "terroriste"islamiste,aussi primitif soit-il,ne peut imaginer le Prophète en poseur de bombes.C'est une vision personnelle du dessinateur qui n'engage que lui.
S'il avait mis un Saoudien ou Ben Laden à la place,personne n'aurait trouvé à y redire.
Qu'il assume donc les conséquences de ces actes...

oui et on est pas obligé d'etre d'accord avec qui que ce soit, mais on ne peut pas s'inscrire contre le droit d'expression sous la couverture de l'interdiction du blaspheme, de l'insulte ....

en voyant en couverture de fluide glacial => Dieu sniffant de la cocaïne
un déiste n'y voyait pas une visée sur son dieu , mais simplement une critique du dogmatisme des monothéistes
pourtant croyant en un seul dieu aussi

et combien même ce journaliste verrait le prophéte comme violent (ne l'a t il pas été ?) aurait on le droit de lui interdire quoi que ce soit ? Aurait on le droit de dire qu'il mérite d'etre agressé ?
Bah non mon gars, tu a la droit de dire que c'est un mauvais dessein, que cette vision est fausse, et bien sur de caricaturer le dessinateur en provocateur ....

c'est toujours a meme histoire avec les croyants

ils sont bien plus virgulant contre ceux qui dénoncent (mal) que contre les musulmans qui caricaturent l'islam et le monde musulman

On ne verrait pas de telle provoc si dans l'islam on n'avait autant de consensus a etre si gentil avec les facho, les homophobes, les stigmatiseurs de la violence sous couverts d'etre musulmans (fréres)

---

" confronté à la censure, je suspends ma participation à ce forum "



Modifié 1 fois. Dernière modification le 02/01/10 13:13 par La Boetie.

L'islamisme qui est visé?Alors pourquoi le Prophète,symbole de l'islam et non de l'"islamisme"?
Désolé mais je n'ai pas la même interprétation que toi et c'est justement ce en quoi, ce dessinateur est condamnable:avoir attisé le feu de ceux qu'ils étaient censés dénoncer.
Apprenti sorcier...

Le droit d'expression,ce n'est pas le droit à l'insulte et à la diffamation...

Citation
Casasurseine a écrit:
Le droit d'expression,ce n'est pas le droit à l'insulte et à la diffamation...

bah , j'ai vu mille fois des gens parler d'insulte a l'islam entier si un occidental reproduit purement la pensée d'un maitre de l'al azhar

Arrête de te moquer du monde

---

" confronté à la censure, je suspends ma participation à ce forum "

Tous les jours on menace des musulmans sous les même prétextes
exactement le même prétexte ! même pour moins ou pire que cela

la même rhétorique tue, empoisonne la vie des vos frères de religion ... des mes frères humains

---

" confronté à la censure, je suspends ma participation à ce forum "

Tu dis n'importe quoi comme d'habitude.Ce que tu dis ou ce que tu as entendu dire ne compte pas ou est si insignifiant.
Par contre, faisons le bilan de ces caricatures injurieuses:

-les "islamistes"censés être dénoncés ont trouvé là une nouvelle occasion de donner de la voix/Et de la violence,hélas.

-les Musulmans non "islamistes" se sont,justement,sentis insultés et certains ont fait bloc avec les "islamistes" qu'ils combattent en temps normal

-les non Musulmans ont trouvé là l'occasion de se lâcher et d'affirmer tout haut ce qu'ils pensent de mons en moins tout bas à savoir que l'islam est un danger et les Musulmans des terroristes potentiels.

Et la "liberté d'expression"là-dedans?? Elle a beau dos.

Au vu des conséquences,oui,ce type a joué avec le feu,à jeter de l'huile sur des braises mal éteintes et à attiser et inciter,même indirectement,à la haine.

Bref,un fiasco total dont il faut bien qu'il assume les conséquences...

Bref,à la rigueur,on s'en fout de ce qu'il a voulu dénoncer ou de ce que toi et d'autres ont pris pour de la liberté d'expression.
L'essentiel,c'est ce que des millions de gens ont ressenti et des conséquences qui en ont résultées.

Citation
a écrit:
L'essentiel,c'est ce que des millions de gens ont ressenti

merveilleux caza

tu justifie que les émotions doivent sexprimer mieux que la raison
Le blasphème choque certaine sensibilité => en prison ou mis a mort

bravo

---

" confronté à la censure, je suspends ma participation à ce forum "

le chevalier de la Barre condamné a avoir la langue arrachée étre brulé vif
pour trois raison trés grave
_ supposé avoir abimé une statue de la vierge (mal placée)
_ n'avoir pas enlevé son chapeau au passage d'un procession
-avoir chez lui les dictionnaire philosophique de Voltaire (oeuvre qui sera blûlée en même temps que le "coupable"

Voilà les choses dont nous ne voulons plus et que les fous ou les folies ne soient plus justifiées par ce que quelques superstitieux obtus sont vexés

mémoire aussi a M M Taha dont je présume que peu ici soient chagrinés de sa mort pour les motif sus invoqué

le silence des uns permet la perpétuation du crime des autres

---

" confronté à la censure, je suspends ma participation à ce forum "



Modifié 1 fois. Dernière modification le 02/01/10 15:12 par La Boetie.

Agresser une personne est un crime non excusable

Citation
gerem a écrit:
Agresser une personne est un crime non excusable

et agressé 1,4 milliards d'etre humains c'est quoi? pire qu'un crime évidemment.

pareil pour l'agression des chrétiens en se moquant du prophete jésus.

---

salam o alykoum

Comparaison n'est pas raison:tout le monde sait ça voyons!

la vraiment y a certains yabi qui pousse vraiment le bouchon un peut tros loin.
pourquoi les 1 milliard et quelques de musulmans du monde qui se sont soulever contre cette mascarade,
parce que ils ont estimes , que la caricature a dépasse le cadre de la plaisanterie et que sa relève plus de l' insulte et de l' injurie, surtout quand on s attaque au prophète mohamed sws le meilleur des hommes que la terre ait porte.
votre liberté d expression a deux vitesse ,vous pouvez vous la mettre ou je pense.
on vous le répètera jamais assez, arrêtez , arrêtez de vouloir toujours avoir raison ,nous nous sentons très blesse ,sali, a vouloir nous faire adhérer a votre vision de névrosé.
au diable

n importe quel musulman du monde , préfèrerai être poignarde que de voir ces horreur.
nous sommes tous redevable envers mohamed sws , qu on déplaise a certain.
pour le gars c est bien fait pour sa gueule