Citation
faissal* a écrit:
Salam,
Le moyen orient est une région très très complexe. Les intérêts sont divergents, il y a une très forte diversité religieuse dans cette région, une situation qui ne facilite pas les choses. Même les USA la superpuissance militaire ne veut plus s'y impliquer comme avant dans l'époque de Bush. Obama a appris des erreurs de son prédécesseur. Hollande a du mal et n'arrive pas à convaincre ses alliés. Il n'y a que la Russie qui intervient mais c'est plutôt pour soutenir son allié Bachar El Assad. Hollande risque de se retrouver seul face à cette situation avec des conséquences incertaines de son intervention militaire dans la région.
Citation
Nail2009 a écrit:
Salam,
Laurent Fabius a failli créer un conflit avec l'Iran et il s'était rétracté car il était seule à vouloir envenimer la situation .. Obama a demandé à Hollande de recadrer son ministre à l'époque.
Ce Laurent Fabius voulait une intervention en Syrie contrairement au ministre de la défense , ce que Hollande refusait jusqu'à Septembre où il a suivi l'avis de Fabius .. même pas deux mois après nous avons eu les attentas à Paris.
Gouvernement inconscient lorsqu'on entend un juge avertir que le risque d'attentat est élevé au mois d'octobre et Hollande signe pour les attaques et pire ils sont médiatisés ...
Obama et Cameron étaient plus discret et ils ont su protégé leurs concitoyens .. Hollande a cumulé les casseroles .. et là on essaie de sauver les pots cassés endétournant l'attention par l'amalgame .. hors ces terroriste sont venues de Syrie exprès ..
Ils ont financés ces rebelles et là ils comprennent pourquoi Obama s'est barré de l’Afghanistan ...
L'influence du lobby sioniste en France : Sarkozy a créé le terrorisme en Libye et Hollande l'a importé de Syrie et les musulmans de France ont payé la facture.
Citation
faissal* a écrit:
Salam,
Je remarque que ton analyse est pro iranienne ou je me trompe?
L'Iran n'est pas non plus innocente par rapport à la situation actuelle, son soutien financier et en armes à Bachar Al Assad, les milices chiites iraniennes et de Hezbollah qui combattent du côté de ce dernier en Syrie, le chaos en Irak du fait de la mise à l'écart des sunnites par Al Maliki. Ce qui a contribué au radicalisme des sunnites irakiens, ces derniers ont facilité à Daesh son installation dans les régions sunnites de ce pays et de ce fait constituer un "Etat" et s'organiser. S'ajoute à cela, les cadres militaires sunnites irakiens de Saddam Hussein qui ont apporté leurs expértises et leur soutien à Daesh. Daesh est en fait un mélange de religieux extrémistes et de cadres de l'ancien régime de Saddam Hussein, les deux partagent en ce moment le même intérêt politique.
Pour revenir à la Syrie, si Bachar Al Assad, avait écouté son peuple lors des premières manifestations, on en serait pas là. Il y aura un seul ennemi à abattre, Daesh et pas tout ce bordel qui s'est développé depuis dans cette région.
Citation
Nail2009 a écrit:
Salam,
Je suis ni Pro iranien ni Russe ni Arabie Saoudite ni USA ni UE ni Daesh ni Nosra ni .. : Par contre je vois que les pays arabes tombe l'un après l'autre . Je me base sur la Libye avec la perte de Kadhafi et l'Irak avec la perte de Saddam ( ils ont écoutés leur peuple de force si tu veux .. ). La suite c'était faire tomber Bachar pour faire tomber la Syrie mais ils y sont pris autrement, car le pays est déjà ko , finit , affaiblit, détruit .. donc qu'il parte ou qu'il reste c'est trop tard, le mal est là . Chacun défend ces intérêts, c'est surtout le gros gâchis c'est la perte de civiles innocent que personne ne calcule .. ça reste des statistiques dans un vulgaire papier .
J'ai l'impression que si l'Iran n'aurait rien fait alors on l'aurait critiqués pareil, comme quoi elle a laissé tomber la Syrie pour créer l'instabilité dans la région. L'Iran fait parti de l'échiquier, les états unis ont créés cet environnement d'instabilité. Daesh ce sont les groupes d'oppositions Syriennes + anciens militaires de Saddam sunnite et ils sont aidés en Irak par les tribus sunnites. Ce gouvernement Irakiens ( placé par les ricains ) a aidé à créer Daesh en maltraitant les sunnites dans la région mais ce n'est pas l'Iran qui l'a placé.
Pour moi : La Syrie le Hezbollah et l'Iran sont les derniers remparts avant que le monde arabo musulman ne connaissent un grand changement..
On a comploté pour faire tomber la Syrie, et c'était pareil pour les autres pays .. je ne crois pas au monde des bisounours liberté démocratie la joie de vivre ..etc, c'était des des projets militaires.
) et de le juger pour crime de guerre, de constituer des Micro États sur des bases religieuses et ethniques...
chargement...
+ 
