News Forum MediaTIC Islam Yabiladies Rencontres العربية Connexion
Appel URGENT aux militant-e-s contre la peine de mort !
vendredi 12 janvier 2007 (20h08)



Trois experts, sous mandat de l’ONU, mais indépendants, spécialistes des droits de l’homme, ont exhorté avant-hier et hier le gouvernement de l’Iran à mettre fin aux exécutions d’opposants arabes, accusés d’avoir été entraînés en Iraq pour renverser le régime iranien et condamnés à mort lors de procès secrets clairement inéquitables et iniques.


Dans un communiqué publié à Genève, les trois experts nommés par le Conseil des droits de l’homme ont exhorté le gouvernement iranien "à stopper l’exécution imminente de sept hommes appartement à la minorité arabe ahwaze et de leur accorder un procès public et transparent".

Le communiqué vise à attirer l’attention de la communauté internationale sur "le cas de 10 personnes qui ont été condamnés à mort après un procès secret devant une cour iranienne dans la province du Khouzestan".

"Les avocats n’ont pas été autorisés à voir les accusés avant le procès et ont eu accès au dossier seulement quatre heures avant le début du procès", dénoncent les Nations Unies.

"Les avocats ont été aussi intimidés par des accusations de ‘menaces à la sécurité nationale’ ", ajoutent les experts.

Selon le communiqué, les 10 hommes condamnés à mort appartiennent à un groupe d’activistes arabes arrêtés en juin 2006 par les autorités iraniennes. Trois d’entre eux ont déjà été exécutés.

Ils ont tous été accusés d’avoir été entraînés en Iraq par des responsables américains, britanniques et israéliens et d’être retournés en Iran pour déstabiliser le pays et renverser le régime.

Les Arabes constituent moins de 3% de la population iranienne, majoritairement perse. La plupart d’entre eux vivent dans le Khouzestan.

Aux militant-e-s contre la peine de mort, nous demandons, avec insistance, de relayer, par tous moyens, l’appel du conseil des droits de l’homme. Vite.



De : Bruno Lamothe
vendredi 12 janvier 2007
Je m'oppose à toute peine de mort!

Il y a encore peu un detenu americain a été executé..tres peu d'echo dans les media...
cet appel a été publié sur bellaciao sous le titre "iran assassin".
Tu vois qu'on n'est pas si manichéen que ça l'européen!!!
Si on a pu dénoncer la parodie de justice du procés de Saddam Hussein (rahimou lah), on continuera à le faire pour n'importe quel être humain! Tels sont les enseignements de l'Islam l'européen!

Si ces hommes sont effectivement coupables, alors ils méritent quand même un procés juste. De plus, ce sont des arabes et on sait très bien combien les perses méprisent les arabes alors ça ne peut qu'orienter leurs jugements!


Néanmoins, même si je suis contre toutes ces formes d'injustice d'un point de vue tout simplement humain, je ne peux m'empêcher de penser que cette affaire va encore servir les intérets des américains en provoquant une fois de plus la colére arabo-sunnite à l'encontre des perses-chiites...

Des vrais manipulateurs!!
Citation
coeur d'orient a écrit:
Tu vois qu'on n'est pas si manichéen que ça l'européen!!!
Si on a pu dénoncer la parodie de justice du procés de Saddam Hussein (rahimou lah), on continuera à le faire pour n'importe quel être humain! Tels sont les enseignements de l'Islam l'européen!

Si ces hommes sont effectivement coupables, alors ils méritent quand même un procés juste. De plus, ce sont des arabes et on sait très bien combien les perses méprisent les arabes alors ça ne peut qu'orienter leurs jugements!


Néanmoins, même si je suis contre toutes ces formes d'injustice d'un point de vue tout simplement humain, je ne peux m'empêcher de penser que cette affaire va encore servir les intérets des américains en provoquant une fois de plus la colére arabo-sunnite à l'encontre des perses-chiites...

Des vrais manipulateurs!!


Etrange cette bouffée d'humanisme de ta part. Tu relaies des appels aux militants anti-peine de mort ?
Pourtant, j'ai le souvenir très clair que tu préconises ce genre de sanction en ce qui concerne les homosexuels, car c'est un commandement d'Allah...

Comme disait françois Ier, souvent femme varie.
il y en a pas mal sur ce forum qui se changent en militant anti peine de mort lorsqu'il s'agit de saddam mais justifient ou minorent les milliers d'assassinats de gays ou de lapidations de femmes en iran et ailleurs. on apelle cela l'humanisme selectif.
je suis contre la peine de mort. pour des raisons ethiques d'abord car une société ne peut d'un coté déclarer la vie humaine comme intouchable et d'un autre coté légaliser la mort administrative. pour des raisons techniques aussi puisque meme en admettant que l'on puisse tuer pour un crime donné un individu, encore faut-il s'assurer:
- qu'il soit coupable sans doute possible
- que sa mort soit indolore
ces deux conditions n'étant pas réunis. (nombre d'éxécutés ont été innocentés post mortem et pas mal d'éxécutions ont été "ratées", les condamnés souffrant durant de longues minutes).
par contre, il est des circonstances exceptionnelles ou je suis pour la peine de mort. quand un peuple se débarasse d'un tyran ou d'une occupation, la mort des coupables direct est une phase indépassable.
une partie de ma famille vient du departement français ou il y a eut le plus d'éxécutions sommaires à la libération en 1945. trop de haines entre les collaborateurs et les resitants, de denonciations, de tortures, de déportations.... le contentieux était trés lourd. resultat on a meme le cas de bourgs ou la moitié des habitants a tué l'autre moitié. c'était pas possible de faire autrement. il fallait reconstruire et faire table rase du passé. recommencer à vivre comme si de rien n'était à coté du voisin qui avait fait deporter un menbre de votre famille, un ami... etc, c'était ps possible. ça peut paraitre barbare mais inévitable. dans le cas de saddam, ce qui est derangeant, c'est que cette éxécution est plus le fait d'une justice expéditive visant à ne pas eclabousser les grandes puissances que de la vengeance du peuple iraquien. que saddam soit éxécuté, c'était normal. mais avec un procés équitable et qui révéle toutes les complicités internationales dont il bénéficiait. et que bien sur son éxécution soit le souhait du peuple iraquien, consulté pour l'occasion. on en est trés loin. ce que je comprends mal, c'est les reactions venant d'iran ou du hezbollah. je les croyais assez intelligents, qu'ils allaient cultiver leur image de heros du monde musulman resistant au sionisme et à bush. et au lieu de ça, ces derniers se felicitent de l'éxécution, coeur d'orient m'expliquant meme que nasrallah réclamait son éxécution symbolique pour le jour de l'aid. ce faisant, ils vont dans le sens d'un affrontement entre sunnites et chiites. c'est d'une betise. comprends pas.
Citation
l'européen a écrit:
il y en a pas mal sur ce forum qui se changent en militant anti peine de mort lorsqu'il s'agit de saddam mais justifient ou minorent les milliers d'assassinats de gays ou de lapidations de femmes en iran et ailleurs. on apelle cela l'humanisme selectif.
je suis contre la peine de mort. pour des raisons ethiques d'abord car une société ne peut d'un coté déclarer la vie humaine comme intouchable et d'un autre coté légaliser la mort administrative. pour des raisons techniques aussi puisque meme en admettant que l'on puisse tuer pour un crime donné un individu, encore faut-il s'assurer:
- qu'il soit coupable sans doute possible
- que sa mort soit indolore
ces deux conditions n'étant pas réunis. (nombre d'éxécutés ont été innocentés post mortem et pas mal d'éxécutions ont été "ratées", les condamnés souffrant durant de longues minutes).
par contre, il est des circonstances exceptionnelles ou je suis pour la peine de mort. quand un peuple se débarasse d'un tyran ou d'une occupation, la mort des coupables direct est une phase indépassable.
une partie de ma famille vient du departement français ou il y a eut le plus d'éxécutions sommaires à la libération en 1945. trop de haines entre les collaborateurs et les resitants, de denonciations, de tortures, de déportations.... le contentieux était trés lourd. resultat on a meme le cas de bourgs ou la moitié des habitants a tué l'autre moitié. c'était pas possible de faire autrement. il fallait reconstruire et faire table rase du passé. recommencer à vivre comme si de rien n'était à coté du voisin qui avait fait deporter un menbre de votre famille, un ami... etc, c'était ps possible. ça peut paraitre barbare mais inévitable. dans le cas de saddam, ce qui est derangeant, c'est que cette éxécution est plus le fait d'une justice expéditive visant à ne pas eclabousser les grandes puissances que de la vengeance du peuple iraquien. que saddam soit éxécuté, c'était normal. mais avec un procés équitable et qui révéle toutes les complicités internationales dont il bénéficiait. et que bien sur son éxécution soit le souhait du peuple iraquien, consulté pour l'occasion. on en est trés loin. ce que je comprends mal, c'est les reactions venant d'iran ou du hezbollah. je les croyais assez intelligents, qu'ils allaient cultiver leur image de heros du monde musulman resistant au sionisme et à bush. et au lieu de ça, ces derniers se felicitent de l'éxécution, coeur d'orient m'expliquant meme que nasrallah réclamait son éxécution symbolique pour le jour de l'aid. ce faisant, ils vont dans le sens d'un affrontement entre sunnites et chiites. c'est d'une betise. comprends pas.

Je pense pas qu'il existe des circonstances où la peine de mort est inévitable ou nécessaire. On ne purge pas la haine à coup de meurtre. Et puis les histoires de table rase, c'est de la connerie typiquement française (louis XVI, les collabos, etc., une vieille tradition).
De nombreux pays ont parfaitement réussi leur transition démocratique, sans heurts, sans exécutions. Pas besoin d'aller loin : en Espagne par exemple.
je crois que tu connais mal l'espagne. crois moi, j'ai des amis refugiés ou fils de refugiés espagnols et le malaise qu'ils ressentent quand les nazis de "la phalange", organisation responsable de milliers de morts, se permettent de defiler à madrid et ailleurs pour commémorer la memoire de franco.
la "transition democratique" en espagne comme tu dis a été possible parceque des dizaines de milliers de militant republicains (on parle de deux cent mille) ont été éxécutés. des familles entieres fusillées, jetées dans des puits, des ouvriers syndicalistes attachés par terre et écrasés par des camions. la voila la pauix de franco. son slogan n'était-il pas "viva la muerte"?
500 000 espagnols se sont réfugiés en france pour fuir les massacres de l'armée franquiste. le peuple a été tué, torturé, mis sous surveillance de la gardia civil.
voila donc la base de cete "transition democratique pacifique".
plaie qui ne s'est pas refermée pour beaucoup d'espagnol. on retrouve encore des charniers.
la chasse au collaborateur en france à la libération, c'est rien à coté.
Citation
l'européen a écrit:
je crois que tu connais mal l'espagne. crois moi, j'ai des amis refugiés ou fils de refugiés espagnols et le malaise qu'ils ressentent quand les nazis de "la phalange", organisation responsable de milliers de morts, se permettent de defiler à madrid et ailleurs pour commémorer la memoire de franco.
la "transition democratique" en espagne comme tu dis a été possible parceque des dizaines de milliers de militant republicains (on parle de deux cent mille) ont été éxécutés. des familles entieres fusillées, jetées dans des puits, des ouvriers syndicalistes attachés par terre et écrasés par des camions. la voila la pauix de franco. son slogan n'était-il pas "viva la muerte"?
500 000 espagnols se sont réfugiés en france pour fuir les massacres de l'armée franquiste. le peuple a été tué, torturé, mis sous surveillance de la gardia civil.
voila donc la base de cete "transition democratique pacifique".
plaie qui ne s'est pas refermée pour beaucoup d'espagnol. on retrouve encore des charniers.
la chasse au collaborateur en france à la libération, c'est rien à coté.

Mais qu'est-ce que tu racontes ?
Je parle de la transition qui a permis de passer du franquisme à l'époque actuelle !
facile pour les fachistes de faire une transition aprés avoir assassiner l'opposition democratique.
reste qu'ils sont toujours là et defilent, piétinant ainsi la memoire des disparus.
c'est comme si en france nous avions la milice de vichy qui existerait toujours et defilerait dans les rues pour saluer la memoire du marechal petain. heureusement, pas mal ont été liquidés.
Citation
posthume a écrit:
Citation
coeur d'orient a écrit:
Tu vois qu'on n'est pas si manichéen que ça l'européen!!!
Si on a pu dénoncer la parodie de justice du procés de Saddam Hussein (rahimou lah), on continuera à le faire pour n'importe quel être humain! Tels sont les enseignements de l'Islam l'européen!

Si ces hommes sont effectivement coupables, alors ils méritent quand même un procés juste. De plus, ce sont des arabes et on sait très bien combien les perses méprisent les arabes alors ça ne peut qu'orienter leurs jugements!


Néanmoins, même si je suis contre toutes ces formes d'injustice d'un point de vue tout simplement humain, je ne peux m'empêcher de penser que cette affaire va encore servir les intérets des américains en provoquant une fois de plus la colére arabo-sunnite à l'encontre des perses-chiites...

Des vrais manipulateurs!!


Etrange cette bouffée d'humanisme de ta part. Tu relaies des appels aux militants anti-peine de mort ?
Pourtant, j'ai le souvenir très clair que tu préconises ce genre de sanction en ce qui concerne les homosexuels, car c'est un commandement d'Allah...

Comme disait françois Ier, souvent femme varie.



Tiens, voilà une ancienne refoulée du post homo qui veut encore faire des siennes et soulever la polémique là où elle n'a pas lieu de l'être! ça promet! sleeping

Tu n'as rien retenu des leçons précédentes et de ce que j'ai pu dire apparemment (ou alors tu fais semblant, dans ce cas, faudra que tu m'expliques quelles ont tes véritables intentions posthume, car là, je vois pas ??? perplexe), mais j'avais pourtant été très claire et j'ai bien dit que la sentence infligée aux homos et aux personnes responsables d'adultères selon l'islam était en effet la mort mais que les conditions requises à l'application de la peine sont si complexes et difficiles à réunir qu'il est IMPOSSIBLE de l'appliquer aujourd'hui et que ces règles sont en définitive plus dissuasives que répressives alors arrête de sortir mes propos hors de leur contexte pour orienter les esprits en me prêtant des paroles que je n'ai pas dites! Ce n'est ni loyal, ni honnête de ta part!! thumbs down

Et oui posthume, ne sois pas écoeurée comme ça (Beurrrkkkkk!!!) ! Au risque de bouleverser tes préjugés, un musulman qui se prononce contre la peine de mort, ça existe alors arrête de détourner lâchement le débat à ta sauce quand on révèle notre humanisme! thumbs down


C'est clair cette fois-ci posthume ou je recommence??? evil
je suis aussi contre la peine de mort, quelles que soient les conditions !
_ mêmesi :"l'application de la peine sont si complexes et difficiles à réunir "(sic)
_ même si la culpabilité est pleine et entière.



" confronté à la censure, je suspends ma participation à ce forum "
Citation
l'européen a écrit:
il y en a pas mal sur ce forum qui se changent en militant anti peine de mort lorsqu'il s'agit de saddam mais justifient ou minorent les milliers d'assassinats de gays ou de lapidations de femmes en iran et ailleurs. on apelle cela l'humanisme selectif.
je suis contre la peine de mort. pour des raisons ethiques d'abord car une société ne peut d'un coté déclarer la vie humaine comme intouchable et d'un autre coté légaliser la mort administrative. pour des raisons techniques aussi puisque meme en admettant que l'on puisse tuer pour un crime donné un individu, encore faut-il s'assurer:
- qu'il soit coupable sans doute possible
- que sa mort soit indolore
ces deux conditions n'étant pas réunis. (nombre d'éxécutés ont été innocentés post mortem et pas mal d'éxécutions ont été "ratées", les condamnés souffrant durant de longues minutes).
par contre, il est des circonstances exceptionnelles ou je suis pour la peine de mort. quand un peuple se débarasse d'un tyran ou d'une occupation, la mort des coupables direct est une phase indépassable.
une partie de ma famille vient du departement français ou il y a eut le plus d'éxécutions sommaires à la libération en 1945. trop de haines entre les collaborateurs et les resitants, de denonciations, de tortures, de déportations.... le contentieux était trés lourd. resultat on a meme le cas de bourgs ou la moitié des habitants a tué l'autre moitié. c'était pas possible de faire autrement. il fallait reconstruire et faire table rase du passé. recommencer à vivre comme si de rien n'était à coté du voisin qui avait fait deporter un menbre de votre famille, un ami... etc, c'était ps possible. ça peut paraitre barbare mais inévitable. dans le cas de saddam, ce qui est derangeant, c'est que cette éxécution est plus le fait d'une justice expéditive visant à ne pas eclabousser les grandes puissances que de la vengeance du peuple iraquien. que saddam soit éxécuté, c'était normal. mais avec un procés équitable et qui révéle toutes les complicités internationales dont il bénéficiait. et que bien sur son éxécution soit le souhait du peuple iraquien, consulté pour l'occasion. on en est trés loin. ce que je comprends mal, c'est les reactions venant d'iran ou du hezbollah. je les croyais assez intelligents, qu'ils allaient cultiver leur image de heros du monde musulman resistant au sionisme et à bush. et au lieu de ça, ces derniers se felicitent de l'éxécution, coeur d'orient m'expliquant meme que nasrallah réclamait son éxécution symbolique pour le jour de l'aid. ce faisant, ils vont dans le sens d'un affrontement entre sunnites et chiites. c'est d'une betise. comprends pas.



C'est bon l'européen, t'emballe pas à nous faire un traité de philosophie au caractère émotif et manichéen et avant de parler d'humanisme sélectif, aie l'honnêteté de vérifier les affirmations que l'on t'avance à moins que tu gobes comme une mouche tout ce que l'on te raconte??? perplexe


Dans ce cas, je peux mieux comprendre ta naïveté et le fondement de tes raisonnements simplistes et réducteurs si loin de la réalité... thumbs down

T'as beaucoup à apprendre l'européen en dépit de ton grand âge. Mais il n'est jamais trop tard... grinning smiley
Citation
coeur d'orient a écrit:
Citation
posthume a écrit:
Citation
coeur d'orient a écrit:
Tu vois qu'on n'est pas si manichéen que ça l'européen!!!
Si on a pu dénoncer la parodie de justice du procés de Saddam Hussein (rahimou lah), on continuera à le faire pour n'importe quel être humain! Tels sont les enseignements de l'Islam l'européen!

Si ces hommes sont effectivement coupables, alors ils méritent quand même un procés juste. De plus, ce sont des arabes et on sait très bien combien les perses méprisent les arabes alors ça ne peut qu'orienter leurs jugements!


Néanmoins, même si je suis contre toutes ces formes d'injustice d'un point de vue tout simplement humain, je ne peux m'empêcher de penser que cette affaire va encore servir les intérets des américains en provoquant une fois de plus la colére arabo-sunnite à l'encontre des perses-chiites...

Des vrais manipulateurs!!


Etrange cette bouffée d'humanisme de ta part. Tu relaies des appels aux militants anti-peine de mort ?
Pourtant, j'ai le souvenir très clair que tu préconises ce genre de sanction en ce qui concerne les homosexuels, car c'est un commandement d'Allah...

Comme disait françois Ier, souvent femme varie.



Tiens, voilà une ancienne refoulée du post homo qui veut encore faire des siennes et soulever la polémique là où elle n'a pas lieu de l'être! ça promet! sleeping

Tu n'as rien retenu des leçons précédentes et de ce que j'ai pu dire apparemment (ou alors tu fais semblant, dans ce cas, faudra que tu m'expliques quelles ont tes véritables intentions posthume, car là, je vois pas ??? perplexe), mais j'avais pourtant été très claire et j'ai bien dit que la sentence infligée aux homos et aux personnes responsables d'adultères selon l'islam était en effet la mort mais que les conditions requises à l'application de la peine sont si complexes et difficiles à réunir qu'il est IMPOSSIBLE de l'appliquer aujourd'hui et que ces règles sont en définitive plus dissuasives que répressives alors arrête de sortir mes propos hors de leur contexte pour orienter les esprits en me prêtant des paroles que je n'ai pas dites! Ce n'est ni loyal, ni honnête de ta part!! thumbs down

Et oui posthume, ne sois pas écoeurée comme ça (Beurrrkkkkk!!!) ! Au risque de bouleverser tes préjugés, un musulman qui se prononce contre la peine de mort, ça existe alors arrête de détourner lâchement le débat à ta sauce quand on révèle notre humanisme! thumbs down


C'est clair cette fois-ci posthume ou je recommence??? evil

Pas la peine de me resservir ton plat d'hypocrisie, il est indigeste.
Je t'interdis de sous-entendre que je juge les musulmans. je m'adresse à toi uniquement et personnellement. Que je sache, tu ne représentes pas, fort heureusement, l'ensemble du monde musulman.
Et pour finir, tu pourrais au moins avoir la dignité et le courage d'assumer tes idées, aussi abjectes soient-elles.
je te connaissais pas sous ce jour coeur d'orient. ou peut etre avais je zappé ce post sur le chatiment reservé aux gays. peut etre faudrait-il un moratoire la aussi? winking smiley
Citation
posthume a écrit:
Citation
coeur d'orient a écrit:
Citation
posthume a écrit:
Citation
coeur d'orient a écrit:
Tu vois qu'on n'est pas si manichéen que ça l'européen!!!
Si on a pu dénoncer la parodie de justice du procés de Saddam Hussein (rahimou lah), on continuera à le faire pour n'importe quel être humain! Tels sont les enseignements de l'Islam l'européen!

Si ces hommes sont effectivement coupables, alors ils méritent quand même un procés juste. De plus, ce sont des arabes et on sait très bien combien les perses méprisent les arabes alors ça ne peut qu'orienter leurs jugements!


Néanmoins, même si je suis contre toutes ces formes d'injustice d'un point de vue tout simplement humain, je ne peux m'empêcher de penser que cette affaire va encore servir les intérets des américains en provoquant une fois de plus la colére arabo-sunnite à l'encontre des perses-chiites...

Des vrais manipulateurs!!


Etrange cette bouffée d'humanisme de ta part. Tu relaies des appels aux militants anti-peine de mort ?
Pourtant, j'ai le souvenir très clair que tu préconises ce genre de sanction en ce qui concerne les homosexuels, car c'est un commandement d'Allah...

Comme disait françois Ier, souvent femme varie.



Tiens, voilà une ancienne refoulée du post homo qui veut encore faire des siennes et soulever la polémique là où elle n'a pas lieu de l'être! ça promet! sleeping

Tu n'as rien retenu des leçons précédentes et de ce que j'ai pu dire apparemment (ou alors tu fais semblant, dans ce cas, faudra que tu m'expliques quelles ont tes véritables intentions posthume, car là, je vois pas ??? perplexe), mais j'avais pourtant été très claire et j'ai bien dit que la sentence infligée aux homos et aux personnes responsables d'adultères selon l'islam était en effet la mort mais que les conditions requises à l'application de la peine sont si complexes et difficiles à réunir qu'il est IMPOSSIBLE de l'appliquer aujourd'hui et que ces règles sont en définitive plus dissuasives que répressives alors arrête de sortir mes propos hors de leur contexte pour orienter les esprits en me prêtant des paroles que je n'ai pas dites! Ce n'est ni loyal, ni honnête de ta part!! thumbs down

Et oui posthume, ne sois pas écoeurée comme ça (Beurrrkkkkk!!!) ! Au risque de bouleverser tes préjugés, un musulman qui se prononce contre la peine de mort, ça existe alors arrête de détourner lâchement le débat à ta sauce quand on révèle notre humanisme! thumbs down


C'est clair cette fois-ci posthume ou je recommence??? evil

Pas la peine de me resservir ton plat d'hypocrisie, il est indigeste.
Je t'interdis de sous-entendre que je juge les musulmans. je m'adresse à toi uniquement et personnellement. Que je sache, tu ne représentes pas, fort heureusement, l'ensemble du monde musulman.
Et pour finir, tu pourrais au moins avoir la dignité et le courage d'assumer tes idées, aussi abjectes soient-elles.


C'est quoi ces accusations gratuites posthume???
T'es pas capable de débattre intellectuellement?
T'as vraiment besoin de mélanger le faux au vrai et le vrai au faux pour te rendre intéressante et te faire remarquer du monde parce que tu ne peux pas le faire autrement et intellectuellement parlant?
C'est quoi ce procédé ignoble posthume? T'as cru gagner quoi franchement?
Ton heure de gloire en me faisant passer pour la mercenaire du forum?

Moi mes idées, je les assume en boucle et j'estime les avoir bien expliqué (les gens qui me liront sauront bien le comprendre) et je ne vais certainement pas m'entâcher d'illoyauté et de sarcasme en transformant les interventions des autres forumeurs à ma sauce pour en ressortir que ce qui me plait à mes fins, contrairement à toi et toi seule!

Tu te complais dans ce procédé? Pourris-y bien là dedans. Tu n'en ressortiras pas grand chose, crois moi!
Oh
Citation
l'européen a écrit:
je te connaissais pas sous ce jour coeur d'orient. ou peut etre avais je zappé ce post sur le chatiment reservé aux gays. peut etre faudrait-il un moratoire la aussi? winking smiley



Encore un jugement hâtif quand ça t'arrange...
Le fond de ta personnalité se révéle des plus simplistes...
Coeur d'orient, ne t'énerve pas à cette heure si tardive !! Tu vas avoir du mal à dormir.
Respire et boit un verre de lait chaud. smiling smiley
J'ai mis deux titres dans la section musique sur Amina. Ecoute un titre avant de dormir. Ca te fera du bien.
Rien ne sert de t'ennerver ! Crois moi winking smiley
Belle nuit !!
Citation
Belaid a écrit:
Coeur d'orient, ne t'énerve pas à cette heure si tardive !! Tu vas avoir du mal à dormir.
Respire et boit un verre de lait chaud. smiling smiley
J'ai mis deux titres dans la section musique sur Amina. Ecoute un titre avant de dormir. Ca te fera du bien.
Rien ne sert de t'ennerver ! Crois moi winking smiley
Belle nuit !!




Apparemment, je suis victime de mon impulsivité en effet, c'est ce qui pousse des gens comme posthume à en profiter.
Vais me coucher. Bonne nuit.
Facebook