entierement d'accord, mais les islamistes n'ont rien a faire dans les pays de kouffars.Citation
LeMask a écrit:
Ben si ca s'appelait "forum de défense contre les Musulmans"... Okay, ca m'énerve grave...
Mais X contre les Islamistes? Bah...
Ca reste stupide, car moi je pense que les Islamistes sont une formidable ressource humaine... Imaginez que l'état Marocain fasse un bataillon de soldats Islamistes...
Ou qu'ils prennent des Islamistes et qu'ils leur donnent le droit de sécuriser les bidons villes... Ou d'ouvrir une cours de justice contre la corruption... etc etc...
Ces mecs là n'ont pas peur de se salir les mains.
Je suis toujours étonné, quand je vois les gouvernements détester les barbus... Ces mecs là sont de super citoyens. Ils sont travailleurs, déterminés, actifs politiquement, trés branchés social... à coté d'eux, les citoyens normaux sont de gros lourdeaux, sans détermination, sans volonté, qui a peur de son ombre, qui doute sur l'avenir, sur ses actions... Des chochottes quoi.
Il y a un truc qui m'échappe...
Regardez le Liban et ce qu'ils ont fait avec une ptite milice de barbus Shiites... Ils ont stoppé une charge de blindé Israéliens... Rien que ca.
Citation
LeMask a écrit:
Ben si ca s'appelait "forum de défense contre les Musulmans"... Okay, ca m'énerve grave...
Mais X contre les Islamistes? Bah...
Ca reste stupide, car moi je pense que les Islamistes sont une formidable ressource humaine... Imaginez que l'état Marocain fasse un bataillon de soldats Islamistes...
Ou qu'ils prennent des Islamistes et qu'ils leur donnent le droit de sécuriser les bidons villes... Ou d'ouvrir une cours de justice contre la corruption... etc etc...
Ces mecs là n'ont pas peur de se salir les mains.
Je suis toujours étonné, quand je vois les gouvernements détester les barbus... Ces mecs là sont de super citoyens. Ils sont travailleurs, déterminés, actifs politiquement, trés branchés social... à coté d'eux, les citoyens normaux sont de gros lourdeaux, sans détermination, sans volonté, qui a peur de son ombre, qui doute sur l'avenir, sur ses actions... Des chochottes quoi.
Il y a un truc qui m'échappe...
Regardez le Liban et ce qu'ils ont fait avec une ptite milice de barbus Shiites... Ils ont stoppé une charge de blindé Israéliens... Rien que ca.
. Quand on est détenteur d'une vérité et on a le coeur et les main propres on souhaite en faire profiter les autres (et c'est ce qu'il prétendent ) quand on veut aider l'autre à sortir de son obscurité on ne commence pas par le stigmatiser, l'insulter en généralisant et en mélangeant tout, au contraire on y va avec respect "bi Allati hiya ahsane", donc on peut dire qu'ils ne font pas parti de cette catégorie. Cooglez-moi ça, vous comprendrez que tous les non-juifs(Cathos, Muslims, ou autres) sont des chiens pour les juifs sionistes: GOÏMS.Citation
coldman a écrit:
ali1955, calme toi et prends tes comprimés. l'extreme droite francaise n'a pas besoin du mossad pour exister.
ces groupuscules sont pour la plupart au moins autant antisémites qu'anti arabes.
en gros, il y a deux positions chez les fachos français en ce moment:
il y a ceux qui pensent que l'on peut assimiler les maghrebins et les utiliser contre les juifs et il y a ceux qui pensent que le probleme n°1; c'est les "arabes".
pour illustrer ce que je dis, voici des extraits de la correspondance entre alain soral, chantre des fachos "antisionistes" (parti antisioniste, dieudonné, la banlieue s'exprime.....etc) et un dirigeant du bloc identitaire (organisateur de la soupe au cochon, apéro saucisson pinard, assises sur l'islamisation de nos pays ....etc
les identitaires écrivent à soral:
Cher Monsieur,
Nous avons lu avec intérêt, et longuement discuté entre nous, votre message du 26 janvier ainsi que votre entretien sur oumma.com.
Refusant tout à la fois de servir la soupe au lobby qui depuis mai 68 s'est acharné à ouvrir les vannes de l'immigration tout en restreignant le champ de nos libertés comme aux fondamentalistes musulmans qui ont bien compris le levier que pouvaient représenter les masses immigrées et déracinées dans leur djihad planétaire, nous comprenons votre position.
mais pour nous, Européens, la colonisation de notre continent ne nous apparaît pas être une "fiction". Vos derniers ouvrages en stigmatisent d'ailleurs bien les manifestations quotidiennes.
Que cette colonisation ne se limite pas aux seuls musulmans est une certitude. Que cette colonisation ait été suscitée et encouragée activement par les agents d'influence juifs et américains est une évidence. Mais que cette colonisation soit une "fiction", c'est tout simplement nier le réel. Celui que subissent jour après jour des millions de Français de souche qui prennent le RER après 21 heures ; poireautent des heures à la CAF ou aux Assedic ; font leurs courses le samedi après-midi ; oublient de retirer leur autoradio le soir en rentrant du boulot ; trouvent piscine close pour cause d'horaires réservés aux femmes musulmanes ; ne savent plus comment gérer la scolarité de leurs enfants entre racket, repas sans porc et nivellement par le bas, etc
En tout état de cause, nous refusons de choisir, comme certains nous l'ont suggéré, entre "les soldats de Tsahal" et "les terroristes palestiniens" : pour nous israéliens et palestiniens sont frères en barbarie.
Seul nous importe le destin de l'Europe et de ses enfants.
Les Identitaires
reponse d'alain soral
Cher monsieur,
Vos remarques, fondées, ne changent rien à mes analyses ni à mes positions.
1) Ce que vous appelez la "colonisation" des arabes, c'est Giscard et la bourgeoisie française qui l'ont voulue, ce n'est donc pas une colonisation comparable, par exemple, à celle de la Palestine.
2) Personne, pas même le FN, n'a aujourd'hui de solution sérieuse à proposer pour contrer cette mutation irréversible qui touche à la composition organique même du peuple de France. Nous devons donc assimiler ces maghrébins, que ça nous plaise ou non, et je pense que la meilleure solution, comme je l'ai déjà dit dans une interview que je vous invite à lire sur l'Observatoire du communautarisme, c'est qu'une élite émerge de cette communauté, qu'elle accède enfin à la classe moyenne, pour que cesse la haine de l'autre et la haine de soi qui pourrit depuis trop longtemps la vie des quartiers.
Je pense en outre que l'attitude qui consiste, aujourd'hui en France, à courir deux lièvres à la fois, est une posture idéaliste qui conduit irrémédiablement à l'impuissance politique. (arabes ou juifs, il faut choisir sa cible) Comme on dit en période de guerre, il faut choisir son camp, et des camps en période de guerre, il n'y en a que deux, c'est même à ça qu'on la reconnaît!
une chose est certaine, l'extreme droite a besoin de frictions ethniques ou communautaires pour se développer. en gros, du b.ordel et de la haine. quand la question sociale occupe le champ politique (lutte contre la reforme des retraites par exemple), l'extrême droite devient inaudible. quand le combat de classe pour la justice sociale ne divise plus les travailleurs en communauté, les fachos n'ont plus rien à dire. à chacun d'en tirer ses propres conclusions.
parfaitement d'accord, cependant une part de la communauté musulmane, contrairement a ce que dit soral, tend a l'extreme droite le baton pour se faire battre.Citation
coldman a écrit:
une chose est certaine, l'extreme droite a besoin de frictions ethniques ou communautaires pour se développer. en gros, du b.ordel et de la haine. quand la question sociale occupe le champ politique (lutte contre la reforme des retraites par exemple), l'extrême droite devient inaudible. quand le combat de classe pour la justice sociale ne divise plus les travailleurs en communauté, les fachos n'ont plus rien à dire. à chacun d'en tirer ses propres conclusions.
chargement...
+ 
