Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Je suis entrain de voir aljazeera.

le journaliste qui anime le talk chow sur la demochratie vient d'annoncer l'echec de de celle ci car en europe les taux de particpations sont catastrophiquement tres bat ! quel desinformation

le taux de participation aux elections presidentielles etait au 1er tour à 73.87% à 17h !

sincerement cette chaine n'a rien d'objective !

C'est clair ! (aljazeera ou cnn c'est bonnet blanc et blanc bonnet, la désinformation au profit de leur paroisse respective).
De mon point de vue la seule chaine d'infos potable aujourd'hui c'est medi1sat.(ils se contentent de d'informer et à toi de te faire ton propre jugement).

[www.medi1sat.com]

Citation
kmelcasa a écrit:
Je suis entrain de voir aljazeera.

le journaliste qui anime le talk chow sur la demochratie vient d'annoncer l'echec de de celle ci car en europe les taux de particpations sont catastrophiquement tres bat ! quel desinformation

le taux de participation aux elections presidentielles etait au 1er tour à 73.87% à 17h !

sincerement cette chaine n'a rien d'objective !

Il y a des exceptions...qui parfois confirment la régle...mon cher Watson...

oui j'ai vu l'emission (en partie) sur aljazeerra , mais c'est pas la faute au présentateur ! les invités peuvent dire ce qu'ils veulent , si c'est faux cela n'engage en rien la chaine aljazeera .

Citation
andoras a écrit:
oui j'ai vu l'emission (en partie) sur aljazeerra , mais c'est pas la faute au présentateur ! les invités peuvent dire ce qu'ils veulent , si c'est faux cela n'engage en rien la chaine aljazeera .

justemet ce n'est pas un invité qui l'a annocé c'est bien le journaliste presentateur de l'emission.

n'avez vous pas remarqué que à chaque debat sur aljazeera on invite un gars virulent qui crient qui n'a de but que dominer le debat, partageant leur point de vue pro islamiste. et en face un invité tres gentil qui manque de punch !

ah cet aljazeera et le choix des invites !

ok admettons qu'Aljazeera verse dans la propagande et le mensonge..tu t'es déjà posé la question sur FOx News, CNN & Co? Tu t'es déjà demandé pourquoi ils avaient interdit la chaine de diffuser en US? Pourquoi à chaque fois y a une guerre, les locaux de la chaine sont ciblés? Pourquoi Sami Al'haj et Tayssir Allouni ont été arrêté d'une manière arbitraire?

la chaine mène sa guerre aussi, face aux us et leurs alliés et face à leurs chaines de propagande..et en guerre tous les coups sont permis

Citation
Kmelcasa a écrit:
n'avez vous pas remarqué que à chaque debat sur aljazeera on invite un gars virulent qui crient qui n'a de but que dominer le debat, partageant leur point de vue pro islamiste. et en face un invité tres gentil qui manque de punch !

mdr c'est justement le concept de cette emission. Je dirai meme que c'est ce qui fait tout son charme

Ceci dit, je suis loin d'etre fan, que ce soit d'eljazeera ou des autres chaines arabes, elle sont toutes pathetiques.

Citation
BlackHead a écrit:
ok admettons qu'Aljazeera verse dans la propagande et le mensonge..tu t'es déjà posé la question sur FOx News, CNN & Co? Tu t'es déjà demandé pourquoi ils avaient interdit la chaine de diffuser en US? Pourquoi à chaque fois y a une guerre, les locaux de la chaine sont ciblés? Pourquoi Sami Al'haj et Tayssir Allouni ont été arrêté d'une manière arbitraire?

la chaine mène sa guerre aussi, face aux us et leurs alliés et face à leurs chaines de propagande..et en guerre tous les coups sont permis

fox news, cnn et co ne cautionnent pas les kamikazes comme martyr de l'islam et surtout ne trompent pas ses auditeurs en leur faisant croire que l'occident est en guerre contre l'islam ...

ces chaines cautionne peut etre d'une maniere indirecte la politique de bush mais ca reste du domaine politique.

aljazeera trompe ses auditeurs. c'est malsaint ce qu'il vehiculent

Citation
kmelcasa a écrit:

Citation
BlackHead a écrit:
ok admettons qu'Aljazeera verse dans la propagande et le mensonge..tu t'es déjà posé la question sur FOx News, CNN & Co? Tu t'es déjà demandé pourquoi ils avaient interdit la chaine de diffuser en US? Pourquoi à chaque fois y a une guerre, les locaux de la chaine sont ciblés? Pourquoi Sami Al'haj et Tayssir Allouni ont été arrêté d'une manière arbitraire?

la chaine mène sa guerre aussi, face aux us et leurs alliés et face à leurs chaines de propagande..et en guerre tous les coups sont permis

fox news, cnn et co ne cautionnent pas les kamikazes comme martyr de l'islam et surtout ne trompent pas ses auditeurs en leur faisant croire que l'occident est en guerre contre l'islam ...

ces chaines cautionne peut etre d'une maniere indirecte la politique de bush mais ca reste du domaine politique.

aljazeera trompe ses auditeurs. c'est malsaint ce qu'il vehiculent

bon déjà faut que tu saches que je dis pas que Al Jazeera sont des anges et je les défends pas..je les mets tous dans le même sac, ce sont des chaines de propagandes et de mensonges et puiseque tu dis que Fox news & co cautionnent "peut être d'une manière indirecte" donc je suis sur que t'as jamais regardé ces chaines 7it c'est tellement flagrant..

mais

tu dis :Fox new & co ne cautionnent pas les Kamikazes etc..quelle la différence entre un meurtre commis par une armée ou bien par un Kamikaze? c'est la même chose à ce que je sache, les 2 sont criminels, alors soutenir une armée qui tue, c pareil que soutenir un kamikaze (sans entrer dans le débat resistance#terrorisme) et c pour ça que je t'ai dit que ces chaines sont pareilles..



Modifié 1 fois. Dernière modification le 30/08/07 16:21 par BlackHead.

Vous ne regardez pas FoxNews pour en parler ainsi.
Cette chaine est l'instrument des neoconservateurs américains. La pire de toutes à mon avis.
Seule la BBC a une certaine crédibilité.

Citation
Bengi a écrit:
Vous ne regardez pas FoxNews pour en parler ainsi.
Cette chaine est l'instrument des neoconservateurs américains. La pire de toutes à mon avis.
Seule la BBC a une certaine crédibilité.

Exact !

Citation
BlackHead a écrit:

Citation
kmelcasa a écrit:

Citation
BlackHead a écrit:
ok admettons qu'Aljazeera verse dans la propagande et le mensonge..tu t'es déjà posé la question sur FOx News, CNN & Co? Tu t'es déjà demandé pourquoi ils avaient interdit la chaine de diffuser en US? Pourquoi à chaque fois y a une guerre, les locaux de la chaine sont ciblés? Pourquoi Sami Al'haj et Tayssir Allouni ont été arrêté d'une manière arbitraire?

la chaine mène sa guerre aussi, face aux us et leurs alliés et face à leurs chaines de propagande..et en guerre tous les coups sont permis

fox news, cnn et co ne cautionnent pas les kamikazes comme martyr de l'islam et surtout ne trompent pas ses auditeurs en leur faisant croire que l'occident est en guerre contre l'islam ...

ces chaines cautionne peut etre d'une maniere indirecte la politique de bush mais ca reste du domaine politique.

aljazeera trompe ses auditeurs. c'est malsaint ce qu'il vehiculent

bon déjà faut que tu saches que je dis pas que Al Jazeera sont des anges et je les défends pas..je les mets tous dans le même sac, ce sont des chaines de propagandes et de mensonges et puiseque tu dis que Fox news & co cautionnent "peut être d'une manière indirecte" donc je suis sur que t'as jamais regardé ces chaines 7it c'est tellement flagrant..

mais

tu dis :Fox new & co ne cautionnent pas les Kamikazes etc..quelle la différence entre un meurtre commis par une armée ou bien par un Kamikaze? c'est la même chose à ce que je sache, les 2 sont criminels, alors soutenir une armée qui tue, c pareil que soutenir un kamikaze (sans entrer dans le débat resistance#terrorisme) et c pour ça que je t'ai dit que ces chaines sont pareilles..

tu compares une armée à un kamikaze qui s'explose au milieu des civils ?

rien a voir !

tu vas me dire l'armée tue les civils aussi ! l'armée n'est jamais allé tue des civils assis dans café entrain de boire leur café. elle tue des civils qui sont devenus militaire du moment qu'ils la conbattent.

si seuelemnt un kamikaze s'explosait au milieu de militaires là je dirais rien.

j'insiste sur le point que aljzeera cautionne les kamikazes en tant que martyr de l'islam.

Une tempête dans un verre d'eau ! Le journaliste a bien de parlé de la chute des taux de participation en Europe non ?
Pourquoi tu sors les chiffres de l'élection française pour dire qu'il n'est pas objectif ?

Citation
Hamid a écrit:
Une tempête dans un verre d'eau ! Le journaliste a bien de parlé de la chute des taux de participation en Europe non ?
Pourquoi tu sors les chiffres de l'élection française pour dire qu'il n'est pas objectif ?

il n'a pas dit que les taux de participation ont baissé.

texto il a dit que soit disant en amerique il n'ya que 18% de la population qui votent
et moins de la moitié ont voté pour bush et donc il y'a moins de 9% qui ont voté pour bush
et que c'est la même chose en france en espagne en belgique dans toute l'europe les taux de participation sont catastrophiquement bats ! il ne depassent pas la moitié dela population. donc la demochrtie a echoué en occident.

voila ce qu'il annoncait !

beh simplement je sors que le taux de participation aux elections presidentielles en france etait au 1er tour à 73.87% à 17h !

sans parler qu'en amerique le taux de participation est en general 60%.

ca montre bien qu ce journaliste fait de la demagogie ! et je le comprend il est a aljazeera financé par l'emir du qatar ! il ne dira jamais que la democratie existe bien en occident.

Ok peut être que les chiffres qu'il a donné sont faux !

Mais pourquoi t'as cru aux chiffres donnés par cetaines télés américaines ou europèennes et t'as démenti ceux de Al Jazeera?

Citation
kmelcasa a écrit:

Citation
BlackHead a écrit:

Citation
kmelcasa a écrit:

Citation
BlackHead a écrit:
ok admettons qu'Aljazeera verse dans la propagande et le mensonge..tu t'es déjà posé la question sur FOx News, CNN & Co? Tu t'es déjà demandé pourquoi ils avaient interdit la chaine de diffuser en US? Pourquoi à chaque fois y a une guerre, les locaux de la chaine sont ciblés? Pourquoi Sami Al'haj et Tayssir Allouni ont été arrêté d'une manière arbitraire?

la chaine mène sa guerre aussi, face aux us et leurs alliés et face à leurs chaines de propagande..et en guerre tous les coups sont permis

fox news, cnn et co ne cautionnent pas les kamikazes comme martyr de l'islam et surtout ne trompent pas ses auditeurs en leur faisant croire que l'occident est en guerre contre l'islam ...

ces chaines cautionne peut etre d'une maniere indirecte la politique de bush mais ca reste du domaine politique.

aljazeera trompe ses auditeurs. c'est malsaint ce qu'il vehiculent

bon déjà faut que tu saches que je dis pas que Al Jazeera sont des anges et je les défends pas..je les mets tous dans le même sac, ce sont des chaines de propagandes et de mensonges et puiseque tu dis que Fox news & co cautionnent "peut être d'une manière indirecte" donc je suis sur que t'as jamais regardé ces chaines 7it c'est tellement flagrant..

mais

tu dis :Fox new & co ne cautionnent pas les Kamikazes etc..quelle la différence entre un meurtre commis par une armée ou bien par un Kamikaze? c'est la même chose à ce que je sache, les 2 sont criminels, alors soutenir une armée qui tue, c pareil que soutenir un kamikaze (sans entrer dans le débat resistance#terrorisme) et c pour ça que je t'ai dit que ces chaines sont pareilles..

tu compares une armée à un kamikaze qui s'explose au milieu des civils ?

rien a voir !

tu vas me dire l'armée tue les civils aussi ! l'armée n'est jamais allé tue des civils assis dans café entrain de boire leur café. elle tue des civils qui sont devenus militaire du moment qu'ils la conbattent.

si seuelemnt un kamikaze s'explosait au milieu de militaires là je dirais rien.

j'insiste sur le point que aljzeera cautionne les kamikazes en tant que martyr de l'islam.

A te lire on dirait que l'armée americaine est composé que de bisounours et qu'ils ont jamais tué des cevils.
T'as jamais entendu parlé de villages rasés par des tirs de mortiers ou d'avions? que ça soit en afghanistane, irak ou ailleurs .
Laisse tombé Fox et CNN et fais un tour sur le net et tu verra pleins pleins de fotos de gamins , femmes , vieux cevils tué par tes bisounours.

Citation
kmelcasa a écrit:
Je suis entrain de voir aljazeera.

le journaliste qui anime le talk chow sur la demochratie vient d'annoncer l'echec de de celle ci car en europe les taux de particpations sont catastrophiquement tres bat ! quel desinformation

le taux de participation aux elections presidentielles etait au 1er tour à 73.87% à 17h !

sincerement cette chaine n'a rien d'objective !

Ah parce que tu crois que c'est mieux que CNN qui place Toulouse en Suisse et Cannes à Perpignan?

Citation
Tarik Ouaazizi a écrit:

Citation
kmelcasa a écrit:
Je suis entrain de voir aljazeera.

le journaliste qui anime le talk chow sur la demochratie vient d'annoncer l'echec de de celle ci car en europe les taux de particpations sont catastrophiquement tres bat ! quel desinformation

le taux de participation aux elections presidentielles etait au 1er tour à 73.87% à 17h !

sincerement cette chaine n'a rien d'objective !

Ah parce que tu crois que c'est mieux que CNN qui place Toulouse en Suisse et Cannes à Perpignan?

Je suis bien d'accord avec kmelcasa
Ce n'est pas parce cnn raconte des bétises géographiques ,que l'on doit gôber les âneries racontées par un journaliste d' aljazera , la chaine "mouchkil" (ce n'est pas de moi, c'est comme cela que l'appelle, au bled, la vieille Mère d'un ami)

Citation
simo27paris a écrit:

Citation
kmelcasa a écrit:

Citation
BlackHead a écrit:

Citation
kmelcasa a écrit:

Citation
BlackHead a écrit:
ok admettons qu'Aljazeera verse dans la propagande et le mensonge..tu t'es déjà posé la question sur FOx News, CNN & Co? Tu t'es déjà demandé pourquoi ils avaient interdit la chaine de diffuser en US? Pourquoi à chaque fois y a une guerre, les locaux de la chaine sont ciblés? Pourquoi Sami Al'haj et Tayssir Allouni ont été arrêté d'une manière arbitraire?

la chaine mène sa guerre aussi, face aux us et leurs alliés et face à leurs chaines de propagande..et en guerre tous les coups sont permis

fox news, cnn et co ne cautionnent pas les kamikazes comme martyr de l'islam et surtout ne trompent pas ses auditeurs en leur faisant croire que l'occident est en guerre contre l'islam ...

ces chaines cautionne peut etre d'une maniere indirecte la politique de bush mais ca reste du domaine politique.

aljazeera trompe ses auditeurs. c'est malsaint ce qu'il vehiculent

bon déjà faut que tu saches que je dis pas que Al Jazeera sont des anges et je les défends pas..je les mets tous dans le même sac, ce sont des chaines de propagandes et de mensonges et puiseque tu dis que Fox news & co cautionnent "peut être d'une manière indirecte" donc je suis sur que t'as jamais regardé ces chaines 7it c'est tellement flagrant..

mais

tu dis :Fox new & co ne cautionnent pas les Kamikazes etc..quelle la différence entre un meurtre commis par une armée ou bien par un Kamikaze? c'est la même chose à ce que je sache, les 2 sont criminels, alors soutenir une armée qui tue, c pareil que soutenir un kamikaze (sans entrer dans le débat resistance#terrorisme) et c pour ça que je t'ai dit que ces chaines sont pareilles..

tu compares une armée à un kamikaze qui s'explose au milieu des civils ?

rien a voir !

tu vas me dire l'armée tue les civils aussi ! l'armée n'est jamais allé tue des civils assis dans café entrain de boire leur café. elle tue des civils qui sont devenus militaire du moment qu'ils la conbattent.

si seuelemnt un kamikaze s'explosait au milieu de militaires là je dirais rien.

j'insiste sur le point que aljzeera cautionne les kamikazes en tant que martyr de l'islam.

A te lire on dirait que l'armée americaine est composé que de bisounours et qu'ils ont jamais tué des cevils.
T'as jamais entendu parlé de villages rasés par des tirs de mortiers ou d'avions? que ça soit en afghanistane, irak ou ailleurs .
Laisse tombé Fox et CNN et fais un tour sur le net et tu verra pleins pleins de fotos de gamins , femmes , vieux cevils tué par tes bisounours.

peu importe les derapages de militaires mis au moins ils ont le culot d'avouer que c'est pour des raisons poliqtiques qu'il agissent.

les gourous islamistes trompent les kamikazes et leur font croirent qu'il le fassent pour des motifs religieux ! on dit pas au kamikazes que tu le fais pour ton pays ! mais plutotot pour l'islam !