Citation
Donatello a écrit:
Salam,
Ce fut un grand Homme, Allahi rahmou, qui à su faire meme trembler le pape, par ses travaux sur la Bible et ses falsifications.
merci pour le lien.
bonsoir JDCitation
JD a écrit:Citation
Donatello a écrit:
Salam,
Ce fut un grand Homme, Allahi rahmou, qui à su faire meme trembler le pape, par ses travaux sur la Bible et ses falsifications.
merci pour le lien.
et allons y ! critiquons le pape et la Bible mais touchez pas à mon Prophète, c'est sacré...pfff
pour Ahmed Deedat, tout ce que je connais de lui, c'est ses arguments que les musulmans colportent sur les forums.
mais soit il n'a rien compris à la Bible et encore moins à la foi chrétienne, soit il est malhonnete intellectuellement. ( peut être un peu des deux)
il interprete la Bible comme s'il s'agissait du Coran alors que celà n'a rien à voir.
( la Bible n'est PAS la parole de Dieu, mais une oeuvre HUMAINE inspirée par Dieu)
il choisit les versets qui l'arrange et oublie les autres ( ou bien dit qu'ils sont falsifiés)
il cite des versets bibliques hors de leur contexte
il argumente sur un mot précis alors que c'est impossible pour la Bible puisqu'il s'agit de traduction de traduction de traduction ( hébreux --> grec --> latin --> français, anglais etc..)
comme dit le lien, il est éloquent et convainquant mais il ne peut convaincre que ceux qui ne connaissent pas bien la Bible parce que ses arguments ne valent pas grand chose pour les autres.
cordialement
Citation
sophiag1 a écrit:
bonsoir JD
en effet, se rejouir d'une chose comme celle ci n'est pas bien, et franchement, manque de delicatesse evidente.
en revanche, je voulais savoir si tu avais lu vraiment l'oeuvre de ahmed dedaad?
car je ne peux dans ce cas la partager ton avis
je l'ai lu, et beaucoup lu, j'ai ecoute ces conferences en video, j'ai lu ses etudes egalement
je reconnais que son style est dure, directe et sans delicatesse, mais ce qu'il avance n'est pas sorti de nulle part
il est l'un des meilleurs en ce qui concerne la bible, il les connait par coeur, les a etudier , et connait toutes les suptilites du livre
Citation
sophiag1 a écrit:
je t'invite a lire un court extrait d'un sujet qu'il traite sur l'alcoolisme que je te copie sur la page d'en dessous, comme cela tu te fera ton idee?
mais il faut aussi lire sa biographie qui explique sa facon de parler et son histoire , sa vie, explique aussi sa determination
voila , je te laisse le courage de lire cet extrait du sujet sur l'alcoolisme
bonsoir
salam JDCitation
JD a écrit:Citation
sophiag1 a écrit:
bonsoir JD
en effet, se rejouir d'une chose comme celle ci n'est pas bien, et franchement, manque de delicatesse evidente.
en revanche, je voulais savoir si tu avais lu vraiment l'oeuvre de ahmed dedaad?
car je ne peux dans ce cas la partager ton avis
je l'ai lu, et beaucoup lu, j'ai ecoute ces conferences en video, j'ai lu ses etudes egalement
je reconnais que son style est dure, directe et sans delicatesse, mais ce qu'il avance n'est pas sorti de nulle part
il est l'un des meilleurs en ce qui concerne la bible, il les connait par coeur, les a etudier , et connait toutes les suptilites du livre
je serais très surpris qu'il connaisse la Bible par coeur vu son épaisseur. et même si c'est vrai, c'est une une preuve de plus qu'il confond à Bible avec le Coran. La Bible n'est pas faite pour être apprise mais pour servir de support à la réflexion. Le texte en lui même n'a aucune valeur, ce qui importe pour un chrétien, c'est l'enseignement qu'il en tire.
les paroles de Jesus Christ ne sont pas faites pour être récitées mais pour être comprises et mises en pratique ici et maintenant.
Citation
sophiag1 a écrit:
je t'invite a lire un court extrait d'un sujet qu'il traite sur l'alcoolisme que je te copie sur la page d'en dessous, comme cela tu te fera ton idee?
mais il faut aussi lire sa biographie qui explique sa facon de parler et son histoire , sa vie, explique aussi sa determination
voila , je te laisse le courage de lire cet extrait du sujet sur l'alcoolisme
bonsoir
euh........tu te serais pas trompé, je ne vois pas le rapport entre ton texte et l'alcoolisme, tu nous a mis tu pur Dedaat.. une suite d'affirmation sans preuves comme quoi le coran est top du top ... bof !
amicalement
Citation
sophiag1 a écrit:
salam JD
et bien, je ne suis pas trop etonnee de ta reponse en fait!
parce qu'il est vrai que pour le suivre, il faut avoir un minimum de connaissance, en autre celle de la bible et celle du coran?
donc, sans maitriser les deux, on ne peut suivre la logique d'ahmed deedat
en fait, il ne s'agit pas de dire que le coran c'est le meilleur, il le prouve!
c'est cela la diference, c'est qu'il amene les preuves, et contre les preuves tu fais quoi?
il ne s'agit pas encore d'un avis, il s'agit de prouver les choses en comparant les ecritures et etant donnes sa grande connaissance dans les religions, qui mieux que lui, pouvait le faire?
donc, bien sur, qu'il connaissait la bible, dailleurs il en a ressense 15 bibles traduites par plusieurs personnes, et diferentes en elles memes, l'une reniant un verset, l'autre l'acreditant, bref, quand il les a ramenee a une conference , mis les preuves en face d'un public attentif, et relevee les propres contradictions sur plusieurs bibles, soulignees, la, que veut tu dire?
que ce n'est pas vrai?
on peut plus mentir, on est face a 15 bibles diferentes ne disant pas la meme chose et se contredisant en elles memes?
ce n'est pas ahmed deedat qu'il l'a invente , ni moi, c'est des bibles achetes en angleterre, et il nous donne les magasins ou les trouvees?
plus honnete que cela, tu ne trouves pas!
donc, voila, face a l'evidence, que cela ne fasse pas plaisir, je veux bien comprendre, mais de la à mentir???
non, je ne pacte pas avec le mensonge, je denonce la verite, et celle ci, est bien vrai
ahmed deedat ne s'est pas contente d'analyser, il a prouve ce qu'il avancait
salam
salut jdCitation
JD a écrit:Citation
sophiag1 a écrit:
salam JD
et bien, je ne suis pas trop etonnee de ta reponse en fait!
parce qu'il est vrai que pour le suivre, il faut avoir un minimum de connaissance, en autre celle de la bible et celle du coran?
donc, sans maitriser les deux, on ne peut suivre la logique d'ahmed deedat
en fait, il ne s'agit pas de dire que le coran c'est le meilleur, il le prouve!
c'est cela la diference, c'est qu'il amene les preuves, et contre les preuves tu fais quoi?
il ne s'agit pas encore d'un avis, il s'agit de prouver les choses en comparant les ecritures et etant donnes sa grande connaissance dans les religions, qui mieux que lui, pouvait le faire?
donc, bien sur, qu'il connaissait la bible, dailleurs il en a ressense 15 bibles traduites par plusieurs personnes, et diferentes en elles memes, l'une reniant un verset, l'autre l'acreditant, bref, quand il les a ramenee a une conference , mis les preuves en face d'un public attentif, et relevee les propres contradictions sur plusieurs bibles, soulignees, la, que veut tu dire?
que ce n'est pas vrai?
on peut plus mentir, on est face a 15 bibles diferentes ne disant pas la meme chose et se contredisant en elles memes?
ce n'est pas ahmed deedat qu'il l'a invente , ni moi, c'est des bibles achetes en angleterre, et il nous donne les magasins ou les trouvees?
plus honnete que cela, tu ne trouves pas!
donc, voila, face a l'evidence, que cela ne fasse pas plaisir, je veux bien comprendre, mais de la à mentir???
non, je ne pacte pas avec le mensonge, je denonce la verite, et celle ci, est bien vrai
ahmed deedat ne s'est pas contente d'analyser, il a prouve ce qu'il avancait
salam
comme lui tu raisonnes en musulmane qui veut absolument avoir un texte qui soit LA vérité vraie.
(rien ne prouve que le coran soit vrai mais c'est la base de votre foi donc je n'en discuterai pas pour l'instant)
pour le monde chrétien, qu'il y a 15 ou 15000 versions de la Bible ne change rien à la foi qu'elle véhicule. le fond est toujours le même et l'époque des guerres de religion est heureusement révolue.
en fait Ahmed Deedat enfonce des portes ouvertes.
les seuls qui peuvent être perturbés par ses "démonstrations" sont les sectes chrétiennes genre Témoins de Jehovah qui font une lecture littérale de la Bible.
amicalement
salam zouitanaCitation
zouitina a écrit:
Salam,
C'est pas parce qu'on est honnête qu'on est exempt de dire des bêtises.
C'est pas en rabaissant les autres qu'on grandit.
On démontre la grandeur parce que c'est vrai, parce qu'on y croit.
Je garde en mémoire que Allah SWt a fait descendre la Thora et l'Evangile ...alors dans le doute je ne prend pas le risque de dénigrer une parole qui n'est peut être pas déformée.
En lisant le Coran, on retrouvera exactement le même récit sur les Prophètes.
La différence viendra sur la trinité (rajouté par les hommes lors du concil de nicée) et sur Jésus fils de Dieu.
Même en lisant les evangiles, on voit que les juifs contemporains combattaient l'idée de Jésus fils de Dieu (Jean 10:33).
Que la bible existe de différente manière, c'est pas un scoop.
Les plus anciens écrits bibliques retrouvés à nos jours sont les manuscrits de la mer morte (Qumran) retrouvés entre 1947 et 1956.
Bref attention lorsque l'on juge des oeuvres de Allah SWT.
Personnellement pour moi le Coran est une continuité, il parachève et confirme et je maintiens le respect.
J'oserai pas utiliser sa méthode, elle sert à rien.
C'est que mon avis.
Citation
sophiag1 a écrit:
salut jd
tu te rend compte de ce que tu viens de me dire?????????
tu me dis "si il y a 15000 versions diferentes de la bibles, et que c'est meme 15 versions diferentes disent toutes autres choses et se contredisent entre elles, car elle ne sont pas daccord, entres les versions diferentes, donc, que cela N A AUCUNE IMPORTANCE????
qu'es ce que je dois comprendre la?
amicalement
salam jdCitation
JD a écrit:Citation
sophiag1 a écrit:
salut jd
tu te rend compte de ce que tu viens de me dire?????????
tu me dis "si il y a 15000 versions diferentes de la bibles, et que c'est meme 15 versions diferentes disent toutes autres choses et se contredisent entre elles, car elle ne sont pas daccord, entres les versions diferentes, donc, que cela N A AUCUNE IMPORTANCE????
qu'es ce que je dois comprendre la?
amicalement
simplement ceci :
Qu'en est-il des passages bibliques qui se contredisent ou qui diffèrent tels que les généalogies de Jésus (Mathieu 1 1:17 et Luc 3: 23-38) ? Ceci aide les chrétiens à comprendre que la Parole de Dieu, ce n'est pas seulement ce qui est écrit, mais c'est le Christ lui-même qui est une parole vivante et que la Bible est un témoignage multiple dont l'exactitude historique ne préoccupait pas les auteurs. Ce qui préoccupait les rédacteurs ou les compilateurs de la Bible, c'est plutôt la mission que Dieu leur avait confiée : celle d'annoncer ce que Dieu a fait pour le salut du monde entier.
source : [www.protestants.org]
amicalement
Citation
sophiag1 a écrit:salam jdCitation
JD a écrit:Citation
sophiag1 a écrit:
salut jd
tu te rend compte de ce que tu viens de me dire?????????
tu me dis "si il y a 15000 versions diferentes de la bibles, et que c'est meme 15 versions diferentes disent toutes autres choses et se contredisent entre elles, car elle ne sont pas daccord, entres les versions diferentes, donc, que cela N A AUCUNE IMPORTANCE????
qu'es ce que je dois comprendre la?
amicalement
simplement ceci :
Qu'en est-il des passages bibliques qui se contredisent ou qui diffèrent tels que les généalogies de Jésus (Mathieu 1 1:17 et Luc 3: 23-38) ? Ceci aide les chrétiens à comprendre que la Parole de Dieu, ce n'est pas seulement ce qui est écrit, mais c'est le Christ lui-même qui est une parole vivante et que la Bible est un témoignage multiple dont l'exactitude historique ne préoccupait pas les auteurs. Ce qui préoccupait les rédacteurs ou les compilateurs de la Bible, c'est plutôt la mission que Dieu leur avait confiée : celle d'annoncer ce que Dieu a fait pour le salut du monde entier.
source : [www.protestants.org]
amicalement
ok, je demande donc a essayer de comprendre ton raisonnement
qu'a donc fait "dieu " pour le salut du monde entier?
Citation
sophiag1 a écrit:
une deuxieme question?
es ce que le fait que d'une bible a l'autre, l'une interdit une chose, l'autre l'autorise?
comment suivre une parole qui d'une bible a l'autre, interdit et reautorise?
qui croit on , et qui suit on , puisque c'est toujours la bible?
es ce credible a ton avis tout ca?
amicalement
salam jdCitation
JD a écrit:Citation
sophiag1 a écrit:salam jdCitation
JD a écrit:Citation
sophiag1 a écrit:
salut jd
tu te rend compte de ce que tu viens de me dire?????????
tu me dis "si il y a 15000 versions diferentes de la bibles, et que c'est meme 15 versions diferentes disent toutes autres choses et se contredisent entre elles, car elle ne sont pas daccord, entres les versions diferentes, donc, que cela N A AUCUNE IMPORTANCE????
qu'es ce que je dois comprendre la?
amicalement
simplement ceci :
Qu'en est-il des passages bibliques qui se contredisent ou qui diffèrent tels que les généalogies de Jésus (Mathieu 1 1:17 et Luc 3: 23-38) ? Ceci aide les chrétiens à comprendre que la Parole de Dieu, ce n'est pas seulement ce qui est écrit, mais c'est le Christ lui-même qui est une parole vivante et que la Bible est un témoignage multiple dont l'exactitude historique ne préoccupait pas les auteurs. Ce qui préoccupait les rédacteurs ou les compilateurs de la Bible, c'est plutôt la mission que Dieu leur avait confiée : celle d'annoncer ce que Dieu a fait pour le salut du monde entier.
source : [www.protestants.org]
amicalement
ok, je demande donc a essayer de comprendre ton raisonnement
qu'a donc fait "dieu " pour le salut du monde entier?
celà fait référence à la théologie chrétienne selon laquelle la mort de Jesus Christ a permis de "racheter" ( effacer ) le péché originel commis par adam et eve.
(ne me demande pas de justifier cette croyance, personnellement je ne crois pas à adam et eve mais à la théorie de Darwin )
Citation
sophiag1 a écrit:
une deuxieme question?
es ce que le fait que d'une bible a l'autre, l'une interdit une chose, l'autre l'autorise?
comment suivre une parole qui d'une bible a l'autre, interdit et reautorise?
qui croit on , et qui suit on , puisque c'est toujours la bible?
es ce credible a ton avis tout ca?
amicalement
les chrétiens ne fonctionnent pas, ou plutot ne fonctionnent plus, comme vous à coup de permis/interdit - hallal/haram. l'époque des 7 péchés capitaux, des confessions et des pénitences est révolue.
maintenant le bon chrétien est celui qui se comporte en bon disciple de Jesus Christ, qui met en pratique les valeurs et non pas les commandements de la Bible.
amour du prochain, charité, humilité etc....et ces valeurs sont les mêmes dans toutes les bibles, le "Notre Père" est le même chez tous les chrétiens.
amicalement