Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Accord sur le nucléaire iranien : les réactions dans le monde et au Liban
U
14 juillet 2015 21:32
"Accord sur le nucléaire iranien : les réactions dans le monde et au Liban"

[www.lorientlejour.com]
U
14 juillet 2015 22:34
Citation
Un solitaire a écrit:
"Accord sur le nucléaire iranien : les réactions dans le monde et au Liban"

[www.lorientlejour.com]
Tout le monde semble pour.

Au Liban aussi: Toutes les tendances maronites et les Musulmans druzes semblent d'accord (et les pro-iraniens le sont forcément aussi)
Citation
a écrit:
Le leader du Parti socialiste progressiste (PSP) Walid Joumblatt a de son côté estimé que l'accord "met fin au monde arabe tel que nous l'avons connu par le passé en Syrie et en Irak". "La voie vers l'accord a été balisée par des centaines de milliers de tués, de blessés et de disparus et Syrie et en Irak", a-t-il ajouté.

Il y a quand même deux tordus
Citation
a écrit:
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, a qualifié l'accord d'"erreur historique"
Samir Geagea, chef des Forces libanaises, a quant à lui estimé que "l'accord est strictement nucléaire, ni plus ni moins, du moins dans l'avenir proche". Il a toutefois dit redouter que le marché conclu à Vienne "ne vienne jeter de l'huile sur le feu des crises au Moyen-Orient (...)"


Et un point qui n'est toujours pas très clair (si l'Iran avait vraiment l'arme nucléaire, ça deviendrait exact).
Citation
a écrit:
Le président de la Chambre des représentants américaine, le républicain John Boehner, n'a pas tardé à rétorquer, dénonçant un accord dont il juge qu'il va relancer la course aux armements nucléaires dans le monde.


Le point principal, le droit, pour l'AIEA, de visiter inconditionnellement les installations, a été accepté.
Si ça se réalise, il s'agit d'une amélioration majeure.

Sinon, tout sera à recommencer.
Quand l'être humain montre la Lune, Bôfbôfbôf le chien regarde le doigt. Les chiens aboient, la caravane passe. ***********************************************************************
m
15 juillet 2015 00:20
Avec cet accord c'est un coup dure pour les pays Arabes modérés Sunnites comme L'Arabie Séoudite, les pays du golfe et ceux du Nord Afrique.
L'Iran va bientot récuperer les 170 milliards de dollars bloqués en banques occidentales, l'embargo sur les armes sera levée et Hezbo allah sera armée et reconforté de meme que le Syrien Assad et les tribus de l'Irak (al hachd)
Que Dieu protège les Arabes, ils nous reste une chance, faire allaince avec Israél pour stopper l'invasion Chiites Iranienne
q
15 juillet 2015 01:30
Citation
sograte a écrit:
Avec cet accord c'est un coup dure pour les pays Arabes modérés Sunnites comme L'Arabie Séoudite, les pays du golfe et ceux du Nord Afrique.
L'Iran va bientot récuperer les 170 milliards de dollars bloqués en banques occidentales, l'embargo sur les armes sera levée et Hezbo allah sera armée et reconforté de meme que le Syrien Assad et les tribus de l'Irak (al hachd)
Que Dieu protège les Arabes, ils nous reste une chance, faire allaince avec Israél pour stopper l'invasion Chiites Iranienne

L'Arabie saoudite n'est en aucun cas un pays modérés. Grossière erreur mon ami. Cela dit, l'AS et Israel sont, sur ce coup, sur la même longueur d'onde.

Quant aux USA, malgré la réjouissance d'Obama, le Congress est contre cet accord et ne risque pas de passer, car les républicains y sont majoritaires. Dans ce cas Obama y opposera son véto présidentiel mais j'avais lu qlqpart que les Congressman peuvent contrer ce véto s'ils réunissent certaines conditions.

Tout ca pour dire qu'une levée des sanctions américaines ne sera effective que si l'accord est ratifié par le Congrès. Wait and see.
15 juillet 2015 01:42
Citation
quefaire321 a écrit:
L'Arabie saoudite n'est en aucun cas un pays modérés. Grossière erreur mon ami. Cela dit, l'AS et Israel sont, sur ce coup, sur la même longueur d'onde.
Quant aux USA, malgré la réjouissance d'Obama, le Congress est contre cet accord et ne risque pas de passer, car les républicains y sont majoritaires. Dans ce cas Obama y opposera son véto présidentiel mais j'avais lu qlqpart que les Congressman peuvent contrer ce véto s'ils réunissent certaines conditions.
Tout ca pour dire qu'une levée des sanctions américaines ne sera effective que si l'accord est ratifié par le Congrès. Wait and see.

l'iran a pour but de diriger le moyen orient, et grace aux usa, il est pret d'y arriver....ça sent mauvais pour les arabes du golfe qui seront ainsi serviteurs de l'iran....après avoir servi les usa ...
q
15 juillet 2015 01:52
Citation
dupopo a écrit:
l'iran a pour but de diriger le moyen orient, et grace aux usa, il est pret d'y arriver....ça sent mauvais pour les arabes du golfe qui seront ainsi serviteurs de l'iran....après avoir servi les usa ...

Exactement. L'Iran, avec 35 ans d'embargo économique et militaire a su s'imposer sur le plan régional en tant que puissance. Je n'imagine même pas qu'est ce que cela donnerait si ces sanctions sont levées.. L'Arabie Saoudite va le payer très cher.
15 juillet 2015 01:54
Citation
quefaire321 a écrit:
Exactement. L'Iran, avec 35 ans d'embargo économique et militaire a su s'imposer sur le plan régional en tant que puissance. Je n'imagine même pas qu'est ce que cela donnerait si ces sanctions sont levées.. L'Arabie Saoudite va le payer très cher.

l'arabie s'allie avec israel, car ils font caca dans leur culotte face aux chiites ... l'iran n'a pas été détruit par les usa , il est encore le pays le plus puissant du moyen orient...
C
15 juillet 2015 04:25
Ils ne vont pas l'utilisé contre Israël, car si ils l'utilisent ça n'épargneras pas les Palestiniens, mais ça leur reviendra peut être dessus donc ils ne prendront aucun risque.

Surtout qu'à mon avis, ils ne l'ont même pas, c'est de la pure menace. Par contre, Israël l'a sans aucun doute après de nombreux accords, notamment avec les Français.

Je parle de ça, car puisqu'on parle de ça, ils s'entre-menacent entre eux.
U
15 juillet 2015 15:07
Citation
ComprendreLempire a écrit:
Ils ne vont pas l'utilisé contre Israël, car si ils l'utilisent ça n'épargneras pas les Palestiniens, mais ça leur reviendra peut être dessus donc ils ne prendront aucun risque.

Surtout qu'à mon avis, ils ne l'ont même pas, c'est de la pure menace. Par contre, Israël l'a sans aucun doute après de nombreux accords, notamment avec les Français.

Je parle de ça, car puisqu'on parle de ça, ils s'entre-menacent entre eux.

C'est là qu'est le danger: Il y a toujours une probabilité qu'un cinglé ou un régime envoie des missiles nucléaires.

Des missiles sont immédiatement tournés vers les grandes villes des nouvelles puissances nucléaires.
Le danger ne s’additionne pas: Il se multiplie:
* Toutes les destinations sont observées en permanence. Il peur y avoir des erreurs d'interprétation. (C'est déjà arrivé: Je ne sais plus en quelle année, nous sommes passé à moins de 10 minutes de l'apocalypse nucléaire. Raison: Les radars ont repéré un vol d'oiseaux).
* Plus il y a de personnes qui peuvent appuyer sur un bouton, plus on risque qu'un accès de folie provoque une catastrophe. Aux États-Unis, deux personnes doivent tourner une clé exactement en même temps. Si l'un d'eux devient cinglé, les autres l'abattent.

Donc:
2 puissances nucléaires => (Chacun regarde l'autre) 2 risques
3 puissances nucléaires => (Chacun regarde les 2 autres) 2 + 2+ 2 (dans un sens) = 6 risques ; Dans les deux sens: 12 risques.
4 puissances nucléaires => (Chacun regarde les 3 autres) 3 + 3 + 3 + 3 (dans un sens) = 12 risques ; Dans les deux sens: 24 risques.
etc

Docteur Folamour, un film de Stanley Kubrick




Quelques explications pour comprendre les images:
Citation
a écrit:
* Le cinglé étasunien se trouve avec un officier anglais à l'intérieur d'un endroit fortifié. Les soldats tentent de pénétrer et se battent contre ceux qui défendent cet endroit.

* L'officier anglais veut téléphoner au Président des États-Unis, mais il n'a pas de monnaie pour payer le téléphone. Il demande au soldat d'en prendre dans l'automate.

* La chanson était chantée par les soldats anglais, pendant la 2e guerre mondiale. Elle dit: "Nous nous reverrons de nouveau, on ne sait où, on ne sait quand ... lors d'un jour ensoleillé."
En fait, ça signifiait: "Nous nous reverrons, sur Terre ou au Paradis."



Modifié 1 fois. Dernière modification le 15/07/15 15:20 par Unesuggestion.
Quand l'être humain montre la Lune, Bôfbôfbôf le chien regarde le doigt. Les chiens aboient, la caravane passe. ***********************************************************************
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook