On peut se demander l’intérêt de mettre une photo d’une femme voilée (un élément qui n’est pas anodin avec les débats qui enflamment la France ces dernières années) alors que la plupart des victimes sont de toute évidence non musulmanes. D’autant plus qu’en général, pour illustrer ce genre d’article, il est plus judicieux de choisir une image représentative de la violence et non une photo d’identité d'une victime parmi des dizaines d'autres.
Le message subliminal est simple : La violence faite aux femmes serait liée à la religion, et plus particulièrement à l’islam !
La démarche du Parisien rappelle l’affaire du parti de Nicolas Sarkozy, l’UMP, qui avait illustré sur son site internet, le slogan "Délinquance des mineurs : en finir avec l’angélisme" par la photo de cinq personnes dont au moins trois sont noires. L’image en question avait été remplacée après des protestations.
La liste avec la photo du Parisien a été prise d’assaut par des internautes, notamment de la communauté de Yabiladi.com. Selon plusieurs membres de notre forum, leurs commentaires sur le site du Parisien n’ont pas été publiés. Le journal a répondu par email prétextant que certains posts étaient "contraire à la ligne de conduite de leur site internet". Pourtant la plupart des commentaires sont une simple remarque : « Pourquoi une femme voilée pour illustrer la violence faite aux femmes en France ? »
Censure ou pas difficile d’imaginer qu’un tel sujet, mis en ligne le 25 février, ait reçu uniquement deux commentaires.
L’attitude des membres de l’équipe du site LeParisien.fr démontre leur parti pris. Une incitation à la haine en trois actes :
- Choix d’une photo orientée pour inciter à la haine religieuse
- Censure des commentaires critiquant ce choix
- Aucune remise en cause de la photo par la rédaction du site près d’une semaine après sa publication
Et dire que le journal Le Parisien n’a pas été attaqué pour publicité mensongère avec son fameux : « Le Parisien, il vaut mieux l’avoir en journal » !
Spot de pub du Parisien