Menu

Grand Angle

France : L’UMP veut priver les immigrés de l’allocation vieillesse

Le député UMP, Philippe Meunier a été envoyé en éclaireur par son parti, pour une nouvelle technique de rassemblement de votes. Le député du Rhône propose un amendement qui limite l’octroi de l’Allocation de Solidarité aux Personnes Âgées (ASPA) à celles issues de la Communauté Européenne et qui ont au moins 65 ans. Cosigné par 67 députés, cet amendement sera présenté au projet de loi de finances sur la sécurité sociale.

Publié
Philippe Meunier. DR.
Temps de lecture: 2'

Après avoir fait le tour des politiques anti-immigration, l’UMP s’attaque cette fois aux retraités bénéficiant de l’Allocation de Solidarité aux Personnes Agées (ASPA). Philippe Meunier, député UMP propose un amendement qui préconise la restriction de l’attribution de l’allocation de solidarité aux ressortissants de l’Union Européenne et aux anciens combattants d’au moins 65 ans même s'ils n'ont pas cotisé à un régime obligatoire de retraite. Ce qui exclut bien entendu les immigrés non-Européens, dont la santé fragile et la situation souvent précaire risquent de s’aggraver. 

Un amendement confus

Après un exposé confus, l’amendement se solde par une demande de modification de l'article L 815- 1 du code de la Sécurité Sociale sous prétexte d’économiser quelque 200 millions d’euros selon Philippe Meunier. Avec la pression des présidentielles qui approchent, l’UMP continue en somme de chasser sur les terres du Front National (FN), parti d’extrême droite, qui avait déjà défendu cette idée. Cet amendement, qui sera présenté mardi prochain lors de la discussion sur le projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2012 à l’Assemblée nationale, a déjà collecté 67 signatures de députés. Il fera également revenir l’UMP sur le paysage médiatique, vu que le parti s’est plaint avec insistance d’être oublié par les médias pendant toute la durée de la primaire socialiste.
 
L’ATMF scandalisée

Pour Ali El Baz, coordinateur de l'Association des Travailleurs Maghrébins de France (ATFM), cet amendement est «une catastrophe». «On leur (retraités immigrés non-européens, ndlr) fait la chasse dans le cadre de contrôles, on leur retire le droit à l’APL (aide personnalisée au logement), si on leur ôte ce petit droit (ASPA, ndlr), qu’est ce qui va leur rester ?». Inquiétée par «ce groupe de députés UMP qui n’arrêtent pas de présenter systématiquement des  propositions comme cela», l’ATFM a entrepris de contacter les partis de gauche afin de les sensibiliser sur la question de l’immigration, «s’ils montent, ils sauront au moins de quoi ils parlent. […] Vivement qu’ils partent (UMP, ndlr) en mai, parce qu'ils ont fait beaucoup de mal», regrette Ali El Baz.  

C’est de la faute à Sarko !

L’amendement de Meunier insinue même que le coût de l'ASPA qui s'élève à 612 millions d'euros serait dû à un accroissement récent de l’immigration de retraités, attirés par les aides sociales octroyées par la France. «L'importance du nombre de bénéficiaires en 2011, 70 930 personnes, (dont 22 803 ressortissants étrangers hors espace économique européen au 31 décembre 2009), […] nécessite que le Parlement s'interroge sur les raisons de cette dépense publique en augmentation de plus de 20% sur les cinq dernières années».

Le rapport de septembre de la Commission des comptes de la sécurité sociale indique, cependant, que le nombre de bénéficiaires de l’ASPA n'a pas augmenté en 2009 et 2010 et devrait rester stable en 2011 et 2012. La raison de l’augmentation du coût de l’ASPA serait plutôt due à la revalorisation de celle-ci de 25 % en cinq ans qui n’est autre qu’une promesse (tenue tout de même) faite par Nicolas Sarkozy lors de sa campagne en 2007.

Vers un rétropédalage de la droite populaire ?

Interrogé par le Monde.fr, Philippe Meunier, député UMP initiateur de l’amendement, nuance aujourd’hui son propos. Le texte de l’amendement étant flou, il déclare qu’une reformulation du texte est nécessaire afin de ne pas priver de l'ASPA les immigrés non originaires de l’Union Européenne mais qui ont cotisé en France. Une nuance de taille, donc, mais à une condition : « il faudra que la durée de cotisation ne soit pas négligeable », précise Philippe Meunier. La droite serait-elle en train de faire machine arrière ?

le ridicule ne tue pas ..
Auteur : razak
Date : le 12 novembre 2011 à 08h45
ou est le probleme dans cette loi .? .la france est un pays souverain qui choisit librement d'appliquer tel ou tel loi ..le probleme est aileurs ,comme dirait le proverbe chinois "le doigt montre la lune ,l'imbecile regarde le doigt " ca n'est pas de la faute de la france si les pays du maghreb sont sous devellope et qu'il ne peuvent donner a manger a leur population a cause de la dictature ,de la corruption ,fraude electorale ,illetrisme etc...cessons de faire porter a la france tous less maux du maghreb ou alors les pays du maghreb auraient du choisir d'etre des departement francais ..
La France est tombé bas !
Auteur : quivivravera
Date : le 28 octobre 2011 à 10h55
Arrivé au point de s attaquer aux gens d un certains age , c est vraiment tomber bas , la France continue de faire du n importe quoi avec L UMP , c est pas digne d un Pays qui respecte les droits de l homme .
Croire obtenir des voix de cette manière
Auteur : quivivravera
Date : le 28 octobre 2011 à 10h31
Ce n est pas de cette manière que L’UMP peux obtenir des voix , bien au contraire , c est foutu d avance !
la vérité
Auteur : bountaf
Date : le 27 octobre 2011 à 22h18
la firiti c est que la france est un pays #####" de A a Z
Dernière modification le 28/10/2011 13:02
Bizzare !
Auteur : berhoc
Date : le 27 octobre 2011 à 19h18
C'est la faute à Sarko et ce sont les immigrés qui paient.
Super :) !
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com