Menu

Grand Angle

Des pêcheurs marocains à nouveau refoulés au large de Ceuta

Les autorités espagnoles continuent d’accuser les pêcheurs marocains d’opérer illégalement dans les eaux territoriales au large de Ceuta. Jeudi encore, la Guardia civil a procédé à l’expulsion de  12 Marocains des eaux de l’enclave.

Publié
DR
Temps de lecture: 1'

Le 3 mars, la Guardia civil a chassé 12 pêcheurs de nationalité marocaine des eaux de la ville de Ceuta. Ces pêcheurs qui étaient à bord de petites embarcations, selon l’agence espagnole EFE, opéraient dans les baies sud et nord de la ville, à proximité de la côte.

Selon El pueblo de Ceuta, ils auraient été prés d’une vingtaine de bateaux à pénétrer dans les eaux espagnoles en passant par la baie sud. Les pêcheurs auraient réussi à y rester plus d’une soixantaine de minutes avant d'être repérés par la Garde côtière. Certains d’entre eux se seraient alors redirigés vers les frontières. Ce genre de situations se produit souvent dans l’enclave espagnole. En moyenne, 8 navires sont quotidiennement «invités» à quitter les eaux espagnoles.

Une fois de plus, les pêcheurs marocains se retrouvent accusés de «pêche illégale dans les eaux territoriales espagnoles». En janvier dernier, la Guardia civil avait reproché à une vingtaine de personne de pêcher dans ses eaux sans en avoir l’autorisation, avant de les refouler au Maroc.

Selon la Convention des nations unies sur le droit de la mer, la mer territoriale est la partie de mer côtière sur laquelle s'étend la souveraineté d'un État côtier. Sa largeur maximale a été fixée à 12 milles marins, soit 22 224 mètres.

Relie bien
Auteur : Mehdi1999
Date : le 07 mars 2011 à 20h18
Avant de critiquer ce que j ai marquée Relie mon texte , avant de faire passer pour un imbécile j'ai bien indiquée un accord européen et ce sont les espagnols qui en profitent , l'état marocain c est qui? Si ce n'est que le Roi ? Il commande et ils exécutent les ordres ( le gouvernement ) alors de grace avant de mettre en ligne des choses fausses renseigne toi bien , cet accord a étais signée sur ordre du Roi alors arrête de prendre les lecteurs pour des abrutis , le Maroc ce n'est pas la grande Bretagne ou la Hollande ou le souverain est la pour garder la cohésion du pays , moi je dit que c est pour faire beau , ils n'ont aucun pouvoir contrairement au Roi du Maroc qui centralise tous pouvoirs sur sa personne , il délègue les affaires courantes mais rien d'important n'est décidée sans son accord alors merci de parler de l'état marocain , l'accord de peche est accordées a l'Europe mais c est l espagne qui en profite , tu nous parles de l'Otan mais c est une plaisanterie très chère !!!?? Mais,l'OTAN ne fais rien pour le,maroc !! Tu nous parles de partenaire privilégies mais avant d'être un un partenaire privilégies cesson d'humilier le Laroche et son peuple , je te signal au passage mais tu ne dois pas être au courant , c'est la,commission européenne qui a menacée le Maroc de représailles économique si les accords de pêches n'étais plus garantis ! Alors dit moi elle est ton histoire de PARTENAIRE PRIVILEGIE ????? Moi quand je vais au Maroc je vois encore plus de pauvres et encore plus de riches c est paradoxale non les riches plus riches et les pauvres plus pauvres ,quand a la classe dite moyenne elle se réduit comme,une peau de chagrin !!!! Le Maroc a le choix de sa destinée , je confirme ce que j ai dit , nous avons une situation stratégique entre l atlantique et la Méditerranée , aucun européen ne se risquerais de déstabiliser le pays et encore moins les américains , ceux qui vont y arriver ce sont ces amateurs de corrompus qui a la longue vont ce faire virer par le peuple , les richesses produites ne profitent qu'a ces gens la ainsi qu'a la famille royale et leurs amis , le peuple ne récolte que les miettes et les humiliations . Un pays fort c'est un pays qui sait dire NON quand ce n'est pas son intérêt , tu parles agacement d'enjeux ? Pour qui ? Pour le,peuple Marocain? Tu te fout de,moi là ? Savait tu par hasard que le projet de TGV est handicapée par l'Allemagne qui a mis son veto a la commission Européenne pour un prêt de plus de 450 millions d'euros et tu me parle de partenaire PRIVILEGIE !! Honte a toi !! Les médias ne disent pas,tous renseigne toi instruit toi sur les enjeux sur les possibilités que le,Maroc a pour faire entendre sa voix ???! L exemple du sahara en est un belle exemple depuis combien de temps cette histoire ? Et nos amis européens qui nous soutiennes mais de la,connerie tous ça !!!! Cela arrange l'Europe et surtout l'Espagne . L'Algerie est la,solution et non l'Europe car les soutiens ne sont que des façades , réglons nos faux différents avec nos voisins et après nous pourrons régler nos différents avec l'Espagne . Je vais te donner un exemple que je qualifierais a l'époque de similaire : celui de Hong Kong et de Macao , comment d'après toi la,grande Bretagne toute puissante et le,Portugal ont accepter de restituer,ces enclaves aux chinois?? Pose toi la question , j étais la bas lors de la restitution de HK a la Chine , celle ci c étais engagée sur une période de 50 ans a préserver le model
Dernière modification le 07/03/2011 20:28
boymaroc1
Auteur : Sipalamaimechose
Date : le 07 mars 2011 à 13h29
soit realiste!
mehdi1999
Auteur : Sipalamaimechose
Date : le 07 mars 2011 à 13h28
Mehdi1999..... je suis désolé de te dire que tu es une personne qui parle SANS connaissance de cause!!!!!! (je ne veux pas te traiter d'imbécile, donc je te dis que tu parles sans maitriser ton sujet !! )
Sache que in fine je suis d'accord avec toi que les accords de pêches bébéficient l'espagne, et pratiquement l'espagne uniquement. Ce que tu ignore ou ne dis pas, c que l'accord de pêche est signé avec l'Europe et non pas avec l'Espagne !!! Malheureusement c une situation ou le Maroc n'a pas le choix que de signer l'accord de pêche. Il ne faut 1 pas prendre toutes les personnes qui nous représentent pour des idiots, 2 les enjeux pour le Maroc sont beaucoup plus important que le montant de poisoon que nous les laissons prendre. Tout est lié, le statut avec l'OTAN, le statut avec l'Europe...(partenaire privilégié) etc.... donc il faut voir un peu plus loin aue le but de ton nez. E Mohamed VI n'a rien a voir avec les accords, c l'état marocain qui les négocient (ou pas) et qui les signes.
iles Bzou
Auteur : georges
Date : le 06 mars 2011 à 15h02


Il existe des iles a cote de la cote normande qui ont le statut de Gibraltar et ceuta , les anglais y sont , jamais ils ne partiront , 1000 ans en place !!!!

C'est une bonne chose , car la vie y est organisée , l'ile propre ,ils ont su la fare vivre du tourisme , de la peche et des banques , la liberté regne , la police fait son boulot , 5000 portugais sont venus vers les années 70 ,
tout le monde vit ensemble sans bazar,
Si elles etaient françaises , elle ne sraient pas aussi belles , et propres et pillées au niveau des produits de la mer , voilà le monde est divers ainsi que l'histoire ,
Mais au sud , chez vous bientot le poisson va manquer , le probleme sra reglé pour 5ans , les pilleurs chercherons dautres opportunités comme d'hab , et les malettes de flouz des saharouis vont fondre comme neige au soleil , des licences sans poisson !!!
bien a vous
très bien!!!
Auteur : boymaroc1
Date : le 06 mars 2011 à 09h51
je suis completement d'accord avec toi !!!! excellent message qui dit la verité
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com