L’enregistrement supposé être «retravaillé» est au centre des attentions. Invité du Grand Journal de Canal Plus, Me Eric Dupond-Moretti, l’avocat de Mohammed VI dans l’affaire du chantage présumé l’opposant aux journalistes Eric Laurent et Catherine Graciet, apporte des nuances sur le trucage supposé de l’enregistrement.
Se basant sur les propos de l’expert qui a analysé l’enregistrement, l’avocat français explique qu’il «n’y a aucune modification, il n’y a aucun collage, il n’y a aucun montage. Mais il serait possible qu’il y ait un montage. On peut techniquement faire un montage », explique Eric Dupond-Moretti. Une nuance donc que le pénaliste français range dans la catégorie des hypothèses techniques de l’expert puisque Hicham Naciri a fait « un transfert de format » en raison de la mauvaise qualité sonore de l’enregistrement.
Par ailleurs, l’avocat français a révélé que si le premier enregistrement réalisé au cours de l’entretien des deux journalistes français avec l’avocat Hicham Naciri est incriminé, le second enregistrement ne fait l’objet d’aucune contestation dans la même expertise. Et le pénaliste français d’aller plus loin. «Les deux enregistrements sont exactement de la même teneur». Les deux journalistes ont demandé de l’argent contre la non-publication d’un livre à charge contre le roi Mohammed VI en réclamant 2 millions d’euros dont chacun va percevoir une avance de 40.000 euros. Notons que lors du premier enregistrement, seul Eric Laurent est présent. Eric Dupond-Moretti révèle que le journaliste-écrivain a demandé un compte offshore à Hong-Kong et le paiement en petites coupures.
Pour rappel, la presse française avait révélé il y a 2 jours que l’enregistrement du premier rendez-vous entre l’émissaire du Palais, Me Hicham Naciri et le journaliste français, Eric Laurent, avait été retravaillé.
Les explications d'Eric Dupond-Moretti sont à suivre dans la vidéo ci-dessous à partir de la 12ème minute.