Menu

Grand Angle

Insolite : Des élus « enfermés » dans des hôtels par des prétendants à la présidence de communes

A l’approche de chaque consultation électorale, beaucoup d'électeurs et d'observateurs s'interrogent sur le montant fixé pour l'achat des voix. Chacun y va de son propre pronostic : 200, 300 dirhams voire même plus. Mais qu’en est-il du prix de la voix d’un conseiller communal ? Les chiffres grimpent alors très vite. Des notables sont même prêts à dépenser des millions de dh rien que dans «des voyages organisés» au bénéfice de leur majorité.

Publié
DR
Temps de lecture: 2'

Au lendemain de l’annonce des résultats des communales du 4 septembre, des citoyens se sont rendu compte que leurs élus ont tout simplement «disparu». A Taza et Guelmim des «avis de recherche» sont même lancés pour trouver respectivement huit et deux élus. C’est une manière nouvelle pour dénoncer une pratique courante dans certaines régions du royaume.

Avec le «retrait» du ministère de l’Intérieur des tractations pour les présidences des conseils municipaux, l’argent est devenu, dans certains cas, la clé pour faire et défaire une majorité. Souvent, des notables candidats «enferment» des gagnants aux scrutins locaux dans des hôtels ou dans des villas loin de leurs circonscriptions électorales. Au Sahara certains riches de la province «offrent» même à leurs «fidèles» des séjours à Las Palmas. 

Eviter les revirements

C’est une concentration semblable à celles effectuées par les équipes sportives afin d’éloigner les joueurs de la pression des médias et des supporters. Mais dans l’autre cas, la manœuvre est destinée essentiellement à préserver leurs fragiles majorités des incursions de leurs adversaires politiques jusqu’au jour du vote.

Cette opération nécessite la mise en place de tout une logistique. A commencer par des réservations des chambres d'hôtels et parfois même de suites pour quelques influents élus, des locations de voitures pour les déplacements, un programme de divertissement et sans oublier le paiement des factures de shopping des «invités» du futur président. En fin de compte, la facture s’avère très salée pour les prétendants à la présidence de communes. Mais le jeu en vaut la chandelle.

Ces pratiques se font au vu et au su des autorités locales qui n’interviennent pas. Une neutralité passive qui bénéficie aux notables face à des candidats moins gâtés au niveau de moyens financiers. La loi du plus fort, ou plutôt du plus riche. 

Ripoux contre ripoux
Auteur : Bodega79
Date : le 14 septembre 2015 à 00h24
La premiere fois que j ai vote au Marco c' etait dans les annees 70, je n avais meme pas l age de voter, Mais j ai vote quand meme avec l assistance de Mqadem.
Il demandait aux votants de Lui remettre les bulletins des opposants.
Mauvais souvenir. C etait a Meknes, le nom de ce pouris
Etait Fadoul.
Et je me rends compte que les choses n ont pas change
En 2015.
Vivent les pourris de chez Mr. Pourris.
Insolite et incensé et honte
Auteur : modrim
Date : le 11 septembre 2015 à 02h06
Je ne comprend pas comment est-ce qu'on peut taxer d'insolite des agissements de candidats sans scrupule .
Pour moi (Personnellement ) ,C'est une vraie honte que cela ce passe te qui me chez moi.
Comment voulez-vous faire avancer notre pays en votant pour des énergumène qui distribuent des millions pour s'octroyer des sièges et ensuite gérer la chose publique!
Un vieux adage de bladi dit bien :
Qui t'achète aujourd'hui te vendra demain!!!
C'est une vraie calamité un scandale.
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com