Menu

Grand Angle

Ingérences américaines dans le monde arabe : Pour les Marocains, les Etats-Unis doivent « laisser la Syrie tranquille » [Etude]

Le discours prononcé par le président américain Barack Obama à l’Université du Caire en 2009 devait marquer une nouvelle ère dans les relations entre les Etats-Unis et le monde arabe. Cinq ans plus tard, une agence américaine spécialisée dans le sondage d’opinion a voulu savoir ce que pensaient les arabes de la politique menée depuis par Washington dans les différents conflits qui minent la région. En Syrie comme en Palestine, l’action américaine est généralement mal perçue. Détails.

Publié
DR
Temps de lecture: 3'

Après le discours d’Obama au Caire en 2009 qui devait marquer une nouvelle ère dans les relations arabo-américaines, la majorité des pays arabes étaient «plein d’espoir». C’est ce que révèle un sondage réalisé par l’agence américaine spécialisée Zogby Research Services dans quelques Etats de la région MENA : la Palestine, le Maroc, l’Egypte, la Jordanie, le Liban, l’Arabie Saoudite et les Emirats arabes unis (EAU).

Les affaires syriennes ne regardent pas les Etats-Unis

Dans chacun de ces pays, 800 à 1000 personnes ont été interrogées en mai dernier. Ces citoyens estiment - pour la plupart - les relations avec les Etats-Unis importantes. C’est notamment le cas de 88% des Marocains sondés. Une grande partie d’entre eux jugent cependant que l’administration Obama tente de les maintenir au beau fixe, «sans être efficace» pour l’instant, indique le rapport de Zogby.

De manière générale, les ingérences américaines dans le monde arabe ne sont pas du goût des populations interrogées. Au Maroc où le sondage a couvert neuf villes (Casablanca, Rabat, Marrakech, Fès, El Jadida, Meknès, Kenitra, Tanger, et Oujda), 70% des répondants pensent que les «Etats-Unis doivent laisser la Syrie tranquille, parce que ce ne sont pas leurs affaires». Idem pour les Libanais (70%) et les Jordaniens (54%). Seuls les Egyptiens et les Palestiniens sont plus favorables vis-à-vis d’une intervention américaine dans le conflit syrien. Toutefois, en cas de maintien des Etats-Unis, la majorité des sondés estiment que toute intervention armée directe de la part de Washington est à bannir.

L’occupation israélienne en Palestine perçue comme un obstacle à la paix en région MENA

L’autre gros dossier qui fâche est celui de la Palestine. Selon la plupart des sondés, tout pays confondu) l’exception des EAU, l’occupation israélienne en Palestine est «le plus grand obstacle à la paix et la stabilité dans le monde arabe». De plus, ils «n’ont pas confiance» en l’impartialité de l’administration Obama dans les négociations liées au conflit israélo-palestinien.

Concernant l’Iran, les Egyptiens et les Emiratis sont les seuls à afficher une forte confiance en l’aboutissement des négociations entamées par les Etats-Unis. En revanche, les Marocains (88%), les Libanais (87%), les Jordaniens (71%), les Saoudiens (58%) sont sceptiques, tandis que les Palestiniens restent partagés.

Pour ce qui est de l’Egypte, la majorité des sondés estiment que Washington a témoigné un fort soutien à Hosni Moubarak, contrairement à Mohamed Morsi. Mais, ils restent partagés quant au soutien américain à l‘actuel gouvernement de transition.

90% des Marocains contre l’intervention de Washington pour le retour de la paix dans la région

Actuellement, la plupart des pays arabes concernés par le sondage de Zogby Research Services, n’approuve pas l’intervention des Etats-Unis pour le retour de la paix et la stabilité dans le monde arabe. Les Saoudiens (98%) et les Marocains (90%) sont les plus nombreux à s’y opposer. Ces derniers sont plutôt favorables à la contribution de l’Arabie Saoudite, considéré comme un leader dans la région MENA.

Le grand espoir que ressentait le monde arabe au lendemain du discours de Barack Obama semble s’être effrité. De loin, Bill Clinton est le président américain dont la politique dans le monde arabe a été la plus appréciée, tandis que celle de Georges Bush jouit d’une image très négative. En revanche, les avis sont partagés quand il s’agit l’actuel président. A titre d’exemple, 23% des répondants marocains seulement apprécient la manière dont il gère les relations avec le royaume chérifien.

Equlibre des Forces
Auteur : MoroccanPatriots
Date : le 05 juin 2014 à 19h32
Le Maroc doit se tourner d'avantage vers l'Inde l'Iran la Chine la Russie le Brésil que les Occidentaux et les Arabes non pas pour couper les liens mais pour être plus indépendant dans sa diplomatie !!!
Entièrement d'accord
Auteur : ibn_batouta
Date : le 05 juin 2014 à 09h03
@inbu battuta
L’émancipation des arabes ne sera possible qu'après leur union et la prise de conscience de l'importance de l'enseignement et la recherche scientifique. Nous ne serons respecté que lorsque nous produirons nous mêmes ce que nous consommons. Nous devons être indépendant à tous les niveaux et principalement en matière de défense.

PS. je vois qu'il y'a un nouveau voyageur parmi nous :)
Dernière modification le 05/06/2014 09:04
les arabes n'ont pas plus de valeur que les pucerons
Auteur : inbu battuta
Date : le 05 juin 2014 à 08h32
Le comportement des américains vis à vis des arabes , est le même comportement que les fourmis ont avec les pucerons des fruits .

Je ne sais si vous savez que les fourmis protègent les pucerons dans les arbres fruitiers des prédateurs tel que les coccinelles .

Est ce que vous saviez pourquoi , ils les protègent .
Ils les protègent , car les pucerons fournissent les produits énergétiques aux fourmis ( tel que le miellat , ou le sirop) , comme l'Arabie Saoudite avec les USA .

Les Saoudiens sont les pucerons .
Politique américaine invariable
Auteur : Hamza
Date : le 04 juin 2014 à 19h17
La politique américaine dans le monde arabe est invariable, toujours basées sur le rapport de force et la violence, ainsi que les actions de subversions malheureusement déstabilisatrice des états . tout pour les intérets matériels américains.
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com