Menu

Grand Angle

Pêche et agriculture, les deux points de friction entre le Maroc et l'UE

La situation sur l'accord de pêche risque de s'éterniser avec le différent sur les produits agricoles, surtout que le Maroc n’est pas prêt à laisser faire. Cependant, les Européens s’impatientent. Après Madrid la semaine dernière, c’est Bruxelles qui affiche son inquiétude.

Publié
DR
Temps de lecture: 2'

Par la voix de la porte-parole de la Commission européenne de la pêche et des affaires maritimes, Hélène Banner, l’UE a appelé lundi le Maroc à rapidement ratifier l’accord bilatéral de pêche, rapporte l’AFP. L’Union juge «regrettable» le retard pris sur ce dossier, d’après la même source.

La semaine dernière déjà, l’Espagne, qui n’a cessé de se plaindre depuis la fin du précédent accord en décembre 2011, a réitéré son inquiétude face au retard des autorités marocaines sur le nouvel accord. En effet, il ne reste plus que la signature du roi Mohammed VI pour permettre aux pays de l’UE de pêcher dans les eaux marocaines. Mais, Rabat prend son temps, pourtant estime, Mme Banner, cette étape n’est que «protocolaire».

Les autorités chérifiennes sont bien décidées à faire preuve de fermeté après le geste de Bruxelles qui a unilatéralement réformé le régime d’accès au marché européen des fruits et légumes extra-communautaires, dont le Maroc. Et il semble que l’accord de pêche soit l’une de ses meilleures armes, même si le ministre marocain de l’Agriculture, Aziz Akhannouch – réagissant aux comparaisons entre l’accord agricole et l’accord de pêche faites ces derniers temps en Espagne - a affirmé que les deux protocoles «ne sont pas liés».

Mais il a insisté sur le fait que le Maroc est un pays qui respecte ses engagements et attend la pareille de ses partenaires. Et on se souvient qu’à l’annonce de la réforme européenne, Rabat était monté au créneau, jugeant cela «inacceptable». Les autorités marocaines relevaient même que l’UE a ainsi enfreint l’article 20 de l’accord bilatéral agricole qui veut que la partie qui souhaite réformer sa politique en informe au préalable le Comité d’association.

Aucune partie ne voudra certainement ressortir perdante

En marge du salon de l’Agriculture qui s’est déroulé à Meknès la semaine dernière, les autorités marocaines et européennes devaient tenir des discussions sur la modification du régime des prix d'accès des fruits et légumes marocains aux marchés de l’UE. Mais ce lundi, aucune information ne filtre sur ce qui a été convenu au cours de ces rencontres.

Il est vrai que l’UE a affirmé à plusieurs reprises qu’elle prendrait en compte les doléances du gouvernement chérifien. Mais il est clair que si le Maroc est durement impacté par les nouvelles mesures douanières européennes, le royaume essaiera de jouer sur le point faible de l’Europe : l’accord de pêche. Car dans ce bras de fer, les plus grands perdants sont l’Espagne pour les licences de pêches, mais aussi la France qui est depuis toujours le plus gros importateur de céréales au Maroc.

De son côté, Paris a garanti son total soutien aux requêtes du royaume concernant l’accord agricole, a confié le ministre français de l’agriculture et porte-parole du gouvernement, Stephane Le Foll, dans une interview accordée à L’Economiste et parue vendredi dernier. Intérêts économiques en jeu ? Quoi qu’il en soit, personne ne voudra certainement ressortir perdant de cette affaire.

J'adore les enflammades inutiles
Auteur : Kurozawa
Date : le 29 avril 2014 à 23h51
mais n'oublions pas que cet accord n'est toujours pas ratifié. D'ailleurs depuis 2011, les espagnols font des pieds et des mains pour que les bateaux galiciens puissent accéder à nos côtés. L'U.E a mal joué son coup en voulant jouer la carte des négociations qui traînent. D'ailleurs pour 30 millions d'euros, le Maroc n'a rien à gagner dans ce deal. Ce n'est pas avec une telle somme qu'on peut développer une filière. Certains pensent que les technocrates marocains sont bêtes à ce point? Moi pas. Il semble que le calcul de l'U.E qui a consisté à revenir sur les accords agricoles fasse capoter l'accord de pêche. C'est tant mieux. J'ai vu personne se plaindre d'un accord semblable avec les russes il y a quelques semaines. Akhennouch n'est pas né de la dernière pluie. Tant que l'U.E veut jouer au plus malin, les bateaux européens resterons là où ils sont.
Courber l'échine !!
Auteur : moha73100
Date : le 29 avril 2014 à 14h09
Faut vraiment arrêter de dire oui à tout! La diplomatie sert les intérêt de qui? Des marocains ou des espingouins? Faudrait se poser la question. Ps: le Maroc perd 15. Milliards de dollars minimum juste pour arranger les espagnols. Alors que le poisson et chère au Maroc. Pourquoi ? Car les européen donne des millions au ministre pour ratifier leur ordres. Tfou !!!
Poissons aux tomates.
Auteur : Le barreur
Date : le 29 avril 2014 à 10h37
Les Espagnols sont pressés de venir racler les fonds de nos cotes. Jusqu'à quand ? Nous voulons nos poissons pour nous! Ils n'ont qu'à nous les acheter, et les tomates vont avec.
Produits de la mer marocain bradés
Auteur : Hamza
Date : le 28 avril 2014 à 23h44
Le Maroc brade ses richesses de la mer, le Maroc n'a jamais eu une vraie volonté politique de développer une vraie industrie de transformation des produits de la mer et surtout d'avoir une politique commerciale d'exportation ambitieuse à une époque où les produits de la pêche deviennent une ressources très rare et très demandée.
toc toc !!
Auteur : EL MOROCCO
Date : le 28 avril 2014 à 22h22
L'espagne veut le beurre et l'argent du beurre pour ne pas dire autre chose,c'est elle qui est derriére cette loi sur les fruits et légumes;busines is busines,pas de légumes pas de pêche.Et toc!!!!!!!!!!!
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com