Menu

Grand Angle  

Québec : Une élue d'origine marocaine attaque le voile et se déclare en faveur de la Charte des valeurs

Au Canada, la Charte des valeurs québécoises, défendue par le gouvernement péquiste, anime toujours les débats. En début de semaine, le Parti libéral du Québec a fait savoir que les femmes portant le tchador étaient les bienvenues pour les prochaines élections. Une position qui n’a pas plu à l’une des membres de ce parti, Fatima Houda-Pepin, d’origine marocaine. Celle-ci n’a pas hésité à le faire savoir aux médias, risquant aujourd’hui une exclusion du parti.

Publié
DR
Temps de lecture: 2'

Fatima Houda-Pepin, députée de La Pinière à l’Assemblée nationale du Québec, risque de se voir exclue du Parti libéral du Québec (PLQ). Et pour cause, l’élue, originaire de Meknès, au Maroc, vient de publier une lettre dans laquelle elle se dissocie de la position de son parti.

Celui-ci a fait savoir, en début de semaine, par le biais de son porte-parole en matière de laïcité Marc Tanguay, que les femmes portant le tchador étaient les bienvenues au PLQ. Le parti souhaite, en effet, que les employés de l’Etat puissent avoir le visage découvert, mais s’oppose toutefois à l’interdiction du port des signes religieux apparents, comme stipulé par la Charte des valeurs québécoises. Fatima Houda-Pepin, elle, voit les choses autrement.

Contre le tchador à l’Assemblée nationale

«C'est la goutte qui a fait déborder le vase», écrit-elle dans sa lettre intitulée  «Je suis libérale et fédéraliste et je suis contre le tchador à l'Assemblée nationale», publiée jeudi 14 novembre par la presse canadienne. Se disant «sidérée, blessée et choquée» par les propos de son collègue, Fatima Houda-Pepin indique d’abord qu’un «tel positionnement» n’avait jamais été discuté dans le caucus du PLQ.

«Est-ce que c'est ça le modèle d'égalité homme femme que le PLQ veut maintenant présenter à la face du Québec? Est-ce que les Québécoises ont fait tout ce chemin pour en arriver à prendre comme modèle de l'égalité homme-femme, celui de l'Arabie-Saoudite ou de l'Iran des Ayatollahs ?», estime-t-elle ensuite, avant de s’interroger : «Suis-je encore au Parti libéral d'Adélard Godbout qui a accordé aux Québécoises le droit de vote et d'éligibilité des femmes, un droit gagné de haute lutte par les suffragettes et les militantes libérales ?».

Dans son courrier, Fatima Houda-Pepin explique que le tchador est opposé au principe de la démocratie. «Quand on connaît la signification du tchador et de sa variante afghane, le tchadri, comment peut-on justifier l'acceptation d'un tel symbole dans ce haut lieu de notre démocratie qu'est l'Assemblée nationale ?», poursuit-elle.

 «Je suis libérale et fédéraliste et je refuse toute dérive vers le relativisme culturel sous couvert de religion, pour légitimer un symbole, comme le tchador qui est l'expression même de l'oppression des femmes, en plus d'être la signature de l'intégrisme radical», ajoute-t-elle.

Une proposition de loi

Assurant que sa lettre n’était nullement une réplique à la Charte des valeurs québécoises, la députée a annoncé qu’elle déposera un projet de loi sur la neutralité religieuse de l'État dans les prochains jours. Entre temps, Bernard Drainville, ministre responsable des Institutions démocratiques et de la Participation citoyenne, derrière le projet de la Charte des valeurs, a fait savoir qu’il était «surpris» par la position de l’élue libérale. «Mme Houda-Pepin a fait le même constat que nous en matière d'égalité homme-femme : c'est une valeur fondamentale au Québec, il faut la protéger, il faut l'affirmer et c'est ce que fait la charte», a-t-il souligné.

«Ça n'a pas été le grand plaisir de voir ça», a confié de son côté, le député libéral de Verdun, Henri-François Gautrin. Le PLQ n’a, toutefois, pas encore rendu sa position officielle sur la sortie de Fatima Houda-Pepin. A en croire le journal La Presse, celle-ci risque l’exclusion du Parti libéral du Québec.

Un individu parmis d´autres
Auteur : moirk
Date : le 18 novembre 2013 à 10h13
Cette femme a exprimé son opinion, elle peut avoir tord comme elle peut avoir raison. Ca reste l´opinion d´un seul individu. Je crois qu´elle le fait pour se profiler et d´ailleurs tour le monde parle d´elle donc elle a reussi son coup. Je crois qu´elle doit être expulsée de son parti pour le manque de discipline. Si la majorité de son parti est pour la libérté des femmes de s´habiller comme elle veulent, je ne vois pas pourquoi cette femme veut nier cette liberté.
Elle n´est pas en coherence avec elle même. D´ailleurs la comparaison avec l´Arabie Saoudite montre á quel point cette femme est populiste et malhonête.
Elle rejoint jean Glavany de l´assemblée franacaise et tous ces parlemantaire dont le niveau intellectuel n´est pas digne de representer les citoyens.
L'Art de se voiler la face !!!
Auteur : MoroccanPatriots
Date : le 18 novembre 2013 à 09h57
La femme du roi est musulmane car son mari est musulman.Le voile n'est pas une obligation mais une recommandation.Si l'alcool,le tabac et les jeux d'argent sont légales sont pour remplir les caisse de l'Etat ça n'a rien d'une tolérance.
ces une honte Madame fatima
Auteur : 4212587
Date : le 18 novembre 2013 à 00h25
je vie au canada depuis 32 ans , je suis choquer de vous votre comportemant comme deputer du parltie liberal, je ne pense pas que que vous avez une place dans la polique du quebec et du canada , il ne faut jamais oublier que vous etes immigrante et meme vous etes marier a un quebecois , ne changeras rien . car les quebecois et les canadien ne vous aimerons plus pour votre commentaire, je ne suis pas musulmant ,mais je suis marocain d,origine juive et j,ai honte de vous madame fatima et de votre attitude pour la charte au lieu de proteger les musulmants ici.
politique et religion sont inseparable
Auteur : hyayna
Date : le 17 novembre 2013 à 21h32
je suis la, et tes personne pour dire que religion et politique ne font pas bon menage, la femme du roi n'est sans doute pas musulmane voila pourquoi elle porte pas le voile car oui le voile est une obligation que tu le veuille ou pas, si l'alcool et les jeux du hasard existe au royaume sache qu'ils sont toleré par la monarchie pas par le peuple
Seule contre tous
Auteur : mous
Date : le 17 novembre 2013 à 14h49
Ce qui me choque c'est que son parti est pour et seulement elle seule est contre. Je ne suis ni pour ni contre le port du voile mais je suis pour la liberté de celles qui veulent mettre le voile et celles qui ne veulent pas.
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com