Droit de l'Homme. Le Maroc de nouveau épinglé

Publié le 23.06.2008 | 11h37
Article lu 1423 fois
3 commentaire(s)

Imprimer l'article
Envoyer à un ami
Réagir sur le forum
Article au format PDF

La situation des droits de l'homme au Maroc ne cesse de provoquer des réactions au sein des organisations internationales des droits de l'homme. Des réactions très mitigées, au point de devenir contradictoires.

En témoigne le dernier rapport 2007 de l'Observatoire pour la protection des défenseurs des droits de l'homme, organe relevant de l'Organisation mondiale contre la torture (OMCT) et la Fédération internationale des droits de l'homme (FIDH). Une chose y est sure : le Maroc revient de loin. Depuis 1999, «le Maroc a entrepris des réalisations importantes en faveur de la promotion de la démocratie et du respect des droits de l'homme», peut-on lire dans la partie consacrée au Maroc de ce rapport. Le Code de la famille, l'Instance équité et réconciliation (IER), l'indemnisation et la prise en charge sanitaire de près de 10.000 victimes reconnues comme telles et l'amorce de la réparation communautaire sont cités en exemple. Mais à chaque médaille, il y a un revers. A l'image des rapports d'Amnesty International et de Reporters sans frontières, les points noirs de la situation actuelle ne manquent pas. Le rapport met notamment le doigt sur «les irrégularités lors des gardes à vue, le recours à la torture et aux mauvais traitements dans les centres de détention ainsi que des conditions de détention préoccupantes». L'usage excessif de la force par les corps de sécurité pour disperser des rassemblements pacifiques de défenseurs des droits de l'homme est également cité. Les entraves à la liberté de la presse sont également soulignées. «Des journalistes accusés de troubler l'ordre public ont ainsi été poursuivis en justice». C'est le cas de Mustapha Hormat Allah et Ariri, journalistes de l'hebdomadaire «Al-Watan Alan», cités dans le document. De même, «plusieurs journaux ont été saisis, dont l'hebdomadaire «Nichane», saisi en août 2007 sur ordre du Premier ministre pour manquement au respect dû à la personne du roi et expressions contraires à la morale, après avoir publié, en décembre 2006, un article intitulé : «Blagues : comment les Marocains rient de la religion, du sexe et de la politique».

Par ailleurs, le document fait état du large taux d'abstention enregistré lors des élections législatives de septembre 2007, remportées par l'Istiqlal. Et vu les événements qui se sont succédés tout au long de l'année 2008, 1a multiplication constatée des violations et autres restrictions, le pire reste à venir.

Tarik Qattab
Source: Le Soir Echos

Voir tous les commentaires

bzou
25 Juin 2008, 17:47

Permettez moi de vous dire que pour un pays africain je trouve que le Maroc a fait des efforts considérables dans le domaine des droits de l'Homme ainsi que dans le domaine de la liberté de la presse et de l'expression par rapport à d'autres pays africains.Amnisty INt et RSF devraient reconsidérerleurs positions vis à vis du Maroc. semblent oublier qu'il leur a fallu plusieurs décénnies pour arriver au niveau actuel
Ce meme niveau qu'on exige actuellement du Maroc.

DRISSAO
24 Juin 2008, 18:53

Toujours dans le cadre des droits de l'homme,j'aimerais bien que ceux qui défendent les troubleurs de l'ordre ou les piquets de grève qui sont interdits par la loi dans tous les pays du monde entier,de nous présenter un simulacre de défense pour éviter toute utilisation de force outrée.A mon avis les forces de l'ordre n'utilisent la force avec excès que lorsque ces manifestants ou grévistes agissent sous la manipulation d'un certain mouvement politique ou sous l'influence d'une force étrangère pour créer la ziza

DRISSAO
24 Juin 2008, 18:36

En ce qui concerne les droits de l'homme,malheureusement,de nombreux commentataires plaidaient et plaident au profit des victimes en cas de troubles de l'ordre sans pour autant se mettre à la place des autorités chargées du maintien de cet ordre.Jadis,il y a avait beaucoups de journalistes qui agissaient de la même sorte mais une fois au pouvoir ils utilisaient les mêmes méthodes que celles en vigeur actuellment.Le problème de l'utilisation de la force se pose internationnalement.Voyez les américains et beaucoup d'autres pays européens et asiatiques qui créent des centre secrêts pour tabasser le plus souvent,des inoccents que l'on relache par la suite sans indémnité aucune.Et le plus étrange,les commentataires marocains sont peu nombreux dans ces cas;je me demande la raison de cette abstraction.Demandez à un psychologue il vous l'expliquera.

Pour pouvoir poster un commentaire, veuillez vous authentifier