Publié le 02.05.2008 | 12h50
Article lu 2058 fois
11 commentaire(s)
 

Imprimer l'article
Envoyer à un ami
Réagir sur le forum
Article au format PDF

Le Parti du renouveau et de l'équité a déposé à la Chambre des représentants une proposition d'amendement de la loi régissant l'état-civil. Objectif : défendre le droit des parents de choisir librement le prénom de leur enfant.
Le Parti du renouveau et de l'équité (PRE) a soumis récemment à la première Chambre du Parlement une proposition d'amendement de la loi 37-99 relative à l'état-civil. Les articles visés sont les 20e et 21e de ladite loi. Objectif recherché : protéger les droits des parents notamment d'origine amazighe de donner librement le prénom de leur choix à leur progéniture

En premier lieu, le PRE propose que le mouvement amazigh soit représenté au sein de la Haute commis­sion de l'état-civil par un mandataire de l'Ircam (Institut royal de la culture amazighe). Actuellement, trois membres siègent à cette instance, à savoir l'historiographe du royaume, Abdelwahab Benmansour, en tant que président et deux représentants respectivement des ministères de la Justice et de l'Intérieur. «Le rôle du représentant de l'Ircam sera surtout consultatif, tient à souligner Chakir Achehbar, secrétaire national du PRE. Et de poursuivre : «l'Ircam jouit d'une autorité morale de par le Dahir qui l'a institué et la mission qu 'il accomplit». Le PRE suggère dans son projet de soumettre tout nouveau prénom et nom à la Haute commission de l'état-civil. «Celle-ci examinera la validité des noms et prénoms choisis conformément aux dispositions du premier paragraphe de l'article 20» qui fixe les critères de choix. Selon ce dernier, le nom ne doit pas être infâme, ni porter atteinte aux mœurs et au régime. Il ne doit pas être non plus semblable au nom d'une ville ou d'un village ou d'une tribu. Par ailleurs, le projet d'amendement propose que l'unanimité des membres de la commission soit requise pour toute décision de refus. «L'application de la règle de l'unanimité représente une garantie pour les parents. Si deux sur trois voix votent contre le nom choisi, la décision du refus n'est pas applicable». Autre proposition du PRE : le délai de réponse de la Haute commission à fixer à 30 jours. «L'objectif recherché est de forcer cette instance à donner sa réponse rapidement aux concernés. Dans certains cas, des parents ont attendu trois ans sans avoir de nouvelles de leur requête. Les enfants se sont trouvés sans prénom pendant toute cette période. Aujourd'hui, cette situation n'est plus tolérable», confie Chakir Achehbar. En cas d'acceptation, le PRE suggère que l'avis de la commission soit publié au Bulletin officiel et adressé ainsi à tous les officiers de l'état-civil. En cas de refus, il y a possibilité de réviser la décision de la Haute commission, en recourant à la justice. La proposition d'amendement du PRE prendra le chemin d'adoption habituel. Au préalable, le bureau de la première Chambre doit en informer le gouvernement. La Chambre des représentants dispose ainsi d'un délai d'un mois pour transmettre la proposition à la Commission de l'Intérieur où elle sera discutée puis votée. Ensuite, elle sera examinée en séance plénière. Le texte atterrira par la suite à la deuxième Chambre.

Il faut compter plusieurs mois pour le déroulement de cette procédure. En attendant, le Parti du renouveau et de l'équité ne baissera pas les bras. Pour une adhésion générale, il se mobilise activement. Il a déjà adressé sa proposition d'amendement aux membres du groupe «Tradition et modernité» dont il fait partie. Le PRE prévoit de la soumettre également à tous les parlementaires. Pour Chakir Achehbar, il s'agit d'une «revendication légitime» et «d'une question de droits de l'Homme» qui nécessite la mobilisation de tout le monde pour la défendre.
Des prénoms bannis
La liste des prénoms amazighs interdits continue de faire des remous. Des parents d'origine amazighe se sont vus refuser par la justice des prénoms qu'ils ont choisis pour leurs enfants. L'affaire la plus médiatisée est celle de la ville de Larache. Un couple a décidé de donner à sa petite fille adoptive le prénom de «Illy». L'officier de l'état-civil a refusé de l'inscrire. Face à ce refus jugé «incompréhensible», le couple a saisi là justice. Un juge du tribunal de première instance de la ville a conforté la décision de l'autorité administrative en rejetant la demande de la famille. Justification avancée : le prénom de «Illy » ne figure pas sur la liste établie par le ministère de l'Intérieur dans une circulaire signée par feu Driss Basri. Le mouvement amazigh a ainsi dénoncé situation et revendiqué à maintes reprises «la réhabilitation de la culture amazighe». Il a même adressé des doléances à la Commission des droits de l'homme des Nations Unies.

Khadija Skalli
Source: Le Soir Echos
elhajeb
03 Mai 2008, 13:54
Je trouve que le Maroc est en contradiction avec lui meme !D'une main il milite pour l'autonomie des uns et de l'autre il refuse aux berberes d'etre libre de choisir les noms qu'ils veulent pour leurs progenetures.Donc ,les futurs autonomes auront des droits differents aux autres Marocains.Cela amenerait les gens qui veulent des noms berberes pour leurs enfants de faire le voyage au sud une semainne avant la naissance de leurs enfants et les faires inscrire dans la region avec les noms de leurs choix.
CitoyenX
03 Mai 2008, 11:04
Chers tous,
Nous sommmes tous des marocains et fiers de l'être.
La seule chose dont nous ne pouvons être fiers est la dictature des circulaires laissées par Driss Basri, qui sont encore appliquées !!

Comment interdire les prénoms qui ont existé avant même la naissance de ce Bassri ? Cette circulaire est "raciste" et orgueilleuse vis-à-vis des marocains sans défence.

Si nous suivons sa logique, pourquoi cette liste ne concerne pas les juifs marocains qui sont aussi nos frères et nos compatriotes ???

Très honnêtement, je pense qu'il est temps de revisiter toutes les circulaires de Basri avec un regard démocrtaique.

Certaines de ses lois doivent être entérrées , d'autres amélioriées...

Vive le Maroc dans sa diversité


charme_respect
03 Mai 2008, 08:39
Mais l'existance des arabes chrétiens au Maroc ,il a jamais était question , parceque les arabes ou amazighs berberes se sont des musulmans "le chrestianisme au Maroc est irrevocable meme interdit par la constitution du Maroc, n'enpeche que notre Maroc est toleraant avec toutes les religions ,mais n'autorise aucun musulman a se convertir a une autres religion , ce n'est pas comme la kabylie en algerie que plus de 10.000 musulmans se sont convertis ,ce n'est pas le cas ! merci tt simplement vous vous donner un petit apperçu sur l'histoire de notre pays le Maroc .
Pour pouvoir poster un commentaire, veuillez vous authentifier
Login:
Mot de passe: