Finalement Ahmed Réda Benchemssi n'est pas aussi intelligent que je que je pensais quand je lisais les premiers numéros de son hebdomadaire, il a préféré s'orienter vers un lectorat aux idées négatives et avec beaucoup de mauvaise volonté.. je m'explique: je pense que le style de Mr ARB est typiquement celui d'un dictateur, avec un grand talent de manipulation, il a l'audace d'éditer ses propores idées, compréhensions, analyses, et commentaires qui trouvent comme lecteurs "des faibles d'esprit qui vont se les appropier bêtement"
Son objectif premier est de faire parler de lui et non des sujets ni de l'actualité de ce beau pays. Chose que je ne peux que respecter.. mais encore faut aussi respecter les 30millions de marocains.. Reste à lui d'être en mesure d'en assumer les conséquence.

Anyway, mon propos est de souhaiter, que ce monsieur puisse se convertir en quelqu'un qui sait observer et analyser avec l'oeil et l'esprit de chaque marocain, qu'il puisse positiver quand il le faut, et developper de la critique contructive quand il le faut aussi.

Gardons notre énérgie pour contrer les attaques extérieures, soyons fier de notre monarchie, de notre constitution, de notre religion, de notre MAROC.

Enfin je trouve ça désolant qu'un garçon aussi brillant dépense son énergie à detruire l'image de notre pays et raconter des baubards en cadeau à nos ennemis,
vraiment dommage!

J'ai quitté le Maroc en 2002,j'ai laissé derrière moi une belle carrière,mais la misère que je voyais chaque jour ne me laissait plus vivre, j'ai essayé de faire de mon mieux mais lorsque chaque fois q'on frappe la porte d'une administration, on doit choisir les mots à dire, peur de dire un mot jugé mal , une critique réelle et de se trouver derrière les barreaux, je ne respirais plus au Maroc, donc j'ai quitté mon pays et maintenant chaque fois que mon coeur tend vers le retour, je lis qu'on arrête toujours des journalistes, et je me révolte mais quand est ce que tout cela va finir, quand est ce qu'on aura le droit de parler sans avoir peur.
Là où je suis maintenant, je n'ai pas la belle carrière du Maroc mais j'ai la liberté de parler, de critiquer,
Je ne fais rien, mais je me sens libre, libre et quel sentiment!
Tous les jeunes cadres et surtout les femmes ne s'exilent pas seulement pour avoir un plus mais surtout ils n'arrivent plus à vivre dans le mensonge de la démocratie
ou est notre parlement, personne au gouvernement ne démissionne pour dire que cela ne peut pas continuer comme cela, les dernières années, j'ai cru qu'on a quand même terminé avec la politique que tout va bien, que tout marche mais non je me trompais aussi
je salue toutes les personnes qui sont au maroc et qui luttent encore pour la liberté d'expression, moi je n'avais plus le courage , ni l'énergie de le faire

chaque homme qui dérige qui fait quelques choses à contre lui :

- ceux qui veulent faire la même chose;

- ceux qui veulent faire précisément le contraire;

et la grande armée des gens beaucoup plus sevère qui ne font rien !

Je me permettrais juste de faire une citation sur ce que doit être la liberté d'expression, la démocratie. Voltaire disait : " Je ne partage pas votre opinion, mais je me battrai pour que vous puissiez l'exprimer".

Comment un pays peut prétendre être démocratique quand celui-ci est diriger par un seul homme?

les USA gouvernent le monde entier et sont dirigés par un seul homme. ( a moins qu'on préfère une femme, ou un directoire style "mouvement populaire")

la démocratie suppose des institutions qui marchent en même temps et non une seule qui travaille et les deux autres en coma volontaire.

la démocratie suppose des citoyens dignes, des citoyens qui ne votent pas pour 100 dh ou demi babouches, des citoyens in corrompus et invendables.

la démocratie suppose des partis politiques aptes et bien structuré, des visages qui partent et d'autres qui viennent ( et non des secrétaires à vie, syndrome de la chaise), sans aucun programme, dépassé par l'âge et par les événements...............;

La presse marocaine a aquis beaucoups de liberté depuis que Mohamed VI est au pouvoir, ceci dit, elle a pas encore aquit toute son autonomi. A côté de ça, le maroc n'est pas un pays de culture européen, les marocains ne cherchent pas à le devenir. Le maroc est un pays musulman de culture Arabe, il appartient au monde Arabe qui à cause de pays colonisateurs s'est trouvé morceler en petit pays insignifiant.
Une fois cette réalité en tête, on comprends mal comment des 'marocains' se permettent de dénigrer la religion 'article sur la virginité, le mariage, le libertanisme sexuel.." en essayant à chaque fois de pousser les limites du tolérable par le lecteur le plus ouvert.
En abattant les principes de bases dans la religion musulmane ( faut pas croire que je suis un fou religieu, loin de là malheureusement :p ).
Vous savez l'homme par sa nature, il s'habitue à son environnement, suffit de rendre courant ( télé, journaux...) des idées comme celle de telquel sur la sexualité, la virginité..and so on, pour que les gens s'y habituent, soient plus choqué! ( c'est ce qui se passe par exemple pour les infos sur l'irak, palestine, le journal du soir(marocain, mais peut être plus maintenant ;) ).
Malheureusement Telquel s'est hatelé de la tâche à ce qu'on voit! et elle est en tête pour abattre les principes de la société marocaine.
Ceci dit, je reconnais à Telquel, le courage de beaucoup de ces articles sur les dérives du pouvoir. Mais je reste sur mon avis, qu'ils ont (Benchemssi) une ligne éditoriale à 100% model français ou occidental en géneral, ce qui nous convient pas au maroc.
On a beaucoup à apprendre au niveau technologique et scientifque des européens et américains mais c'est TOUT.
Après pour ce qu'il a dit sur le Roi dans Nichane, je suis d'accord avec beaucoup de ces idées dans CET article peut être toutes d'ailleurs, mais je suis contre la FORME, même dans les pays les plus démocratiques, on se doit un certain respect envers le président ou le Roi! et je trouve qu'on peut reprocher sa à son article en plus du fait qu'il n'a pas reconnu à Mohamed VI tous les efforts et les réalisations qu'il a faites. faut pas oublier que même avec la plus grande volenté du monde, il peut pas changer tous les responsables et dirigeants du maroc en 5 ans! soyons logique! et personnellement je pense qu'il partage nos idées sur l'ouverture, le développement...mais AUSSI, il se doit de maintenir la stabilité du pays et Donc pas trop bousculer les instances de pouvoir qui existent et qui sont ancrées depuis longtemps dans le tissu social marocain.
Sans oublier que presque 60% des marocains n'ont pas fait d'études!...
et que je dirai pas que la démocratie c'est mes droits et mes DEVOIRS! aussi que ça fait pas plus de 52 ans qu'on a eu notre indépendance. Tout ça pour dire qu'on a le droit de critiquer mais en restant objectif et on prenant le pour et le contre à chaque fois.

IL FAUT DIRE EN TOUTE SINCERITE QUE LES DEUX ANTAGONISTES ONT TORD.LES JOURNALISTES MAROCAINS ONT TENDANCE A REMUER LE COUTEAU SUR LA PLAIE C EST PAS DEOTOLOGIQUE DE LEUR PART.PAR AILLEURS QUANS LES AUTORITES PRENNENT UN JOURNALISTE EN DEFAUT ILS N Y VONT PAS DE MAIN MORTE SEVERITE ABSOLUE.

Qui parle de Démocratie au Maroc?
Comment un pays peut prétendre ^étre démocratique quand celui-ci est diriger par un seul homme?
A quand un véritable pouvoir au Parlement et un véritable conseil des ministres?
C'est vrai que le Maroc a fait des prgrès , mais quand on voit ce qui se passe dans la presse, on constate qu'il y a encore un long chemin à faire pour que le Maroc devienne une véritable democratie.

désolais,mais t'es mal placé pour parlé de la parité de race !
j'en suis sure que dans un ptit coin dans
ta tête qu'ils ne sont pas pareils.

les être humains ne sont-ils tous pareils?

non : y'en a des noirs, y'en a des blancs, y'en a des jaunes .........;

y'en a des beaux, les moches, les grands, les nains.........;

y'en a les intelectes, y'en a les ^^, y'en a les professionnels, y'en a les benchemssi.

offense au Roi? que veut dire Roi, quel est la signification?

les être humains ne sont-ils tous pareils?

Les Roi en générale, ont -il encore un rôle à jouer au 21 ème siècle?

Enfin, pour finir, qui a été la première personne à donner le titre de roi à quelqu'un..

ben semchi est un jeune intedgre honnete e sinceree aimant son pays et son roi helas mal compris certainement la justice marocaine saura lui rendre sa dignitee je lui souhaite bonne chance a lui et a tout les freres marocain r d algerie

Pourquoi " il faut blesser " pourquoi cette obligation de blesser pour dire la vérité ?

dites la vérité, rien que la vérité sans pour autant jurer ou blesser.

pourquoi on jure pour dire la vérité, comme si la règle générale est le mensonge ?

ET POURQUOI ON A BESOIN DE DIRE QU'ON EST UNE PRESSE LIBRE DONC ON DIT LA VERITE?

c'est le savoir qui libère !

une presse constructive est une presse libre, une presse libre n'est jamais constructive (play boy....)

on ne peut pas être constructif quand on est pas libre.

Des fois pour dire la vérité il faut blesser certains malheureusement.

Et il n'y a que la vérité qui blesse comme on dit tous.

histoire de philosophie de la naissance:

qui a précédé l'autre ?

la poule ou l'oeuf?

la presse constructive ou la presse libre ?

Permet moi de te dire, mon chère "maghribi" que tu es à côté de la plaque ^^

On ne pourra parler de Presse constructive que quand on aura une presse libre. Point.

y a critiquer pour critiquer
et y a critique constructive qui fait avancer les choses....
honnêtement, je ne vois rien de constructif dans le torchon de m. benchamssi...
on a besoin d'apprendre, de la valeur ajoutée intellectuelle, d'un vrai travail d'investigation par exemple : affaire najat et abass el fassi, corruption et le "rachat" des parlementaires par les parties politiques, la fuite des cerveaux.....
analyser, critiquer, démasquer tout en restant respectueux de l'autre, proposer ....
c'est ça le journalisme......
je pense qu'il faut que chacun balaye devant sa porte...après on pourra parler d'un maghreb unis
le roi ne peut pas tout faire et le peuple a sa grande part de responsabilités aussi...

je vous soutiens maghribi et watani. Alors que pour les gens qui veulent la liberté selon la définition du système français, qu'ils vont vivre en France et pas au Maroc. le Maroc a un patrimoine culturel propre à lui, a une religion principale qui est l'Islam et un Roi auquel le peuple doit respect. mais qu'est ce que tu veux, il faut bien qu'on vit avec les dégats de la colonnisation, des valeurs singées.

Série noire pour la liberté d'expression au Maroc

La série noire continue : Le gouvernement marocain a ordonné samedi la saisie des deux hebdomadaires Nichane et TelQuel pour "non respect dû au roi". Il faut dire NON à la politique de la peur.
S'autoriser des commentaires relatifs au discours du trône que le Souverain a prononcé à l'occasion de son huitième couronnement, on ne saurait oser. Le Roi du Maroc, Chef de l'Etat et Chef de l'exécutif a fait le bilan de son année , de ses choix, ses orientations et de ses actions. La règle voudrait qu'on applaudisse à tout rompre et qu'on salue le discours royal . Jugez-en:

« Huit ans de mutations tranquilles » (Al Alam), «une symbiose entre le trône et le peuple » (Rissalat Al-Oumma), « La marche du progrès et de la modernité » (Le Matin), « SM le Roi fait bouger le Maroc , tous les chantiers ouverts avancent, tous, en même temps dans une espèce de suractivité permanente » (Aujourd'hui le Maroc), « Sa Majesté le Roi a met le Maroc sur les rails d'une nouvelle ère fondée sur la modernité, la démocratie et le développement » (Al-Ittihad Al-Ichtiraki), «Le règne de SM le Roi est riche en réalisations et réformes » (L'Opinion), « Discours bilan mais aussi un programme annonçant des réformes et chantiers d’envergure » (l'Economiste), «8 ans de règne de Sa Majesté le Roi Mohammed VI, Des prouesses et des promesses » (Maroc Hebdo) , « Un Roi bâtisseur et développeur... a réussi, en 96 mois à peine, à transformer le pays en un gigantesque chantier à ciel ouvert » (La Gazette du Maroc) , « Huit années de règne ont été incontestablement fécondes et positives pour le Maroc... Le Maroc a l’incommensurable chance d’avoir un grand Roi. » (la Nouvelle tribune) .

Mais encore... ce n'est qu'un petit échantillon de l'autocongratulation à tous les étages. On vous épargnera des extraits des journaux de la radio et la télévision et les déclarations des chefs des partis et organisations politiques.

Entendons-nous, ces journaux , ces journalistes et ces personnalités sont dans leur droit de louer et bénir le Souverain. En démocratie il faut accepter les idées des autres . J'irais même jusqu'à exprimer l'idée que tout n'est pas faux dans ce florilège des éloges. Mais que fait-on dans le Maroc d'aujourd'hui quand on est pas convaincu par le discours du Souverain ou quand on est pas d'accord avec ses propos ? Soyons honnêtes: Il n'existe pas un seul dirigeant politique au Monde, pas un seul chef d'Etat pas un seul être humain qui requiert l'unanimité des avis favorables. Ça serait dans l'ordre du miracle et du surhumain! A fortiori quand il s'agit d'un Chef d'Etat on peut ne pas être d'accord avec ses discours. C'est ce qui fait la différence entre un régime autoritaire et un autre en transition. C'est le cas du journaliste Ahmed Reda Benchemsi qui a critiqué le discours du trône et en particulier le sens et l'utilité d'organiser des élections législatives dans un régime où le Roi concentre la quasi-totalité des pouvoirs (soit dit en passant c'est mon avis aussi). Suite à quoi le gouvernement à saisi les deux hebdomadaires Nichane et TelQuel pour « non respect dû au Roi » ! J'aimerais qu'on s'arrête un instant et qu'on m'explique avec des mots simples : est-ce blasphémer que de critiquer le chef de l'État? Où est le mal si quelques publications le fassent attendu que plus de 90% de la presse et des hommes politiques font des éloges à bout de champ ? Le respect du Roi est-il synonyme du ouiouisme?

La série noire de l'année 2007 continue hélas! Pas une semaine ne passe sans qu'un journaliste ne soit inquiété, traduit devant la justice ou un militant du droit de l'homme tabassé. L'année 2007 est même un record en matière de saisie de journaux et d'entraves à la liberté d'expression.

J'ai longtemps réfléchi, tâtonné, hésité et réfléchi. J'arrive à l'évidence suivante: le Maroc a opté pour une politique de la peur visant à faire taire tous ceux qui sortent du moule habituel. Il ramène tout à la « haute trahison» là où il y a de simples opinions personnelles. Il cadre, aujourd'hui plus que jamais, la pensée et définie son champ d’exercice. Il n’en finit pas de multiplier les intimidations et les contraintes. Ancré dans ses certitudes, il ne supporte pas le regard différent de certains de ses citoyens, interdit leurs questionnements, rejette leurs colères. Il les veut tous semblables, alignés sur la même pensée, roulants à la même cadence, conformes au même modèle modélisant . De ce fait, il est plus proche d'un pays totalitaire du tiers-monde, et peut être il l'est, que d'un pays qui aspire à la démocratie. C'est triste, c'est vraiment triste. Je dis NON à cette politique de peur. Nous ne cèderons pas !

http://www.larbi.org/

Vous avez toute ma solidarité M. Benchemsi, s'est grace aux prises de position et au grand et difficile travail que font les gens comme vous, que je me sens fier d'etre marocain. Continuez votre excellent travail et bon courage!!!

Nichane saisi, TelQuel détruit, Benchemsi inculpé…
Ce qui s’est vraiment passé

Aux côtés du secrétaire général du
syndicat de la presse, Younes
Moujahid, lors de la conférence de
presse organisée le 7 août aux
locaux du groupe TelQuel.
(TNIOUNI / NICHANE)

http://www.telquel-online.com/285/maroc1_285.shtml
En matière de répression contre les journalistes, les escalades, au Maroc, sont toujours particulièrement inattendues, fulgurantes et brutales. Samedi 4 août 2007 en fin de journée, tout allait encore bien : Nichane était en kiosque, TelQuel sous presse et leurs deux équipes en congé après un bouclage difficile (232 pages au total !). 48 heures plus tard, les deux magazines avaient été saisis et détruits sur ordres du premier ministre et du ministre de l'Intérieur. Tous les journaux ne parlaient que de ça et j'étais moi-même, après avoir été très longuement interrogé par la police, inculpé du plus grand crime qui soit en matière de presse au Maroc : l'offense au roi.


L'objet de “l'offense”
Mon tort, selon mes accusateurs : avoir procédé dans mon dernier éditorial (publié dans les deux magazines) à une lecture analytique du dernier discours royal, m'interrogeant sur le rôle des partis, la séparation des pouvoirs, etc., et de surcroît, en darija (dans Nichane). Une langue estimée irrespectueuse, s'agissant d'analyser un discours royal. Telle n'est pas mon appréciation. La darija est la langue de tous les Marocains. Comme toutes les langes, elle comporte des mots insultants, mais je n'en ai employé aucun dans cet éditorial. Ce n'est pas mon habitude d'offenser quiconque et, s'agissant du roi, j'estime l'avoir toujours respecté et entends continuer à le faire, tout en exerçant mon métier d'éditorialiste : analyser librement les institutions politiques de mon pays, y compris la première et la plus importante d’entre elles : l’institution monarchique.

20 heures d'interrogatoire
Les 20 heures d'interrogatoire que j'ai subies à la préfecture de police de Casablanca (samedi 4 août, de 18h à 2h du matin, puis dimanche 5, de 9h à 21h) ont été particulièrement éprouvantes. Non que j'aie été maltraité : la douzaine d'officiers de police chargés de m'interroger ont été corrects, et eux aussi ont passé ces 20 heures à la préfecture en ma compagnie, sans sortir. Mais ils avaient visiblement pour consigne de me déstabiliser autant que possible. Officiellement, je n'étais ni en état d'arrestation ni en garde à vue. Mais je n'avais pas le droit d'utiliser mon téléphone, ni de quitter les lieux tant que l'interrogatoire durait. Et de fait, il s'est étiré de façon aussi interminable que chaotique : mêmes questions reposées à plusieurs heures d'intervalle par différents interlocuteurs, longues périodes de silence, les yeux dans les yeux (jusqu'à deux heures !), suivies de rafales de questions intensives (toujours les mêmes), une mauvais foi constante et dure à supporter, mes interlocuteurs feignant de ne pas comprendre, ou donnant un sens dévoyé à des expressions en darija qu'ils connaissent parfaitement pour les utiliser quotidiennement - comme tous les Marocains…

Tout ça pour ça…
Au final, le PV qu'on m'a demandé de signer comportait 5 malheureux feuillets, alors qu'il aurait facilement pu en faire 30. C'est en le lisant, dimanche en soirée, que j'ai fini par comprendre le but de toutes ces manœuvres policières : m'épuiser nerveusement en me posant interminablement les mêmes questions, entre deux longues périodes de silence, pour ne retenir au final que les plus imprécises de mes réponses. Des réponses qui étaient, de surcroît, amputées de tout ce qui pouvait jouer en ma faveur en perspective du procès à venir : mon accord avec les orientations générales fixées par le discours royal (Etat de droit, démocratie sociale, etc. - sauf que ce n'était tout simplement pas mon sujet), mes dénégations fermes à chaque fois qu'on m'accusait d'avoir délibérément offensé le monarque… On me faisait même dire, dans la première version du PV qui m'a été présentée, des choses que je n'avais pas dites et qui visaient clairement à m'enfoncer. J'ai bien entendu refusé de signer le PV, tant qu'on n'y avait pas introduit toutes les modifications que je demandais. Ce qui fut fait, mais non sans mal. A noter que durant la dernière heure, celle où je leur ai demandé de saisir mes corrections, plus aucun officier de police ne cherchait à être (faussement) aimable. Ils me fusillaient du regard dans un bel ensemble, regrettant sans doute de ne pouvoir en faire plus…

Nichane saisi, TelQuel détruit
Si Nichane a été retiré des kiosques dès samedi 4 août, TelQuel, lui, a été tout simplement détruit. Dimanche 5 en début d'après-midi, un bataillon de policiers ont fait irruption à l'imprimerie Idéale, à Casablanca, et y ont détruit les 50 000 exemplaires de TelQuel imprimés, mais pas encore façonnés. Un acte parfaitement illégal et non notifié par écrit à ce jour. Si la loi prévoit les saisies de journaux, elle ne prévoit en aucun cas leur destruction alors qu'ils ne sont pas encore sur le marché. Pendant toute la durée de cet ahurissant exercice, l'imprimerie a été bouclée, personne ne pouvait y entrer ni en sortir. Un groupe de journalistes de TelQuel et Nichane s'y est rendu vers 17h, se heurtant à des vigiles très nerveux qui leurs barraient le passage. Le directeur général de l'imprimerie était ce jour en vacances à l'étranger et son second… interrogé à la préfecture de police, où je l'ai croisé dimanche en début de soirée. Il y était depuis midi. Au total, les saisies et destructions des 100 000 exemplaires imprimés ont fait perdre plus d'un million de dirhams au groupe TelQuel. En 2 jours !

Et maintenant ?
Le fait que vous teniez cette revue entre vos mains est un premier succès : TelQuel est de retour, Nichane aussi. Pour ne pas interférer avec le procès en cours, le fameux éditorial a bien entendu été supprimé, ainsi que les autres sujets sur lesquels avait porté mon interrogatoire-marathon (mais sans, au final, qu'aucun chef d'accusation n'en soit tiré). Pour le reste, le procureur du roi près le tribunal correctionnel de Casablanca m'a signifié, lundi 6 août, ma mise en accusation pour “manquement au respect dû au roi”. Un chef d'inculpation passible de 5 ans de prison et de 100 000 dirhams d'amende. Mon procès démarre le 24 août, et j'entends bien y démontrer mon innocence et ma bonne foi. Mais sans jamais renoncer au fondement de mon métier : la liberté d'informer, de commenter et d'analyser. Rendez-vous en septembre.

يواجه السجن لمدة 5 سنوات
''مراسلون بلا حدود'' تستنكر إدانة الصحفي بن شمسي


انتقدت منظمة ''مراسلون بلا حدود'' الإدانة التي يواجهها مدير مجلتي ''نيشان'' و''تال كال''، أحمد بن شمسي، بتهمة ''الإخلال بالاحترام الواجب للملك''· وذلك بعد أن انتقد في افتتاحية ''نيشان'' و''تال كال'' خطاب العرش الذي ألقاه العاهل المغربي محمد السادس في 30 جويلية حول الانتخابات التشريعية المزمع إجراؤها في 7 سبتمبر المقبل· وقالت المنظمة، في بيان لها تلقت ''الخبر'' نسخة منه، ''تعبّر ''مراسلون بلا حدود'' عن بالغ ذعرها لإدانة مدير المجلتين الأسبوعيتين ''نيشان'' و''تال كال''، أحمد بن شمسي، في 6 أوت 2007 بتهمة ''الإخلال بالاحترام الواجب للملك'' بموجب المادة 41 من قانون الصحافة· وأضافت في هذا السياق ''إن أحمد بن شمسي مدافع شرس عن الصحافة المستقلة والجريئة· أصاب في معالجة عدد من المواضيع المحرّمة المفروضة على الصحافيين المغربيين· ويبدو أن حرية تعبيره تستمر في إزعاج أعلى السلطات''·
ويواجه بن شمسي، الذي سيقف أمام محكمة الدار البيضاء في 24 من الشهر الجاري، عقوبة السجن تصل إلى 5 سنوات وغرامة مالية قدرها 100 ألف درهم، أي ما يعادل 12 ألف دولار· وذلك بموجب قانون الصحافة الذي يسلط هذه العقوبة على كل من يهين الملك أو عضوا من العائلة الملكية·

http://www.elkhabar.com/quotidien/?idc=31&ida=77747

le sniper de tarquist s'est avéré plus professionnel que tous des journalistes réunis du maroc.

vidéo à l'appui, image nette, preuve a l'appui et sans trop de blabla.

ses images ont fait le tour du monde et cela ne l'a pas empêcher de s'adresser à sa majesté le Roi dans la plus grande des politesses.


comme quoi la modestie est une qualité des grands.

personnellement, je trouve que ce journaliste éxagère un peu et dépasse les limites, à mon avis il n'a pas encore compris ce que doit être l'état d'esprit d'un journaliste, et si ce n'est que dans l'objectif de dire qu'il est contre le système. cela a été compris depuis des années. ce qu'il nous faut c'est un journalisme constructif, des gens qui donnent de l'espoir de temps en temps, des sujets qui ralentissent le développement de notre pays tels que la corruption, les maguilles des examens et des concours. mais attaquer la religion ou le roi, c'est trop. et pour ceux qui veulent plus de liberté, rapplez vous bien de la définition de la liberté d'abord, c'est de faire ce que tu veux en respectant le liberté et le confort des autres.

Le problème de ce genre de personnes qui abusent de la liberté qui leur a été donnée, c'est que, à un moment donné, le système va retirer cette liberté ce qui va impacter le reste de l'opinnion général dans le pays.

"liberté d'expression"

depuis quand tu as le droit de parler au nom des marocains. Le fait de dire que les résistants à la libération ont été jugés n'a choqué personne est une grande erreur. La traîtresse choque aussi toute personne qui a des valeurs humaines, et cela ne justifie guère qu'un journal doit s'attaquer aux moeurs et valeurs fondamentales de la société. Le respect du roi, et attention je ne dis pas l'esclavage, je dis bien le respect est une priorité sinon une obligation faisant partie de notre allégeance. Et toute déviation à cette obligation nous choque même plus, surtout si des journalistes qui doivent être les penseurs de la société, font semblant de ne pas comprendre la différence banale et simple entre la critique et les insultes, tout en se cachant derrière une notion déformée sous prétexte de liberté d'expression. Ceci, s'ajoute à la flagrante attaque contre la religion, les valeurs et les principes fondamentaux de l'État et du peuple marocain en général, tout en vous rappelant que la devise du Maroc à travers des siècles et des siècles est: ALLAH, ALWATAN, ALMALIK. et toute personne attaquant l'un de ces principes sous peu importe quel prétexte, exemple(liberté d'expression), attaque les fondements de notre État et son existence, et ne mérite que la plus dure punition tout en étant appelé de traître.

il y'a des limites a tout. Nous sommes une société musulmane, ces gens là ont été formés ailleurs et veulent qu'on pense comme eux. ce n'est pas digne d'un marocain de ne pas respecter notre prophéte. ces gens là provoquent les praticans et créent la zyzanie dans notre société, il y'a des limites à tout. nous nous voulons pas de la libéreté occidentale qui haie la religion !!! attention c'est comme ça qu'on crée le terrorisme !!!

C'est bien mérité pour Mr le PDG de TELQUEL & NICHANE Inc. qui ne cherche que le FRIC."il l'avoue en tt cas"
A vrai dire on prêche tous la liberté du journalisme au Maroc mais personne ne pense à instaurer des gardes fous à cette liberté absolue qui souvent piétine sur la liberté des gens qui arrivent toujours à préserver des valeurs!!!
Heureusement qu'il y a notre gouvernement pour remmettre les "Money seekers only" à leur place

ces journalistes doivent arrêter de balancer n'importe quoi ..

avoir la carte de journaliste ne te donne pas le droit de faire ce que tu veux et d'écrire des aneries et des insultes ..

Pas de réponses,l'autre fois elle a envoyé la constitution à benchemssi pour l'apprendre(elle fait référence a ses etudes de 7FADA qu'elle a fait),alors on lui laisse le temps de chercher un machin pour nous l'envoyer tout à l'heure, Malade.

Elle se prenait pour qui Ga3, surement l'une des chikhates qu'a évoqué benchemssi dans un numéro de son hebdomadaire il ya approximativement un an et c'est pour cela qu'elle est enragée comme elle a dit.

Vous vous prenez pour qui Mme hind je sais pas qu'est ce qui vous arrive depuis le matin vous défendez avec acharnement la patrie et le ROI,on vous a déjà payez pour ça ou pas encore.

madame nada,

avec tout le respect que j'ai pour votre niveau scolaire, et j'en veux au parti de l'istiqlal sur les dégâts causés par sa politique d'arabisation dont vous êtes une parmi des milliers de victimes, tout en permettant à leur propres enfants (y compris benchemssi) de fréquenter les missions étrangères en leur octroyant des bourses pour les universités à l'étranger. Ces mêmes fils à papa, qui ont vécu à la marge de la réalité marocaine, se permettent avec l'argent de papa, de fonder des torchons et vouloir nous inculquer un nationalisme à l'occidental.

je vous respecte madame et je persiste à vous dire qu'il faut avoir déjà les méninges pour se les faire casser !


mes hommages madame !

t'es toujours aux aguets à Benchemsi,tu veux remuer ciel et terre pour gâcher sa vie et la ruiner sans pitié,le pauvre.

NB: chers participants règler vos comptes perso en dehors du forum et Merci

Tu veux nous faire croire que tu portes tous les problèmes du maroc sur ta tête, que tu es nationaliste et que tu te soucies de son devenir et ben tu te trompes à l7ajja,si tu étais une vrai journaliste, tu aurais demandé toi aussi la iberté d'expression et le respect de l'opinion de l'autre et et et mais apparemment tu cherchais juste à semer la zizanie dans les esprits, le seul conseil que je peux te donner c'est d'aller voir un psy, ou bien tu demandes à tes proches s'ils connaissent qqn de bien,
NB:bref tu te fais suivre tout simlement!

a benchemssi,

je vous adresse le texte de la constitution et je vous suggère de l'apprendre par coeur, c'est la base des règles qui régissent la politique au Maroc (les droits et les obligations des trois institutions et les relations entres elles). pour pouvoir critiquer, il faut maîtriser ces règles d'abord et chercher les failles ensuite, et cela va vous permettre de ne pas se tromper d'institution !

bonne lecture !




R O Y A U M E D U M A R O C


--------------------------------------------------------------------------------

LA CONSTITUTION


--------------------------------------------------------------------------------



PREAMBULE



Le Royaume du Maroc, Etat musulman souverain, dont la langue officielle est l'arabe, constitue une partie du Grand Maghreb Arabe.

Etat africain, il s'assigne, en outre, comme l'un de ses objectifs la réalisation de l'unité africaine.

Conscient de la nécessité d'inscrire son action dans le cadre des organismes internationaux, dont il est un membre actif et dynamique, le Royaume du Maroc souscrit aux principes, droits et obligations découlant des Chartes des dits organismes et réaffirme son attachement aux droits de l'Homme tels qu'ils sont universellement reconnus.

De même, le Royaume du Maroc réaffirme sa détermination à œuvrer pour le maintien de la paix et de la sécurité dans le monde




TITRE PREMIER

DISPOSITIONS GENERALES DES PRINCIPES FONDAMENTAUX



ARTICLE PREMIER.

Le Maroc est une Monarchie constitutionnelle, démocratique et sociale.

ARTlCLE 2.

La souveraineté appartient à la Nation qui l'exerce directement par voie de référendum et indirectement par l'intermédiaire des institutions constitutionnelles.

ARTICLE 3.

Les partis politiques, les organisations syndicales, les Collectivités Locales et les Chambres professionnelles concourent à l'organisation et à la représentation des citoyens.
Il ne peut y avoir de parti unique.

ARTICLE 4.

La loi est l'expression suprême de la volonté de la Nation. Tous sont tenus de s'y soumettre. La loi ne peut avoir d'effet rétroactif.

ARTICLE 5.

Tous les Marocains sont égaux devant la loi.

ARTICLE 6.

L'islam est la Religion de l'Etat qui garantit à tous le libre exercice des cultes.

ARTICLE 7.

L'emblème du Royaume est le drapeau rouge frappé en son centre d'une étoile verte à cinq branches.
La devise du Royaume est DIEU, LA PATRIE, LE ROI.

ARTICLE 8.

L'homme et la femme jouissent de droits politiques égaux.
Sont électeurs tous les citoyens majeurs des deux sexes jouissant de leurs droits civils et politiques.

ARTICLE 9.

La Constitution garantit à tous les citoyens:
- la liberté de circuler et de s'établir dans toutes les parties du Royaume;
- la liberté d'opinion, la liberté d'expression sous toutes ses formes et la liberté de réunion;
- la liberté d'association et la liberté d'adhérer à toute organisation syndicale et politique de leur choix.
Il ne peut être apporté de limitation à l'exercice de ces libertés que par la loi.

ARTICLE 10.

Nul ne peut être arrêté, détenu ou puni que dans les cas et les formes prévus par la loi.
Le domicile est inviolable. Les perquisitions ou vérifications ne peuvent intervenir que dans les conditions et les formes prévues par la loi.

ARTICLE 11.

La correspondance est secrète.

ARTICLE 12.

Tous les citoyens peuvent accéder, dans les mêmes conditions, aux fonctions et emplois publics.

ARTICLE 13.

Tous les citoyens ont également droit à l'éducation et au travail.

ARTICLE 14.

Le droit de grève demeure garanti. Une loi organique précisera les conditions et les formes dans lesquelles ce droit peut s'exercer.

ARTICLE 15.

Le droit de propriété et la liberté d'entreprendre demeurent garantis.
La loi peut en limiter l'étendue et l'exercice si les exigences du développement économique et social de la Nation en dictent la nécessité.
Il ne peut être procédé à l'expropriation que dans les cas et les formes prévus par la loi.

ARTICLE 16.

Tous les citoyens contribuent à la défense de la patrie.

ARTICLE 17.

Tous supportent, en proportion de leurs facultés contributives, les charges publiques que seule la loi peut, dans les formes prévues par la présente Constitution, créer et répartir.

ARTICLE 18.

Tous supportent solidairement les charges résultant des calamités nationales.

TITRE II

DE LA ROYAUTE



ARTICLE19.

Le Roi, Amir Al Mouminine. Représentant Suprême de la Nation, Symbole de son unité, Garant de la pérennité et de la continuité de l'Etat, veille au respect de l'Islam et de la Constitution. Il est le protecteur des droits et libertés des citoyens, groupes sociaux et collectivités.
Il garantit l'indépendance de la Nation et l'intégrité territoriale du Royaume dans ses frontières authentiques.

ARTICLE 20.

La Couronne du Maroc et ses droits constitutionnels sont héréditaires et se transmettent de père en fils aux descendants mâles en ligne directe et par ordre de primogéniture de SA MAJESTE LE ROI HASSAN II, à moins que le Roi ne désigne, de son vivant, un successeur parmi ses fils, autre que son fils aîné. Lorsqu'il n'y a pas de descendants mâles en ligne directe, la succession au Trône est dévolue à la ligne collatérale mâle la plus proche et dans les mêmes conditions.

ARTICLE 21.

Le Roi est mineur jusqu'à seize ans accomplis. Durant la minorité du Roi, un Conseil de régence exerce les pouvoirs et les droits constitutionnels de la Couronne, sauf ceux relatifs à la révision de la Constitution. Le Conseil de régence fonctionnera comme organe consultatif auprès du Roi jusqu'au jour où il aura atteint l'âge de vingt ans (20) accomplis.

Le Conseil de régence est présidé par le premier président de la Cour Suprême. Il se compose, en outre, du président de la Chambre des Représentants, du président de la Chambre des Conseillers, du Président du Conseil régional des oulémas des villes de Rabat et Salé et de dix personnalités désignées par le Roi intuitu personae.
Les règles de fonctionnement du Conseil de régence sont fixées par une loi organique.

ARTICLE 22.

Le Roi dispose d'une liste civile.

ARTICLE 23.

La personne du Roi est inviolable et sacrée.

ARTICLE 24.

Le Roi nomme le Premier ministre.
Sur proposition du Premier ministre, Il nomme les autres membres du Gouvernement, Il peut mettre fin à leurs fonctions.
Il met fin aux fonctions du Gouvernement, soit à Son initiative, soit du fait de la démission du Gouvernement.

ARTICLE 25.

Le Roi préside le Conseil des ministres.

ARTICLE 26.

Le Roi promulgue la loi dans les trente jours qui suivent la transmission au Gouvernement de la loi définitivement adoptée.

ARTICLE 27.

Le Roi peut dissoudre les deux Chambres du Parlement ou l'une d'elles seulement, par dahir, dans les conditions prévues aux articles 71 et 73 du titre V.

ARTICLE 28.

Le Roi peut adresser des messages à la Nation et au Parlement. Les messages sont lus devant l'une et l'autre Chambre et ne peuvent y faire l'objet d'aucun débat.

ARTICLE 29.

Le Roi exerce, par dahir, les pouvoirs qui Lui sont expressément réservés par la Constitution. Les dahirs sont contresignés par le Premier ministre, sauf ceux prévus aux articles 21 (2° alinéa), 24 (1er, 3° et 4° alinéas) 35, 69, 71, 79, 849 91 et 105.

ARTICLE 30.

Le Roi est le Chef Suprême des Forces Armées Royales.
Il nomme aux emplois civils et militaires et peut déléguer ce droit.

ARTICLE 31.

Le Roi accrédite les ambassadeurs auprès des puissances étrangères et des organismes internationaux. Les ambassadeurs ou les représentants des organismes internationaux sont accrédités auprès de Lui.

Il signe et ratifie les traités. Toutefois, les traités engageant les finances de l'Etat ne peuvent être ratifiés sans avoir été préalablement approuvés par la loi.

Les traités susceptibles de remettre en cause les dispositions de la Constitution sont approuvés selon les procédures prévues pour la réforme de la Constitution.

ARTICLE 32.

Le Roi préside le Conseil Supérieur de la Magistrature, le Conseil Supérieur de l'Enseignement et le Conseil Supérieur de la Promotion Nationale et du Plan.

ARTICLE 33.

le Roi nomme les magistrats dans les conditions prévues à l'article 84.

ARTICLE 34.

Le Roi exerce le droit de grâce.

ARTICLE 35.

Lorsque l'intégrité du territoire national est menacée ou que se produisent des événements susceptibles de mettre en cause le fonctionnement des institutions constitutionnelles, le Roi peut, après avoir consulté le président de la Chambre des Représentants. le président de la Chambre des Conseillers ainsi que le président du Conseil Constitutionnel, et adressé un message à la Nation, proclamer, par dahir, l'état d'exception. De ce fait, Il est habilité, nonobstant toutes dispositions contraires, à prendre les mesures qu'imposent la défense de l'intégrité territoriale, le retour au fonctionnement des institutions constitutionnelles et la conduite des affaires de l'Etat.

L'état d'exception n'entraîne pas la dissolution du Parlement.
Il est mis fin à l'état d'exception dans les mêmes normes que sa proclamation.

TITRE III



DU PARLEMENT DE L'ORGANISATION DU PARLEMENT



ARTICLE 36.

Le Parlement est composé de deux Chambres, la Chambre des Représentants et la Chambre des Conseillers. Leurs membres tiennent leur mandat de la Nation. Leur droit de vote est personnel et ne peut être délégué

ARTICLE 37.

Les membres de la Chambre des Représentants sont élus pour cinq ans au suffrage universel direct. La législature prend fin à l'ouverture de la session d'octobre de la cinquième année qui suit l'élection de la Chambre.
Le nombre des Représentants, le régime électoral, les conditions d'éligibilité, le régime des incompatibilités et l'organisation du contentieux électoral sont fixés par une loi organique.

Le président est élu d'abord en début de législature puis à la session d'avril de la troisième année de cette dernière et pour la période restant à courir de celle-ci.
Les membres du bureau sont élus à la représentation proportionnelle des groupes pour une durée d'une année.

ARTICLE 38.

La Chambre des Conseillers comprend, dans la proportion des 3/5, des membres élus dans chaque région par un collège électoral composé de représentants des collectivités locales et, dans une proportion des 2/5,des membres élus dans chaque région par des collèges électoraux composés d'élus des Chambres professionnelles et de membres élus à l'échelon national par un collège électoral composé des représentants des salariés.

Les membres de la Chambre des Conseillers sont élus pour neuf ans. La Chambre des Conseillers est renouvelable par tiers tous les trois ans. Les sièges faisant l'objet du premier et du deuxième renouvellements seront tirés au sort. Le nombre et le régime électoral des Conseillers, le nombre des membres à élire par chacun des collèges électoraux, la répartition des sièges par région, les conditions d'éligibilité et le régime des incompatibilités, les modalités du tirage au sort prévu ci-dessus ainsi que l'organisation du contentieux électoral sont fixés par une loi organique.

Le président de la Chambre des Conseillers et les membres du bureau sont élus au début de la session d'octobre, lors de chaque renouvellement de la Chambre, les membres du bureau sont élus à la représentation proportionnelle des groupes.

Lors de la mise en place de la première Chambre des Conseillers ou de son élection après dissolution de celle qui l'a précédée, le Président et les membres du bureau sont élus au début de la session qui suit líélection puis renouvelés au début de la session d'octobre lors de chaque renouvellement de la Chambre.

ARTICLE 39.

Aucun membre du Parlement ne peut être poursuivi ou recherché, arrêté, détenu ou jugé à l'occasion des opinions ou votes émis par lui dans l'exercice de ses fonctions, hormis le cas où les opinions exprimées mettent en cause le régime monarchique, la religion musulmane ou constituent une atteinte au respect dû au Roi.
Aucun membre du Parlement ne peut, pendant la durée des sessions, être poursuivi ou arrêté pour crimes ou délits, autres que ceux indiqués à l'alinéa précédent, qu'avec l'autorisation de la Chambre à laquelle il appartient, sauf dans le cas de flagrant délit.
Aucun membre du Parlement ne peut, hors session, être arrêté qu'avec l'autorisation du bureau de la Chambre à laquelle il appartient, sauf dans le cas de flagrant délit, de poursuites autorisées ou de condamnation définitive.

La détention ou la poursuite d'un membre du Parlement est suspendue si la Chambre à laquelle il appartient le requiert, sauf dans le cas de flagrant délit, de poursuites autorisées ou de condamnation définitive.

ARTICLE 40.

Le Parlement siège pendant deux sessions par an. Le Roi préside l'ouverture de la première session qui commence le deuxième vendredi d'octobre. La seconde session s'ouvre le deuxième vendredi d'avril.
Lorsque le Parlement a siégé trois mois au moins, au cours de chaque session, la clôture peut être prononcée par décret.

ARTICLE 41.

Le Parlement peut être réuni en session extraordinaire, soit à la demande de la majorité absolue des membres de l'une des deux Chambres, soit par décret.
Les sessions extraordinaires du Parlement se tiennent sur la base d'un ordre du jour déterminé. Lorsque ce dernier est épuisé, la session est close par décret.

ARTICLE 42.

Les ministres ont accès à chaque Chambre et à leurs commissions; ils peuvent se faire assister de commissaires désignés par eux.
Outre les commissions permanentes mentionnées à l'alinéa précédent, peuvent être créées à l'initiative du Roi ou à la demande de la majorité des membres de l'une des deux Chambres, au sein de chacune des deux Chambres, des commissions d'enquête formées pour recueillir les éléments d'information sur des faits déterminés et soumettre leurs conclusions à celle-ci. Il ne peut être créé de commission d'enquête lorsque les faits ont donné lieu à des poursuites judiciaires et aussi long temps que ces poursuites sont en cours. Si une commission a déjà été créée, sa mission prend fin dès l'ouverture d'une information judiciaire relative aux faits qui ont motivé sa création.
Les commissions d'enquête ont un caractère temporaire. Leur mission prend fin par le dépôt de leur rapport.
Une loi organique fixera les modalités de fonctionnement de ces commissions.

ARTICLE 43.

Les séances des Chambres du Parlement sont publiques. Le compte rendu intégral des débats est publié au bulletin officiel.
Chaque Chambre peut siéger en comité secret, à la demande du Premier ministre ou du tiers de ses membres.

ARTICLE 44.

Chaque Chambre établit et vote son règlement. Toutefois, il ne pourra être mis en application qu'après avoir été déclaré par le Conseil Constitutionnel conforme aux dispositions de la présente Constitution.

DES POUVOIRS DU PARLEMENT


ARTICLE 45.

La loi est votée par le Parlement.
Une loi d'habilitation peut autoriser le Gouvernement, pendant un délai limité et en vue d'un objectif déterminé, à prendre par décret des mesures qui sont normalement du domaine de la loi. Les décrets entrent en vigueur dès leur publication, mais ils doivent être soumis, dans un délai fixé par la loi d'habilitation, à la ratification du Parlement. La loi d'habilitation devient caduque en cas de dissolution des deux Chambres du Parlement ou de l'une d'entre elles.

ARTICLE 46.

Sont du domaine de la loi, outre les matières qui lui sont expressément dévolues par d'autres articles de la Constitution:
- les droits individuels et collectifs énumérés au titre premier de la présente Constitution;
- la détermination des infractions et des peines qui leur sont applicables, la procédure pénale, la procédure civile et la création de nouvelles catégories de juridictions;
- le statut des magistrats;

- le statut général de la fonction publique;
- les garanties fondamentales accordées aux fonctionnaires civils et militaires;
- le régime électoral des assemblées et conseils des Collectivités Locales;

- le régime des obligations civiles et commerciales;
- la création des établissements publics;
- la nationalisation d'entreprises et les transferts d'entreprises du secteur public au secteur privé.
Le Parlement est habilité à voter des lois-cadres concernant les objectifs fondamentaux de l'action économique, sociale et culturelle de l'Etat.

ARTICLE 47.

Les matières autres que celles qui sont du domaine de la loi appartiennent au domaine réglementaire.

ARTICLE 48.

Les textes pris en forme législative peuvent être modifiés par décret, après avis conforme du Conseil Constitutionnel lorsqu'ils seront intervenus dans un domaine dévolu à l'exercice du pouvoir réglementaire.

ARTICLE 49.

L'état de siège peut être déclaré, par dahir, pour une durée de trente jours. Le délai de trente jours ne peut être prorogé que par la loi.

ARTICLE 50.

Le Parlement vote la loi de finances dans des conditions prévues par une loi organique.
Les dépenses d'investissements résultant des plans de développement ne sont votées qu'une seule fois, lors de l'approbation du plan par le Parlement. Elles sont reconduites automatiquement pendant la durée du plan. Seul le Gouvernement est habilité à déposer des projets de lois tendant à modifier le programme ainsi adopté.
Si, à la fin de l'année budgétaire, la loi de finances n'est pas votée ou n'est pas promulguée en raison de sa soumission au Conseil Constitutionnel en application de l'article 81, le Gouvernement ouvre, par décret, les crédits nécessaires à la marche des services publics et à l'exercice de leur mission, en fonction des propositions budgétaires soumises à approbation.

Dans ce cas, les recettes continuent à être perçues conformément aux dispositions législatives et réglementaires en vigueur les concernant à l'exception, toutefois, des recettes dont la suppression est proposée dans le projet de loi de finances. Quant à celles pour lesquelles ledit projet prévoit une diminution de taux, elles seront perçues au nouveau taux proposé.

ARTICLE 51.

Les propositions et amendements formulés par les membres du Parlement ne sont pas recevables lorsque leur adoption aurait pour conséquence, par rapport à la loi de finances, soit une diminution des ressources publiques, soit la création ou l'aggravation d'une charge publique.

DE L'EXERCICE

DU POUVOIR LEGISLATIF



ARTICLE 52.

L'initiative des lois appartient concurremment au Premier ministre et aux membres du Parlement.
Les projets de lois sont déposés sur le bureau d'une des deux Chambres.

ARTICLE 53.

Le Gouvernement peut opposer l'irrecevabilité à toute proposition ou amendement qui n'est pas du domaine de la loi.
En cas de désaccord, le Conseil Constitutionnel statue, dans un délai de huit jours, à la demande de l'une des deux Chambres ou du Gouvernement.

ARTICLE 54.

Les projets et propositions sont envoyés pour examen devant des commissions dont l'activité se poursuit entre les sessions.

ARTICLE 55.

Le Gouvernement peut prendre, dans l'intervalle des sessions, avec l'accord des commissions concernées des deux Chambres, des décrets-lois qui doivent être, au cours de la session ordinaire suivante du Parlement, soumis à ratification de celui-ci.

Le projet de décret-loi est déposé sur le bureau de l'une des deux Chambres. Il est examiné successivement par les commissions concernées des deux Chambres en vue de parvenir à une décision commune dans un délai de six jours. A défaut, il est procédé, à la demande du Gouvernement, à la constitution d'une commission mixte paritaire qui dispose d'un délai de trois jours à compter de sa saisine, en vue de proposer une décision commune à soumettre aux commissions concernées.
L'accord prévu au premier alinéa de cet article est réputé avoir été refusé, si la commission mixte paritaire n'aboutit pas dans le délai précité ou si la décision proposée par elle n'est pas adoptée par les commissions parlementaires concernées dans un délai de quatre jours.

ARTICLE 56.

L'ordre du jour de chaque Chambre est établi par son bureau. Il comporte, par priorité, et dans l'ordre que le Gouvernement a fixé, la discussion des projets de lois déposés par le Gouvernement et des propositions de lois acceptées par lui.

Une séance par semaine est réservée dans chaque Chambre par priorité, aux questions des membres de celle-ci et aux réponses du Gouvernement.

La réponse du Gouvernement doit être donnée dans les vingt jours suivant la date à laquelle le Gouvernement a été saisi de la question.

ARTICLE 57.

Les membres de chaque Chambre et le Gouvernement ont le droit d'amendement. Après l'ouverture du débat, le Gouvernement peut s'opposer à l'examen de tout amendement qui n'a pas été antérieurement soumis à la commission intéressée.
Si le Gouvernement le demande, la Chambre saisie du texte en discussion se prononce par un seul vote sur tout ou partie de celui-ci en ne retenant que les amendements proposés ou acceptés par le Gouvernement.

ARTICLE 58.

Tout projet ou proposition de loi est examiné successivement par les deux Chambres du Parlement pour parvenir à l'adoption d'un texte identique. La Chambre, saisie la première, examine le texte du projet de loi présenté par le Gouvernement ou de la proposition de loi inscrite; une Chambre saisie d'un texte voté par l'autre Chambre délibère sur le texte qui lui est transmis.
Lorsqu'un projet ou une proposition de loi n'a pu être adopté après deux lectures par chaque Chambre, ou si le Gouvernement a déclaré l'urgence, après une seule lecture par chaque Chambre, le Gouvernement peut provoquer la réunion d'une commission mixte paritaire chargée de proposer un texte sur les dispositions restant en discussion. Le texte élaboré par la commission mixte paritaire peut être soumis pour adoption par le Gouvernement aux deux Chambres. Aucun amendement n'est recevable sauf accord du Gouvernement.
Si la commission mixte paritaire ne parvient pas à l'adoption d'un texte commun ou si celui-ci n'est pas adopte par les Chambres, le Gouvernement peut soumettre à la Chambre des Représentants le projet ou la proposition de loi, modifié, le cas échéant, par les amendements résultant de la discussion parlementaire et repris par le Gouvernement. La Chambre des Représentants ne peut adopter définitivement le texte qu'à la majorité absolue des membres la composant.
Sont réputées votées à la majorité absolue de la Chambre des Représentants les dispositions adoptées par celle-ci en application de l'article 75, alinéa 2.
Les lois organiques sont votées et modifiées dans les mêmes conditions. Cependant le projet ou la proposition de loi organique n'est soumis à la délibération et au vote de la première Chambre saisie qu'à l'issue d'un délai de dix jours après son dépôt.
Les lois organiques relatives à la Chambre des Conseillers doivent être votées dans les mêmes termes par les deux Chambres.
Les lois organiques ne peuvent être promulguées qu'après que le Conseil Constitutionnel se soit prononcé sur leur conformité à la Constitution.

TITRE IV

DU GOUVERNEMENT



ARTICLE 59.

Le Gouvernement se compose du Premier ministre et des ministres.

ARTICLE 60.

Le Gouvernement est responsable devant le Roi et devant le Parlement.
Après la nomination des membres du Gouvernement par le Roi, le Premier ministre se présente devant chacune des deux Chambres et expose le programme qu'il compte appliquer. Ce programme doit dégager les lignes directrices de l'action que le Gouvernement se propose de mener dans les divers secteurs de l'activité nationale et, notamment dans les domaines intéressant la politique économique, sociale, culturelle et extérieure.
Ce programme fait l'objet d'un débat devant chacune des deux Chambres. A la Chambre des Représentants, il est suivi d'un vote dans les conditions prévues aux deuxième et troisième alinéas de l'article 75 et avec l'effet visé au dernier alinéa de ce même article.

ARTICLE 61.

Sous la responsabilité du Premier ministre, le Gouvernement assure l'exécution des lois et dispose de l'administration.

ARTICLE 62.

Le Premier ministre a l'initiative des lois. Aucun projet de loi ne peut être déposé par ses soins sur le bureau de l'une des deux Chambres avant qu'il n'en ait été délibéré en Conseil des ministres.

ARTICLE 63.

Le Premier ministre exerce le pouvoir réglementaire.
Les actes réglementaires du Premier ministre sont contresignés par les ministres chargés de leur exécution.

ARTICLE 64.

Le Premier ministre peut déléguer certains de ses pouvoirs aux ministres.

ARTICLE 65.

Le Premier ministre assume la responsabilité de la coordination des activités ministérielles.

ARTICLE 66.

Le Conseil des ministres est saisi, préalablement à toute décision:
- des questions concernant la politique générale de l'Etat;
- de la déclaration de l'état de siège;
- de la déclaration de guerre;
- de l'engagement de la responsabilité du gouvernement devant la Chambre des Représentants;
- des projets de lois avant leur dépôt sur le bureau de l'une des deux Chambres;
- des décrets réglementaires;
- des décrets visés aux articles 40, 41, 45 et 55 de la présente Constitution;
- du projet de plan;
- du projet de révision de la Constitution.

TITRE V



DES RAPPORTS ENTRE LES POUVOIRS
DES RAPPORTS ENTRE LE ROI ET LE PARLEMENT



ARTICLE 67.

Le Roi peut demander aux Chambres qu'il soit procédé à une nouvelle lecture de tout projet ou proposition de loi.

ARTICLE 68.

La demande d'une nouvelle lecture est formulée par un message. Cette nouvelle lecture ne peut être refusée.

ARTICLE 69.

Le Roi peut, après une nouvelle lecture, soumettre, par dahir, au référendum tout projet ou proposition de loi, hormis le cas où le texte du projet ou de la proposition de loi soumis à la nouvelle lecture aurait été adopté ou rejeté par chacune des deux Chambres à la majorité des deux tiers des membres la composant.

ARTICLE 70.

Les résultats du référendum s'imposent à tous.

ARTICLE 71.

Le Roi peut, après avoir consulté les présidents des deux Chambres et le président du Conseil Constitutionnel et adressé un message à la Nation, dissoudre, par dahir, les deux Chambres du Parlement ou l'une d'elles seulement.

ARTICLE 72.

L'élection du nouveau Parlement ou de la nouvelle Chambre intervient trois mois, au plus tard, après la dissolution. Le Roi exerce entre-temps, outre les pouvoirs qui Lui sont reconnus par la présente Constitution, ceux dévolus au Parlement en matière législative.

ARTICLE 73.

Lorsqu'une Chambre a été dissoute, celle qui lui succède ne peut être dissoute qu'un an après son élection.

ARTICLE 74.

La déclaration de guerre a lieu après communication faite à la Chambre des Représentants et à la Chambre des Conseillers.

DES RAPPORTS ENTRE LE PARLEMENT ET LE GOUVERNEMENT


ARTICLE 75.

Le Premier ministre peut engager la responsabilité du Gouvernement devant la Chambre des Représentants, sur une déclaration de politique générale ou sur le vote d'un texte.
La confiance ne peut être refusée ou le texte rejeté qu'à la majorité absolue des membres composant la Chambre des Représentants.
Le vote ne peut intervenir que trois jours francs après que la question de confiance ait été posée.
Le refus de confiance entraîne la démission collective du Gouvernement.

ARTICLE 76.

La Chambre des Représentants peut mettre en cause la responsabilité du Gouvernement par le vote d'une motion de censure. Une telle motion n'est recevable que si elle est signée par le quart au moins des membres composant la Chambre.
La motion de censure n'est approuvée par la Chambre des Représentants que par un vote pris à la majorité absolue des membres qui la composent. Le vote ne peut intervenir que trois jours francs après le dépôt de la motion.
Le vote de censure entraîne la démission collective du Gouvernement.
Lorsque le Gouvernement a été censuré par la Chambre des Représentants, aucune motion de censure de la Chambre des Représentants n'est recevable pendant un délai d'un an.

ARTICLE 77.

La Chambre des Conseillers peut voter des motions d'avertissement ou des motions de censure du Gouvernement.
La motion d'avertissement au Gouvernement doit être signée par le tiers au moins des membres de la Chambre des Conseillers. Elle doit être votée à la majorité absolue des membres composant la Chambre. Le vote ne peut intervenir que trois jours francs après le dépôt de la motion.

Le texte de l'avertissement est immédiatement adressé par le président de la Chambre des Conseillers au Premier ministre qui dispose d'un délai de six jours pour présenter devant la Chambre des Conseillers la position du Gouvernement sur les motifs de l'avertissement.
La déclaration gouvernementale est suivie d'un débat sans vote.
La motion de censure n'est recevable que si elle est signée par le tiers au moins des membres composant la Chambre des Conseillers. Elle n'est approuvée par la Chambre que par un vote pris à la majorité des 2/3 des membres qui la composent. Le vote ne peut intervenir que trois jours francs après le dépôt de la motion.
Le vote de censure entraîne la démission collective du Gouvernement.
Lorsque le Gouvernement a été censuré par la Chambre des Conseillers, aucune motion de censure de la Chambre des Conseillers n'est recevable pendant un délai de un an.

TITRE VI


DU CONSEIL CONSTITUTIONNEL



ARTICLE 78.

Il est institué un Conseil Constitutionnel.

ARTICLE 79.

Le Conseil Constitutionnel comprend six membres désignés par le Roi pour une durée de neuf ans et six membres désignés pour la même durée, moitié par le président de la Chambre des Représentants, moitié par le président de la Chambre des Conseillers, après consultation des groupes. Chaque catégorie de membres est renouvelable par tiers tous les trois ans.
Le président du Conseil Constitutionnel est choisi par le Roi parmi les membres qu'Il nomme.
Le mandat du président et des membres du Conseil Constitutionnel n'est pas renouvelable.

ARTICLE 80.

Une loi organique détermine les règles d'organisation et de fonctionnement du Conseil Constitutionnel, la procédure qui est suivie devant lui, et notamment les délais ouverts pour le saisir de contestations.
Elle détermine également les fonctions incompatibles avec celles de membre de ce Conseil, les conditions des deux premiers renouvellements triennaux ainsi que les modalités de remplacement des membres empêchés, démissionnaires ou décédés en cours de mandat.

ARTICLE 81.

Le Conseil Constitutionnel exerce les attributions qui lui sont dévolues par les articles de la constitution ou par des dispositions de lois organiques. Il statue, par ailleurs, sur la régularité de l'élection des membres du Parlement et des opérations du référendum.
En outre, les lois organiques, avant leur promulgation, et le règlement de chaque Chambre, avant sa mise en application, doivent être soumis au Conseil Constitutionnel, qui se prononce sur leur conformité à la Constitution.
Aux mêmes fins, les lois peuvent être déférées au Conseil Constitutionnel avant leur promulgation par le Roi, le Premier ministre, le président de la Chambre des Représentants, le président de la Chambre des Conseillers ou le quart des membres de l'une ou l'autre Chambre.
Dans les cas prévus aux deux alinéas précédents, le Conseil Constitutionnel doit statuer dans le délai d'un mois. Toutefois, à la demande du Gouvernement, s'il y a urgence, ce délai est réduit à huit jours.
Dans ces mêmes cas, la saisine du Conseil Constitutionnel suspend le délai de promulgation.
Une disposition inconstitutionnelle ne peut être promulguée ni mise en application.
Les décisions du Conseil Constitutionnel ne sont susceptibles d'aucun recours. Elles s'imposent aux pouvoirs publics et à toutes les autorités administratives et juridictionnelles.

TITRE VII


DE LA JUSTICE



ARTICLE 82.

L'autorité judiciaire est indépendante du pouvoir législatif et du pouvoir exécutif.

ARTICLE 83.

Les jugements sont rendus et exécutés au nom du ROI.

ARTICLE 84.

Les magistrats sont nommés ,par dahir, sur proposition du Conseil Supérieur de la Magistrature.

ARTICLE 85.

Les magistrats du siège sont inamovibles.

ARTICLE 86.

Le Conseil Supérieur de la Magistrature est présidé par le Roi. Il se compose, en outre:
- du ministre de la Justice, vice-président;
- du premier président de la Cour Suprême;
-du procureur général du Roi près de la Cour Suprême;
- du président de la première Chambre de la Cour Suprême;
- de deux représentants élus, parmi eux, par les magistrats des Cours d'appel;
- de quatre représentants élus, parmi eux, par les magistrats des juridictions de premier degré.

ARTICLE 87.

Le Conseil Supérieur de la Magistrature veille à l'application des garanties accordées aux magistrats quant à leur avancement et à leur discipline.

TITRE VIII


DE LA HAUTE COUR



ARTICLE 88.

Les membres du Gouvernement sont pénalement responsables des crimes et délits commis dans l'exercice de leurs fonctions.

ARTICLE 89.

Ils peuvent être mis en accusation par les deux Chambres du Parlement et renvoyés devant la Haute Cour.

ARTICLE 90.

membres de la Chambre devant laquelle elle est présentée en premier lieu. Elle est examinée successivement par les deux Chambres et ne peut être approuvée que par un vote identique émis La proposition de mise en accusation doit être signée par au moins le quart des dans chaque Chambre au scrutin secret et à la majorité des deux tiers des membres la composant , à l'exception de ceux appelés à participer aux poursuites, à l'instruction ou au jugement.

ARTICLE 91.

La Haute Cour est composée, par parts égales, de membres élus au sein de la Chambre des Représentants et au sein de la Chambre des Conseillers. Son président est nommé par dahir.

ARTlCLE 92.

Une loi organique fixe le nombre des membres de la Haute Cour, les modalités de leur élection ainsi que la procédure applicable

TITRE IX


DU CONSEIL ECONOMIQUE ET SOCIAL



ARTICLE 93.

Il est institué un Conseil Economique et Social.

ARTICLE 94.

Le Conseil Economique et Social peut être consulté par le Gouvernement, par la Chambre des Représentants et par la Chambre des Conseillers sur toutes les questions à caractère économique ou social.
Il donne son avis sur les orientations générales de l'économie nationale et de la formation.

ARTlCLE 95.

La composition, l'organisation, les attributions et les modalités de fonctionnement du Conseil Economique et Social sont déterminées par une loi organique.

TITRE X


DE LA COUR DES COMPTES



ARTICLE 96.

La Cour des comptes est chargée d'assurer le contrôle supérieur de l'exécution des lois de finances.
Elle s'assure de la régularité des opérations de recettes et de dépenses des organismes soumis à son contrôle en vertu de la loi et en apprécie la gestion. Elle sanctionne, le cas échéant, les manquements aux règles qui régissent les dites opérations.

ARTICLE 97.

La Cour des comptes assiste le Parlement et le Gouvernement dans les domaines relevant de sa compétence en vertu de la loi.
Elle rend compte au Roi de l'ensemble de ses activités.

ARTICLE 98.

Les Cours régionales des comptes sont chargées d'assurer le contrôle des comptes et de la gestion des Collectivités Locales et de leurs groupements.

ARTICLE 99.

Les attributions, l 'organisation et les modalités de fonctionnement de la Cour des comptes et des Cours régionales des comptes sont fixées par la loi.

TITRE XI


DES COLLECTIVITES LOCALES



ARTICLE 100.

Les Collectivités Locales du Royaume sont les régions, les préfectures, les provinces et les communes. Toute autre Collectivité Locale est créée par la loi.

ARTICLE 101.

Elles élisent des assemblées chargées de gérer démocratiquement leurs affaires dans les conditions déterminées par la loi.
Les gouverneurs exécutent les délibérations des assemblées provinciales, préfectorales et régionales dans les conditions déterminées par la loi.

ARTICLE 102.

Dans les provinces , les préfectures et les régions, les gouverneurs représentent l'Etat et veillent à l'exécution des lois. Ils sont responsables de l'application des décisions du Gouvernement et, à cette fin, de la gestion des services locaux des administrations centrales.

TITRE XII



DE LA REVISION DE LA CONSTITUTION



ARTICLE 103.

L'initiative de la révision de la Constitution appartient au Roi, à la Chambre des Représentants et à la Chambre des Conseillers.
Le Roi peut soumettre directement au référendum le projet de révision dont Il prend l'initiative.

ARTICLE 104.

La proposition de révision émanant d'un ou de plusieurs membres d'une des deux Chambres ne peut être adoptée que par un vote à la majorité des deux tiers des membres qui composent cette Chambre. Cette proposition est soumise à l'autre Chambre qui peut l'adopter à la majorité des deux tiers des membres la composant

ARTICLE 105.

Les projets et propositions de révision sont soumis , par dahir , au référendum.
La révision de la Constitution est définitive, après avoir été adoptée par voie de référendum.

ARTICLE 106.

La forme monarchique de l'Etat ainsi que les dispositions relatives à la religion musulmane ne peuvent faire l'objet d'une révision constitutionnelle.

TITRE XIII


DISPOSITIONS PARTICULIERES



ARTICLE 107.

Jusqu'à l'élection des Chambres du Parlement prévue par la présente Constitution, la Chambre des Représentants, actuellement en fonction, continuera d'exercer ses attributions, notamment pour voter les lois nécessaires à la mise en place des nouvelles Chambres du Parlement, sans préjudice de l'application de l'article 27.

ARTICLE 108.

En attendant l'installation du Conseil Constitutionnel, selon la composition prévue par la présente Constitution, le Conseil Constitutionnel, actuellement en fonction, demeure compétent pour exercer les attributions qui lui sont conférées par la Constitution et les lois organiques.

« le non respect du roi »

c'est vrai qu'il a un article X, qui "impose" le respect de la personne du (roi), mais il ne faut pas aller jusqu'au point de le rendre un bénit. ce n'est qu'un simple....

pour être plus précise :

LE LEGISLATIF DANS LES BUREAUX DE L'EXECUTIF A MENDIER LES AVANTAGES !


NB: il faut avoir déjà les méninges pour se les faire casser !

Mr reda El Ourouba,


Je vous prie de noter aussi le fait que je suis indignée par l'agressivité gratuite et injustifiée de quelques journalistes envers le symbole de ce pays et nous avec.

Néanmoins, vos commentaires en bas pour chaque question que j'ai posé ne m'ont apporté aucune réponse.


pourquoi tu n'as jamais demandé une explication à "abas fassi" et à son parti "Istiqlal" sur l'affaire annajat?
pourquoi ton torchon ne s'est jamais soucié à faire un bilan sur les dégâts de l'arabisation de l'enseignement causée par l'istiqlal?
--->Je pense que notre presse écrite s'est déjà occupé de ce sujet à plusieurs reprises

----) s'est occupé d'une manière gentille, moins agressive, Abas fassi n'a jamais étais harcelé par les journaux à partir ou démissionner ou quoi que ce soit ! il est même ministre d'Etat sans portefeuille avec la bénédiction de tous nos chers journalistes, il a même raflé les marchés d'architectures (ministère habitat et OST) pour sa fille (architecte)en association avec des nègres qui ont fait le travail et madame a juste encaissé les chèques ..................... !

je suis enragée de savoir que ce parti qui "se respecte", n'arrive pas a demander des comptes et obliger son secrétaire abas a partir pour crime contre mes compatriotes, ce parti qui se prépare pour les élections et que je suis obligée d'aller voter pour lui juste pour empêcher le PJD de gagner et comme ça je ne porterai pas le voile malgré moi!

comment un grand parti peut accepter un poste ministériel sans ministère ?

je n'ai lu ça nul part, ni dans les torchons de "BEN" ni chez les autres !

et surtout ne me dites, pas surtout pas, que c'est à cause du ROI !


pourquoi ton torchon ne s'est jamais intéressé à tous les chantiers au Maroc, aux efforts entreprises par le ROI sur le terrain et l'absence des dits partis ?

--> Ça aurait servi a quelque chose a votre avis, de dire que le Roi fait tout? Est ce que cela ferai de nous un peuple qui vit la démocratie.

----------) oui, cher monsieur! ça aurait servi à nos compatriotes RME, à la communauté internationale et à nous les nationaux de savoir qu'avec la cadence, la célérité des réalisations des projets, nous sommes entrain d'enjamber de grands pas vers le développement ! que beaucoup de belles choses se font au bonheur de tous les marocain ! et cela encouragerait le ROI a faire d'avantage !


pourquoi tes torchons, ne se sont jamais intéressés à l'absentéisme des élus, à leur enrichissement sans cause, aux projets de loi qui sont votés bâclés, au vente/achat des parlementaires par les uns et les autres (partis) dans le top du ridicule démocratique?


-->Et bien justement ils dorment car ils n'ont rien a faire. Et cela vient du fait de la concentration des pouvoir dans la même institution, a savoir le Roi.

----------) non monsieur ils ont à faire ! mendier les avantages par chantage et tous les ministres peuvent confirmer ! ils travaillent mais juste pour s'enrichir !

la constitution est claire, et si on a peur que le PJD gagne les élections, c'est parce qu'on a peur des textes que le PJD peut faire passer au détriment des liberté publiques, c'est le pouvoir que la constitution procure au législatif ! et c'est un pouvoir contre lequel le Roi ne peut rien faire ! et si nos élus n'usent pas de ce droit - vous êtes un homme de raison - ne me dites pas SVP que c'est à cause du ROI !


pourquoi tes torchons ne se sont jamais posé la question sur l'absence de programme DE DEVELOPPEMENT politique du gouvernement, et que pour avancer le MAROC LE ROI EST OBLIGE DE prévoir un programme et de l'exécuter à leur place parce que - gouvernement et partis politiques sont dépourvus de compétence en la matière- parce que au Maroc ya encore un chef de parti politique qui siège au gouvernement sans portefeuille, sans dossier, un ministre d'Etat ou d'état je ne sais pas et tu n'es pas là à me l'expliquer ni ton torchon d'ailleurs?


-->L'explication est simple le Roi ne fait pas des programmes et les exécute car il est obligé vu que le gouvernement dort. C'est plutôt l'inverse, le gouvernement dors , car le Roi décide de tout.

---->non monsieur, le gouvernement se la coule douce ! il ne se sont pas responsable devant le législatif, parce que :

LE LEGISLATIF EST TOUJOURS DANS LES BUREAUX DU GOUVERNEMENT A DEMANDER DES AVANTAGES !


pourquoi tes torchons ne se sont jamais posé la question sur les hectares volés, détournés par "boufetas" à mohammedia et qui devaient abriter les bidonvillois de douar squilla?


--> Je pense que le débat qui a été révélé par ce "Torchon" nous rapportera plus que cette histoire.

--------> je prie Dieu tout puissant de voir la mafia de la corruption de l'injustice dans les prisons !



pourquoi tes torchons ne se sont pas posé la question des réformes de l'enseignement, la santé, la justice et pourquoi les ministres chargés des dits départements se claquent 70000 dh de salaires par mois avantage en plus sans bouger le petit texte ni même oser parler de réformes ?
-->Sur le site de telquel, vous trouverez toutes les anciennes éditions. Ces sujets ont déjà été traités par telquel.

------>non monsieur ! LES MEDIAS ET LE LEGISLATIF SONT TOUJOURS DANS LES BUREAUX DU GOUVERNEMENT A DEMANDER DES AVANTAGES ! (je suis témoin)

pourquoi لعياقة ذيالك ne te fait pas descendre dans les bidonvilles, les hôpitaux, les tribunaux et nous faire des reportages professionnels sur le constat réel du travail de nos chers ministres ?

-->Benchemsi, est rédacteur en chef !!!

------> quoi? plus important que le ROI qui est tout le temps sur le terrain ?


pourquoi tes torchons ne se sont jamais posé la question sur la démocratie au sein des partis politiques, pourquoi les secrétaires généraux siègent jusqu'au dernier souffle, pourquoi ya un parti politique sous forme de SA avec un directoire de plus que 7personnes (le ridicule personnifié), que les jeunes n'ont pas de place dans les partis sauf si manipulation oblige ?
--> Ce fait est du au fait qu'on ne vit pas encore la démocratie.

---------> SANS COMMENTAIRE !



pourquoi tes torchons ne se sont jamais posés la question simple : POURQUOI LE ROI EST LE SEUL SUR LE TERRAIN A FAIRE TOUT LE TRAVAIL ?


--> Car il a tous les pouvoirs et en plus il est incritiquable.

--------> le ROI est le seul nationaliste au Maroc ! la seule institution compétente qui assume pleinement son devoir de faire son travail et celui des deux autres institutions !

incritiquable ? qu'est ce qu'on fait sur ce forum ?


et la question la plus importante à mon sens : qui te donne le droit de t'adresser à sidek en mon NOM ? qu'est ce que tu connais toi du droit constitutionnel, des institutions, de la liberté d'expression, de la démocratie et du journalisme pour te permettre un torchon et parler au NOM DE TOUS LES MIENS ? AU NOM DE TOUS LES MAROCAINS ?


-->Ce qui lui donne ce droit, et je ne pense pas qu'il l'a fait, c'est le nombre de "torchons" vendus. Plus on vend plus on sait qu'on est lu, plus on devient convaincu qu'on plaît.

------------> les boulangeries vendent plus de pain que lui, cela ne leur donne pas droit à s'adresser au ROI avec insolence et beaucoup de عياقة !



A QUI TU ES VENDU ?
-->Gardons le débat haut, je l'avais demandé dans un commentaire antérieur.

--------> je n'accuse pas, je confirme !
le site de nichane est le seule qui a permet à un anti marocain, une liberté d'expression poussée à l'extrême, de nous insulter, et aucun, aucun, ni benchemsi, ni ksikes ni aucun chaouech de nichane n'a pris la peine de défendre quoi que ce soit !

plus vendu, tu meures !




VIVE LE MAROC VIVE LE ROI !

-->Vive le Maroc, Vive le Roi


Bref tout cela pour dire, que je pose des questions intéressantes , mais qui restent malheureusement sans réponse.

D'autant plus que j'ai été surprise moi même par mon amertume, et par la passion que j'ai pour mon pays.

Le débat politique est un débat de raison et pas un débat passionnel.( je suis simple femme citoyenne, je ne suis pas politicienne)

Vous n'aimez certainement, pas benchemsi, vous avez lu l'article, mais on ne voit aucun commentaire de votre part sur l'article.

si "ben" étais mon fils, je lui aurais inculqué les bonne manière, lui faire apprendre à parler poliment et modestement (qualité des grands et des musulmans), et surtout le mettre à la fac de droit pour apprendre le droit constitutionnel, comme ça il ne se trompera pas d'institution quand il a des choses sur le coeur contre telle ou telle institution !

son torchon aurait été parfait ( sur le fond au moins ) si benchemssi l'avait adressé directement aux partis politiques ( ce sont les seuls concernés, ils forment le législatif, l'exécutif et les électeurs)! sur la forme ( il leur doit le respect de l'âge, donc l'insolence n'a pas lieu être, darija ou pas )



Il faut arrêter de jouer les fidèles "Royalistes" et voir plus en avant.( c'est mon identité : femme marocaine royaliste )

Nous somme tous "amoureux" de ce Roi là.

Il a donné un souffle incroyable au Maroc :

-Droit de l'homme
-plan émergence [c'est certainement pas jettou !]
-INDH
-droit de votes des MRE
-Dossier driss El basri que dieu lui fasse vivre ce qu'il a fait vivre a notre pays.
-Le Sahara et le nouveau souffle donné[l'idée du CORCAS est excellente].
....

Tout cela est bon, mais ça ne nous empêche pas de demander plus !!! (dans le respect, dans l'amour et avec politesse )

Voyons c'est quand même ça la définition du progrès!! D'autre par le métier du roi est dure, il doit s'attendre a ce que le peuple demande tout le temps quelque chose en plus.

Donc le fait de demander a partager le s pouvoirs avec le Roi est un signe de "maturité civique". cela exprime que nous nous jugeons capable de réfléchir , décider, imaginer, produire et surtout aider .( le pouvoir est déjà partagé, lisez la constitution )

Il ne faut pas le voir comme un acte d'agression politique, surtout à notre stade d'avancement. ( acte d'agression par ignorance, par manque de maîtrise qui fait quoi )


Donc je ne comprend pas du tout les gens qui se portent "partie civile" dans cette affaire.( les pro benchemssi ! )

Certes et comme je l'ai dit avant [bien avant que cela soit commenté sur la presse française], la faute commise par Benchemsi est le "manque de protocole" et le non professionnalisme Ni plus ni moins. Et d'ailleurs il va falloir mettre tout cela au claire et voter des lois qui définissent le journalisme au Maroc et le métier des journalistes !

On en profitera au passage pour abolir le "baise-main".

j'embrasse la main de toutes les personnes très âgées dans ma famille ! j'étais éduquée sur le respect et je ne compte abolir quoi que ce soit ! c'est aussi mon identité de musulmane marocaine!


Je n'accepterai pas qu'on l'emprisonne pour cela. ( il faut apprendre à assumer ses actes, c'est la base même de la démocratie )

Encore une fois
Vive Le Maroc libre, Vive le Roi du progrès, vive reda El Ourouba, vive tous les marocains nationalistes qui vivent et meurent pour le Maroc !

Cordialement,
Mme hind
Marocaine Royaliste tout court

En fait je vais pas me casser les meninges à incriminer ou à défendre qui que ce soit, mais juste en réponse aux insultes de la présumée demoiselle, il fallait bien nous faire part de tes critiques d'une façon modérée sans pourautant dire des conneries sur les gens,personne ne peut porter atteinte à notre AIMABLE ROI, et si t'as des comptes à regler avec Benchemsi tu n'as qu'à chercher son num et l'insulter en direct.

Mme Hind,
Je vous prie de noter le fait que je suis indigné par votre article et l'agressivité qu'il comprend.

Neanmoins, vous trouverez mes commentaires en bas pour chque question que vous avez posé.


pourquoi tu n'as jamais demandé une explication à "abas fassi" et à son parti "Istiqlal" sur l'affaire annajat?
pourquoi ton torchon ne s'est jamais soucié à faire un bilan sur les dégâts de l'arabisation de l'enseignement causée par l'istiqlal?
--->Je pense que notre presse ecrite s'est deja occupé de ce sujet à plusieurs reprises

pourquoi ton torchon ne s'est jamais intéressé à tous les chantiers au Maroc, aux efforts entreprises par le ROI sur le terrain et l'absence des dits partis ?

--> Ca aurrait servi a quelque chose a votre avis, de dire que le Roi fait tout? Est ce que cela ferai de nous un peuple qui vit la democratie.


pourquoi tes torchons, ne se sont jamais intéressés à l'absentéisme des élus, à leur enrichissement sans cause, aux projets de loi qui sont votés bâclés, au vente/achat des parlementaires par les uns et les autres (partis) dans le top du ridicule démocratique?


-->Et bien justement ils dorment car ils n'ont rien a faire. Et cela vient du fait de la concentration des pouvoir dans la meme institution, a savoir le Roi.


pourquoi tes torchons ne se sont jamais posé la question sur l'absence de programme DE DEVELOPPEMENT politique du gouvernement, et que pour avancer le MAROC LE ROI EST OBLIGE DE prévoir un programme et de l'exécuter à leur place parce que - gouvernement et partis politiques sont dépourvus de compétence en la matière- parce que au Maroc ya encore un chef de parti politique qui siège au gouvernement sans portefeuille, sans dossier, un ministre d'Etat ou d'état je ne sais pas et tu n'es pas là à me l'expliquer ni ton torchon d'ailleurs?


-->L'explication est simple le Roi ne fait pas des programmes et les execute car il est obligé vu que le gouvernement dort. C'est plutot l'inverse, le gouvernement dors , car le Roi decide de tout.


pourquoi tes torchons ne se sont jamais posé la question sur les hectares volés, détournés par "boufetas" à mohammedia et qui devaient abriter les bidonvillois de douar squilla?


--> Je pense que le debat qui a été reveillé par ce "Torchon" nous rapportera plus que cette histoire.


pourquoi tes torchons ne se sont pas posé la question des réformes de l'enseignement, la santé, la justice et pourquoi les ministres chargés des dits départements se claquent 70000 dh de salaires par mois avantage en plus sans bouger le petit texte ni même oser parler de réformes ?

-->Sur le site de telquel, vous trouverez toutes les anciennes editions. Ces sujets ont deja été traités par telquel.


pourquoi لعياقة ذيالك ne te fait pas descendre dans les bidonvilles, les hôpitaux, les tribunaux et nous faire des reportages professionnels sur le constat réel du travail de nos chers ministres ?

-->Benchemsi, est redacteur en chef !!!

pourquoi tes torchons ne se sont jamais posé la question sur la démocratie au sein des partis politiques, pourquoi les secrétaires généraux siègent jusqu'au dernier souffle, pourquoi ya un parti politique sous forme de SA avec un directoire de plus que 7personnes (le ridicule personnifié), que les jeunes n'ont pas de place dans les partis sauf si manipulation oblige ?


--> Ce fait est du au fait qu'on ne vit pas encore la democratie.


pourquoi tes torchons ne se sont jamais posés la question simple : POURQUOI LE ROI EST LE SEUL SUR LE TERRAIN A FAIRE TOUT LE TRAVAIL ?


--> Car il a tous les pouvoirs et en plus il est incriticable.



et la question la plus importante à mon sens : qui te donne le droit de t'adresser à sidek en mon NOM ? qu'est ce que tu connais toi du droit constitutionnel, des institutions, de la liberté d'expression, de la démocratie et du journalisme pour te permettre un torchon et parler au NOM DE TOUS LES MIENS ? AU NOM DE TOUS LES MAROCAINS ?


-->Ce qui lui donne ce droit, et je ne pense pas qu'il l'a fait, c'est le nombre de "torchons" vendus. Plus on vend plus on sait qu'on est lu, plus on devient convaincu qu'on plait.


A QUI TU ES VENDU ?
-->Gardons le debat haut, je l'avais demandé dans un commentaire anterieur.


VIVE LE MAROC VIVE LE ROI !

-->Vive le Maroc, Vive le Roi ;-)

Bref tout cela pour dire, que Mme hind, vous posez des questions interessantes , mais qui restent malheureusement concentrés sur la personen et pas le sujet, donc de ce fait se trouvent elles hors sujet.

D'autant plus que j'ai été surpris pas l'agressivité de vos commentaire, et par la passion qui les guide.

Le debat politique est un debat de raison et pas un debat passionnel.

Vous n'aimez certainement, pas benchemsi, vous avez lu l'article, mais on ne voit aucun commentaire de votre part sur l'article.

Il faut arreter de jouer les fideles "Royalistes" et voir plus en avant.

Nous somme tous "amoureux" de ce Roi là.
Il a donné un souffle incroyable au Maroc :
-Droit de l'homme
-plan emergence [c'est certainement pas jettou !]
-INDH
-droit de votes des MRE
-Dossier driss El basri que dieu lui fasse vivre ce qu'il a fait vivre a notre pays.
-Le Sahara et le nouveau souffle donné[l'idée du CORCAS est excellente].
....

Tout cela est bon, mais ca ne nous empeche pas de demander plus !!!

Voyons c'est quand meme ça la definition du progres!! D'autre par le metier du roi est dure, il doit s'attendre a ce que le peuple demande tout le temps quelque chose en plus.

Donc le fait de demander a partager le s pouvoirs avec le Roi est un signe de "maturité civique". cela exprime que nous nous jugeaons capable de reflechir , decider, imaginer, produire et surtout aider .

Il ne faut pas le voir comme un acte d'agression politique, surtout à notre stade d'avancement.


Donc je ne comprend pas du tout les gens qui se portent "partie civile" dans cette affaire.

Certes et comme je l'ai dit avant [bien avant que cela soit commenté sur la presse française], la faute commise par Benchemsi est le "manque de protocole". Ni plus ni moins. Et d'ailleurs il va falloir mettre tout cela au claire et voter des lois qui definissent la maniere de s'adresser au Roi et les consequences si ce protocole n'est pas respecté. Onen profitera au passage pour abolir le "baise-main". Si les Saoudiens l'ont fait c'est qu'on est capable de faire plus.

Pour le reste , et dans le cadre de l'article en question, je suis a 100% en phase avec lui et je le soutient.