Publié le 15.09.2009 | 17h20
Article lu 4767 fois
22 commentaire(s)
 

Imprimer l'article
Envoyer à un ami
Réagir sur le forum
Article au format PDF

C’est un peu l’idée que voulait traduire en actes six individus, rassemblés dimanche, dans la ville de Mohammedia. Ces derniers auraient sans doute mis leurs intentions en pratique, si ce n’était l’intervention des forces de l’ordre qui les en ont empêchés. Ces personnes, qui contestaient contre l’article 222 du code pénal, ont été mis aux arrêts par les limiers marocains et accusés de « tentative d’incitation à la rupture du jeûne », annonce-t-on sur le fil de la MAP.

D’après l’agence marocaine, la manifestation a été organisée par Zineb Elghzaoui, journaliste de l’hebdomadaire casablancais « Le Journal » et membre d’une association – non reconnue - dénommée « Mouvement alternatif pour la défense des libertés publiques ». Le regroupement visait à « revendiquer l’abrogation de l’article 222 du code pénal », condamnant tout musulman qui rompt publiquement le jeûne avant l’heure normale du ftour (repas marquant la fin d’une journée de jeûne), au coucher du soleil.

Le lendemain, l’événement a fait la titraille de plusieurs quotidiens nationaux. Hors de nos frontières, c’est le quotidien français La Croix qui a fait écho de la mise en échec par la police de cette tentative de rupture du jeûne en public. En effet, le tabloïd est largement revenu sur les faits du dimanche dernier en précisant que « c’est la première fois qu’un groupe de non- jeûneurs s’affichent en public pour réclamer le droit de ne pas pratiquer le ramadan ».

Chez les Oulémas, c’est l’indignation. Un communiqué du Conseil provincial de Mohammedia regroupant ces derniers, a été rendu public par la MAP, dénonçant ce qu’elle appelle « une violation de l’un des piliers de l’Islam », et « qui défie les enseignements de Dieu et du Prophète ».

La MAP annonce que ce rassemblement a été « appuyé par des étrangers ainsi que par certains organes de presse nationaux et étrangers » qui avaient été invités à venir couvrir l’évènement. La même source officielle précise que les 6 Marocains seront traduits en justice, « conformément à la procédure en vigueur ».
Précisions de la part du Journal Hebdomadaire

La rédaction du Journal Hebdomadaire nous a fait parvenir un communiqué afin de rectifier quelques points :

"
• L'initiative précitée de rompre le jeûne en public n’est pas à l’instigation du Journal
hebdomadaire, mais d’un libre choix de personnes qui lui sont étrangères ;
• La personne présentée par la MAP et par les autres médias comme une journaliste du
Journal hebdomadaire a, en fait, cessé sa collaboration bien avant l’événement en
question ;
• Nous dénonçons la manière dont les médias étatiques ont exploité cette information,
mettant en danger l’intégrité physique de tout le personnel du Journal hebdomadaire."


Safall Fall
Copyright Yabiladi.com
kakimou
17 Sept 2009, 16:13
J'ai fait un tour pour voire ce groupe "
Mouvement Alternatif pour les Libertés Individuelles" sur facebook et ne suit pas étonné de voir parmi les membre un Brahim Fassi Fihri.
ben-sm
16 Sept 2009, 16:30
faire appel sur facebook pr rompre devant le monde, ce n''est qu'une provocation de leurs parts, allah yehdehim c'est tout ce que je peux dire.
minusetcortex
16 Sept 2009, 15:59
Si on veut aller dans cette logique, de les "punir", il faut aussi agir pour les autres piliers, à savoir la prière, l'aumône (l'3achour n'est pas appliqué par ceux qui doivent la payer sans parler des différentes zakat...), interdire la vente d'alcool, fermer les bars, les bordels...Je pense que le religion est d'abord et avant tout une affaire personnelle, étant croyant et pratiquant, une loi qui interdit de manger publiquement est juste une absurdité, chacun doit être responsabiliser face à son voisin et respecter ceux qui jeûnent et qui jeûnent par conviction et non par mimétisme social, cela lèverait beaucoup d'hypocrisies qui existent dans notre pays...Y a qu'à sortir dans la rue, j'ai l'impression que les gens le font par obligation et non par conviction...L'Islam est une trop belle religion pour rallier des hypocrites pas du tout convaincus, qui vont jeuner par convention sociale.Alors si l'Islam est religion d'état, faut aussi bannir l'alcool, les drogues, la prostitution...et j'en passe...La répression est loin d'être une solution...Le respect et la tolérance sont supplantés par l'égoïsme et l'ignorance...
Pour pouvoir poster un commentaire, veuillez vous authentifier
Login:
Mot de passe: