France : Najat Belkacem contre le port de la burka et contre une loi l’interdisant

Publié le 27.10.2009 | 11h29
Article lu 2675 fois
10 commentaire(s)

Imprimer l'article
Envoyer à un ami
Réagir sur le forum
Article au format PDF

Après l’affaire du voile, la burka est devenu le nouveau cheval de bataille de l’UMP aidé par le maire communiste de Vénissieux. Une commission parlementaire est chargé de mener une large consultation afin de statuer sur l’intérêt ou non d’une loi contre le port du voile intégral dans l’espace public. Nous avons interrogé Najat Vallaud – Belkacem, adjointe au Maire à la ville de Lyon (France) et conseillère générale du canton Montchat, qui exprime sa position sur le sujet. Entretien exclusif.

France : Najat Belkacem contre le port de la burka et contre une loi l’interdisant

- Yabiladi.com : En France, une commission parlementaire sur la burqa a vu le jour, qu'en pensez-vous ? Existe-t-il un débat de fond et une position tranchée sur le sujet au PS ? Il semblerait que le port du voile peut poser également des problèmes. Un avis sur la question?
- Najat Vallaud - Belkacem : D’abord, l’installation de la commission parlementaire, personne ne peut être contre, et moi je m’en félicite s’il s’agit d’enquêter sur la réalité des conditions de vie des femmes de confession musulmane dans notre pays, leur vision de la société ou encore leur façon de vivre leur religion dans la République. Il faudrait aussi, comme on a pu le faire avec les sectes, que cela nous permette de mieux connaître les dérives les plus radicales pour y mettre fin. A chaque fois que les Parlementaires seront amenés à travailler avec la plus indépendance d’esprit possible sur des questions de société comme peut l’être a place de l’islam en France, je serai la première à le saluer. Je serais très heureuse, pour ma part, que l’on écoute la parole de ces femmes et qu’on porte sur la place publique leur point de vue. Je rappelle quand même qu’elles ne sont pas seulement des victimes d’une oppression et d’une domination, ce qu’elles sont parfois bien sûr : elles sont aussi des sujets de droits qu’il faut respecter comme des individus et des citoyens de plein droit.

- Et votre position sur une éventuelle loi interdisant le voile intégral dans l’espace public ?
- Là, je crois qu’à ce stade, il s’agit de quelque chose de prématuré, qui n’aurait aucune chance d’avoir la moindre efficacité pour aider les femmes en détresse en les libérant d’une emprise ignoble et intolérable. Ce n’est pas avec une loi qu’on y parviendra, et je pense même que les effets contre-productifs risquent d’être très graves. On ajouterait de l’exclusion à l’exclusion, en doublant l’oppression privée d’une forme inadaptée d’oppression publique.
Mais je veux réagir aussi sur le fait même que des femmes portent des burqas en France, que leur nombre soit en augmentation ou non, ce qui témoigne à l’évidence d’un problème grave. Le port de la burqa par une femme, qu’elle qu’en soit la raison, et que ce soit un choix personnel ou une décision subie et imposé par d’autres, va à l’encontre de toutes mes convictions, de toutes mes valeurs, de ma vision de la société et de l’émancipation de la personne humaine. Tout mon engagement politique en témoigne, et je serai toujours la première à soutenir les mesures qui détourneront les femmes de ce type de pratique, de rapport au monde et de rapport aux hommes. Mais je ne pense pas qu’une loi soit une mesure efficace, en tout ce n’est pas la priorité, il y a beaucoup d’autres choses à faire avant : l’éducation, le renforcement des liens sociaux, la culture, l’égalité des chances, le sort réservée à la jeunesse, l’accueil que nous faisons aux étrangers, l’attention qui est portée aux femmes isolées résidant dans des quartiers abandonnés par les pouvoirs publics.

- Il semblerait que le gouvernement Fillon soit déterminé pour légiférer sur le sujet ?
Ce sont des questions autrement plus importantes qu’une loi sur le port du voile, et je ne voudrais pas que le débat sur la politique du gouvernement dans tous ces domaines soit détourné par un débat idéologique, plus ou moins manipulé par l’UMP, sous couvert d’ouverture et de réflexion sur l’identité nationale.
La République ne peut passer son temps à faire des lois qui excluent, qui interdisent, qui stigmatisent, qui dramatisent les différences : nous ferions mieux de réfléchir à des lois qui encouragent la tolérance, l’ouverture, la cohésion, l’hospitalité, le lien entre les citoyens, voire comme le veux la devise républicaine, la liberté, l’égalité, la fraternité. De ce point de vue, je renvoie le gouvernement au bilan qui est déjà le sien et qui ne fait pas honneur, selon moi, à la France.

Najat, Ségolène et le Parti Socialiste

- Yabiladi : Tout d'abord, comment avez-vous vécu vous les turbulences au sein du PS et la sortie du livre Arnaques, Hold ups et trahisons ?
- Najat Vallaud Belkacem : J’ai toujours pensé que l’existence de ce livre était une bonne chose, quelles qu’en soient les conséquences. Il est bon que des journalistes fassent leur travail, et je ne vois comment on pourrait leur reprocher d’enquêter. La lecture du livre m’a donc rappelé de mauvais souvenirs, c’est certain, mais en même temps les faits sont derrière nous : nous n’allions pas refaire le Congrès de Reims. On est passé à autre chose, et le Parti Socialiste tout entier est passé à autre chose en se concentrant sur la rénovation. Peut-être que cet épisode difficile a permis d’accélérer les choses, après tout. L’essentiel, ce sont les idées : sur ce plan-là, on peut dire que Ségolène Royal a largement gagné la bataille.

- Pouvez-vous nous éclairer sur les coulisses du parti avec en toile de fond la course au leadership pour 2012 ?
- Ah, si je pouvais ! Sérieusement, il ne faut pas trop fantasmer sur les manœuvres secrètes : bien sûr, certains se plaisent à penser qu’ils tirent les ficelles depuis leurs bureaux, mais il ne faut pas les créditer d’un tel pouvoir. Il va y avoir des primaires ouvertes pour désigner le candidat à la candidature présidentielle : mon objectif est ce que cette consultation soit vraiment ouverte et que ses résultats ne soient pas pipés. Pour le reste, franchement, que le meilleur gagne.

Propos recueillis par Rachid Hallaouy
Copyright Yabiladi.com

Voir tous les commentaires

adine
02 Nov 2009, 18:21

Vu l'état des faits, pour dire le terorisme, je suis d'accord pour l'abolition du burka, il ne fait pas parti de la tradition arabe, c'est afgan, primo, secondo on ne sais jamais qui est caché derrière, mais d'accord pour le voile car c'est dans le coran, donc tout ce blabla inutile à mon avis, le but est politique est rien d'autre, si quelqu'un ne l'a pas encore compris.

leina30
29 Oct 2009, 20:43

oh lala!!!!!!! ki est tu donc toi "metiz" alors non seulement tu te permets de critiquer Mme Belkacem, mais en plus tu viens critiquer mes propos que tu enlèves de leur contexte!!!!!!! en parlant de chiffon je faisait ce que l'on appelle une "image" si c pas trop dur pour toi de comprendre, effectivement, je parle de "chiffon" en faisant référence à la burka, car malgré le faît que je porte le voile je ne suis pas adepte de la burka et encore une fois je me répète la foi n'est pas dans un morceau de chiffon!!!!!!!!! En plus le sujet ça n'est pas la dépravations des femmes c'est le port du voile et de la burka sur des lieux publics si je ne m'abuse. Alors ton histoire de chimpenzé et de débat "occidental", laisse tomber!!!!!!!!! Et tu parles de "fin" mais qui es-tu toi pour juger les gens,...... encore un de ces mecs qui crois être au dessus de tout!!!!!!!!!!!! réfléchis un peu avant de lancer la critique STP et fais attention à ce que tu dis et enlève tes oeillères pour voir ce qui se passe vraiment autour de toi!!!!!! A partir du moment ou tu aceptes de jouir des bienfaits d'un pays tu accepte de t'y adapter, faut pas pousser quand même on est en france et chacuns est libre de pratiquer sa religion, et c clair que lorsque certaines personnes poussent la chose à l'extrême et bien il faut réagir!!!!!!!!!!!!! l'islam ne t'as pas dis d'aller étaler ta foi sur la place public, ou d'aller faire n'importe quelle chose abusé en bravant l'islam!!!!!!!! tu peux très bien être respectueux de ton din et le faire dans le respect et la discrétion de la pratique!!!!!! sans être obligé de nuir ou de l'imposer de force aux autres!!!!!!!!
Bref, je pense que c tu temps perdu que d'essayer de t'expliquer que tu peux allier religions et modernités, alors je te laisse msieur "je sais tout"!!!!!!!!!!!! de tte façon ce débat est bien trop important pour que moi ou toi d'ailleur reussissions a y trouver une solution miracle en quelques lignes sur ce site!!!!!!! Moi je porte le voile, je fais mes prières mais ça ne m'empêche pas de sortir avec mes amies ou mes amis!! d'aller o resto ou au ciné à la patinoire,,, bref tte ces choses de la vie qui ne nuisent en rien à la pratique de notre din, mais qui pour certains seraient interpréter comme étant illicite selon l'islam!!!!
Bon j'arrête car je vais me perdre dans mes propos et je risqueraient de dire n'importe quoi comme toi METIZ!!!!!!!!!!!

metiz
29 Oct 2009, 02:34

cette pauvre najat belkacem n'a d'arabe ou de musulman que le nom, je suppose. autant que le sujet la dépasse(elle aussi). d'ailleurs la france devrait choisir enfin entre: "pays des libertés", ou le fachisme, tout court. c pas trop compliqué, non?!(n.b.:pour sarko, la turki c pas l'europe-au sujet de son adhésion-, mais la gouadeloupe... oui?!! un pti hors sujet...).
leina30, donc a ton avis, c un "chiffon" que tu porte? bizarre tout t commentaires...
ce débat fait, aussi, partie de la guerre contre notre religion. c pa grave, dieu est grand ...
ou bien, ce qu'on dois conclure de ce débat "occidentale": les femmes ki dansent kom des chimpansé sur les tables des cabarets ou se vendent au bois de boulogne etc sont plus "valorisé"(il parrait que ca leur rapporte gros comme-meme!)?!
ben on verra bien a la fin de tout ca...

leina30
28 Oct 2009, 10:21

Et bien dis moi "elchamali", à ce que je vois tout est bien qui fini bien, je suis tout à fait d'accord avec toi, je pense que cette tenue n'est ni plus ni moins une façon pour certaines personnes(en particulier les hommes)de rabaisser et de manipuler ces pauvres femmes(pour celle qui le porte de force)en les dissumulant derrière ce grand et large turban.L'islam est dans le coeur pas dans un morceau de chiffon!!!!!!!

ElChamali
27 Oct 2009, 22:49

le "cher chamali" me va droit au coeur, après çà je ne peux que m'excuser de ma regrettable méprise. Pour en revenir au sujet de l'article le port de la "burka" je trouve que c'est un triste attribut vestimentaire très éloigné des fondements de ma religion. Et je n'accepterai jamais en tant que musulman à accepter qu'on associe cette tenue "d'illuminé" à l'islam.

leina30
27 Oct 2009, 22:41

De plus cher elchamali, je viens de me relire encore une fois et j'insiste car tu m'as fait douter 5 secondes, je ne suis pas hors-sujet!!!!!!!!, je t'accorde que je cite plus souvent le voile que la burka mais l'idée est la même, d'ailleur si tu relies l'article initial qui fait lancer ce débat tu remarqueras que l'on cite les 2!!!!!!!!! donc il me paraissait logique de faire un commentaire en citant les deux!!!!!! dis moi j'espère que tu ne fais pas partis de cette catégories d'homme qui crois tjrs avoir raisons quand même!!!!.
Le sujet est le même, l'idée aussi, alors au lieu de critiquer mon commentaire soutien les femmes dans ce grand débat, si ce n'est pas trop te demander bien sûr!!!!!!!!!! sinon si t'as rien à dire sur le sujet tais toi, et quand bien même je serais hors-sujet selon toi bien sur...... je ne vois pas en quoi toi ta remarque est constructive !!!!!

balabamgo
27 Oct 2009, 22:32

A mon avis la seule raison,que baucoup de femmes insistent a porter burka,voile et autres c'est car elles ne veulent pas ou ne peuvent pas laver leurs cheveux quotidiennement.En tout cas cela est vrai au Bled.

Religiously Yours.

leina30
27 Oct 2009, 22:29

Désolé elchamali, lit bien mon texte et tu verras qu'il n'y a pas de hors sujet du tout, effectivement je m'étale un peu sur le voile mais je mentionne bien la burka, alors je ne pense pas être hors sujet......, tu sais je ne pense pas que la burka, le voile soit 2 sujet différents, ils consistent tous les 2 a cacher d'une manière ou d'une autre la féminité et les formes de la femme pour l'un et la chevelure de la femme pour l'autre!!!!!!!! quoiqu'il en soit ils consistent tous 2 à dissimuler "LA FEMME", alors non encore une fois je ne pense pas être hors sujet!!!!!!!!!
Relis le encore une fois si tu ve et tu verras!!!!!!!

ElChamali
27 Oct 2009, 20:49

Très belle rédaction leina30, mais hors sujet. Le sujet ici c'est la burka. Le seul amalgame qui est fait, c'est le tien.

leina30
27 Oct 2009, 20:08

Je viens de lire cet article concernant la burka, je suis outrée de voir que l'on fasse l'amalgame entre burka, voile et femme soumise.......... une femme qui porte le voile n'est pas forcément soumise à son mari ou sa famille, aujourd'hui on est dans une société ou les femmes de religion musulmane ont de plus en plus la chance de se sortir de ce cercle vicieux de l'emprise familiale et traditionnel, oui je dis bien traditionnel car les homme de notre religion ont bien tendance a confondre "religion" et "tradition".......... Le pire c'est que dans l'air de notre temps à ce jour, les hommes arriérés sont confortés parfois par le comportement de leurs femmes a légitimisé le port forcé du voile par leur fille ou leur belle-fille!!!!!!!! Ceci dit, je pense que ce n'est pas une raison pour victimiser les femmes qui porte le voile, ça ne sont pas toutes des pauvres victimes qui n'ont pas le choix!!!!!!! Beaucoup d'entres nous, oui d'entres nous car je le porte également le font par choix et convictions religieuses et ça ne veut pas dire qu'on a pas reçut d'instructions ou qu'on aient été séquéstré psychologiquement et ou physiquement!!!!!!! La décission d'interdir le port de la burka et du voile dans les lieux publics ne feraient qu'augmenter l'intolérance de "nos pères" de "nos frères" ou de "nos maris" et surtout de leur donner encore une autre occasion de nous rabaisser encore plus dans notre société en nous empêchant carrément de sortir faire les courses, aller chez le médecin et encore pire enmener les enfants à l'école, ce qui sont parfois les seules sortis autorisés pour certaines femmes!!!!!!!!!!
Je pense que cette question n'est pas d'ordre public mais privé, chacun est libre de faire comme il le veut, une chose est sûre c'est que l'interdiction du port du voile sur les lieux publics seraient catastrophique pour les femmes de notre société........... Je pense que l'interdiction du port du voile dans l'enceinte des établissemnt scolaire est bien suffisante au delà c'est de l'atteinte à la vie privé dans ces cas là on interdit le port des chapeaux et des casquettes!!!!!!!!!!!
Y'a une question que je me suis toujours posé?? C'est : Pourquoi vous les hommes extrémistes qui ont tendance a remodeler notre belle et respectueuse religion à votre sauce et en respectant que ce qui vous arrangent, vous avez peur de "griller" un "STOP" ou un "FEU ROUGE", vous éteigné votre cigarette la ou on dit "INTERDIT DE FUMER" etc etc etc ....... y'a plein de chose que vous respecter mais quand il s'agit de "vos femmes"ou "de vos soeurs" ou "de vos filles" vous n'avez pas peur ni de l'autorité et encore moins de dieu et vous les traiter comme des moins que rien sans jamais prendre en considération leur sentiments et leur ressenti intérieur!!!!!!!!!!!!!!!
Voilà, à ce jour à cause de certains comportements complètement arriéré et qui sont bien souvent au bon goût de chacuns et non dicté par la religion, on est là, à se poser des questions sur le port du voile ou de la borka qui sont tout simplement pour celle qui le souhaite une question de PUDEUR et non de séquestration ou de soumission.......

Souate, quoiqu'il en soit il ne faut pas confondre soumission et voile ou borka, il y a des femmes qui sont forcé mais pas toutes alors avant de prendre certaines décisions il faut ouvrir les débats et surtout essayer de suciter l'intérêt de ces personnes qui ont reussi a faire passer notre religion pour la religion du non respect des femmes et des autres............ car notre religion pour celui qui la respect comme il se doit est UN VERITABLE HAVRE DE PAIX!!!!!!!!!!!!!!

Le port du voile ou la la borka n'est ni plus ni moins un signe de pudeur et non de soumission ou de victimisation, il ne ferme pas accés à l'instruction et à l'éducation mais il demande du respect et de la tolérance de la part des autres!!!!!!!!!!!!!

Pour pouvoir poster un commentaire, veuillez vous authentifier