Maroc : Prochaine reprise du dialogue avec le Front Polisario

Publié le 09.10.2008 | 13h28
Article lu 1473 fois
11 commentaire(s)

Imprimer l'article
Envoyer à un ami
Réagir sur le forum
Article au format PDF

Le remplacement de Peter Van Walsum par Christopher Ross devrait certainement relancer les pourparlers laissés en standby entre le Maroc et le Polisario. Bientôt six mois que le dialogue est rompu.

Maroc : Prochaine reprise du dialogue avec le Front Polisario

Mohamed Salem Ould Salek, "ministre des affaires étrangères de la RASD", a été informé par Ban Ki-moon de cette nouvelle nomination. « La question du Sahara occidental est une question de décolonisation », assure le "ministre".

Christopher Ross, qui occupait le poste de coordinateur de la lutte anti-terroriste au sein du Département d'Etat américain, apparaît comme un bon connaisseur du monde arabe. Alors que Monsieur Ould Salek affirme que le Maroc est très nerveux face à cette nouvelle nomination, il est bon de rappeler que le président Abdelaziz menaçait de boycotter le prochain round des négociations prévu à Manhasset, dans une lettre adressée à l'ONU, si Peter Van Walsum était reconduit à son poste.

Le Maroc propose une large autonomie du Sahara Occidental sous sa souveraineté. Initiative rejetée par le Front Polisario qui réclame l’indépendance du territoire via un référendum d’autodétermination.

Certains mettent en avant le joug algérien qui barre la route aux efforts déployés pour trouver une solution au conflit. Anna Maria Cervone, présidente de l'Internationale des femmes de la Démocratie Chrétienne, dénonce non sans virulence « l'activisme des diplomates algériens en ce moment même dans les coulisses de l'ONU pour saborder toute tentative de solution non favorable à leurs convoitises ».

Nezha Maachi
Copyright Yabiladi.com

Voir tous les commentaires

DRISSAO
12 Oct 2008, 07:16

Ben-sm a parfaitement raison de penser ainsi. Se sont les racistes espagnoles qui se sont mis d'accord avec l'Algérie pour lui céder cette partie du Maroc. Pour cela il fallait tromper les sahraouis en leur faisant croire qu'ils pourront être libres et se gérer eux mêmes alors qu'en réalité les dirigeants algériens n'ont qu'une idée à la tête c'est de les exterminer quand l'occasion se présente.

Une tentative a eu lieu pendant la grande offensive faite par les armées algérienne, lybienne, cubaine, corienne et le Polisario composé par un peu de Sahraouis, beaucoup de maliens, des séparatistes mauritaniens, tchadiens et quelques éléments de sahel.

A quelques kilomètres de Laayoune les algériens ont cru remporter la guerre alors ils ont descendu sauvagement EL OUALI le chef du Polisario de l'époque en connivence avec des officiers mauritaniens qui ont été entendu et punis par la suite.

A mon avis le Maroc ne doit entamer ce pourparler que lorsque on trace une zone de 50 kilomètres de large débutant des frontières algéro- marocaines allant jusqu’en Mauritanie. Autrement dit cette bande séparera le territoire du Sahara avec l'Algérie.

Par ailleurs on doit se méfier de l'Espagne qui est sûrement poussée par d'autres pays européens qui préfèrent garder l'anonymat mais les instances marocaines sont conscientes de leurs machinations depuis longtemps. Ils auront de nos nouvelles dans peu de temps.

DRISSAO
12 Oct 2008, 07:12

Je me demande avec qui le Maroc va parlementer.Ceux qui sont pour l'autonomie ont tous disparu dans la terre algérienne.Alors se sera une perte de temps encore une fois de plus.Ce gouvernement de:(rien à signaler dans le désert) RASD continue toujours à se soumettre aux ordres des algériens, par conséquent il n'aura rien à proposer à l'avenir..Alors nous sommes au Sahara et s'ils la veulent ils n'ont qu'à venir la prendre

Hommelibre*
10 Oct 2008, 21:15

Merci pour la réponse, mais je pense qu'une bonne partie des lecteurs ne font pas attention aux guillemets.
En plus dire de ce traître "le président Abdelaziz"!!!
Mon intention n'était pas de vous attaquer, mais de dénoncer cette république imaginaire et surtout ceux qui tirent les ficèles derrière.
Bien à vous, Hommelibre.

webmaster
10 Oct 2008, 17:33

Hommelibre*,

Si vous preniez un peu plus le temps de lire l'article, vous auriez remarqué qu'il y a des guillemets à "ministre" et "RASD".

D'ailleurs vous aussi vous parlez de "RASD" en mettant des guillemets.

Alors ne nous reprochez pas ce que vous même écrivez.

Hommelibre*
10 Oct 2008, 16:52

De quel ministre? de quelle république? et quel président vous parlez?
Si vous voulez parler d'une république imaginaire, dirigée par traitre et dont le prétendu ministre des affaires étrangères est un mercenaire, il faut préciser s'il vous plaît.
Pour votre information, Madame MAACHI, la "RASD" n'est une république que pour les maitres d'Alger, en tout cas pas pour les Nations Unies.
C'est une honte de présenter ainsi ces criminels sur Yabiladi.
En ce qui me concerne, je pense que le Maroc perd son temps à discuter aver des gens ingrats et qui, en plus, ne sont pas maîtres de leur destin.
La clé du problème se trouve à Alger et tous les efforts doivent porter à expliquer au reste du monde les manoeuvres algériennes pour porter préjudice au Maroc.
Si Christopher ROSS comprend cela et met l'Algérie devant ses responsabilités, la solution à ce problème sera immédiate.

marrocchino
09 Oct 2008, 21:20

wa ils auront rien! pas un grain du sahara!!! putin c notre terre fé chié! ceuta et melillia on la pa et le sahara est contesté! ce ki m enerve c les cartes en france ki affiche le maroc divisé en 2!tfou!!
les almoravides ki ont dominé le maroc et l europe du sud vené du sahara et d autre dynasties ki ont regné sur le maroc viennes de cette terre! polisario allez vous faire foutre vous et lalgery!

jalal nali
09 Oct 2008, 15:15

ne vous inquieter pas, les fantomes du polisario ' c.a.d' des espris impuissants, n'ont que la bouche pour parler, ils ont dis la meme chose de Van walsum, c'es pas parce que Ross etait un consul en algerie qu'il va adherer a ses idee, plus tot le contraire, ils les connais plus que bien ' c'est claire comme la lumiere du jour, tt le monde voit que l'algerie est entrain de fair l'impossible pour faire durer cette macabre mascarade au titre du 'polisario' enfin mon ami vous avez dis une chose le Maroc dial lyuma ce n'es pas le meme des annees 70, parcontre les ignorants de la junte algerienne sont les memes!

Hamza
09 Oct 2008, 15:10

Les sahraoui anti-maroc ont tous la double nationalité espagnole . Les nouveaux Harkis en trahissant leur propre pays pr leur intérets personnel , et finacé par le minsitère de la defense espagnol . Les nouveaux Harkis qui paieraont un jour .

azl95
09 Oct 2008, 14:57

Si le polisario a exigé le dèpart de va Walsum, le Maroc n'a qu'à exiger le dèpart de Ross , s'il est si nerveux que ça comme le pretend ce renegat de ministre fantoche.

axis7
09 Oct 2008, 14:31

Aucune force au monde ne peut obliger le Maroc a céder sur ses droits légitimes.

Le Maroc des années 70 infiniment moins puissant que le nôtre a su imposer ses volontés y compris aux américains.

Le Polisario et ses maîtres d'Alger se leurrent s'ils croient nous faire plier.

Le Pouvoir Algerien fait le jeu des colonialistes. Elle n'hésite pas sans honte aucune, à soutenir l'Espagne sur Sebta et Mellila et les îles spoliées.

Même la Cote d'Ivoire a su dire non à l'ONU et au Conseil de Securité.
Quand à la guerre le premier qui la déclarera la perdra.

Le temps est notre allié. Notre volonté notre arme.

jalal nali
09 Oct 2008, 14:15

il faut absolument inclure le CORCAS comme representant de la majorite saharaoui au 5emme round, le polisario ne represente que les 5000 membre d'une tribu riche qui vie en Espagne.

Pour pouvoir poster un commentaire, veuillez vous authentifier