|
|
Imprimer l'article Le mandat de l’envoyé spécial pour le Sahara Marocain « Peter Van Walsum » n’a pas été renouvelé par l’organisation des nations unies (ONU). C’est ce qu’a annoncé ce dernier dans sa tribune publiée par le quotidien espagnol El Pais. Peter Van Walsum, ce néerlandais de 74 ans avait succédé en 2005 à l’ancien envoyé onusien James Baker. Son rôle était de jouer le médiateur dans la résolution du conflit du Sahara qui oppose depuis plus de 30 ans le Royaume du Maroc au front Polisario.
Les positions de Van Walsum quand à ce conflit qui perdure sont assez claires n’en déplaise à quelques pays ou pseudo pays. En effet, la diplomatie néerlandaise avait déclaré à El Pais, il y a quelques semaines, que l’indépendance du Sahara, ancienne colonie Espagnole reprise par le Royaume du Maroc en 1975 était un objectif inaccessible et impossible à appliquer. Dans le même registre, l’ancien envoyé spécial de Ban Ki-moon (au cas ou son mandat ne serait pas renouvelé), précise ce Jeudi dans les colonnes du quotidien Espagnol « si le Polisario continue à exiger un référendum pour l'indépendance, le Maroc le rejettera de nouveau et le Conseil de sécurité (de l'ONU) va insister pour trouver un accord consensuel. Et rien ne changera ». Le front Polisario se verrait réjouit d’un éventuel départ de Peter Van Walsum. En effet, depuis fin juillet ce front ne cesse de réclamer le départ de l’envoyé personnel du secrétaire général de l’ONU. . Le Maroc avait proposé une grande autonomie des régions du sud sous l’égide de l’Etat Marocain souverain. Cette proposition a été, on le savait déjà à l'avance, rejetée par le Polisario soutenu par l’Algérie. Rabat et le Polisario poursuivent depuis 2007, sous le contrôle de l'ONU, des négociations à Manhasset non loin de New York et dont le quatrième round s’était achevé en mars dernier sans qu’on ait noté une réelle avancée. Aucune date n'a encore été fixé pour le prochain round, le Polisario demandant la tête de Van Walsum avant la poursuite de toutes négociations. La balle est désormais dans le camp du Polisario. C’est ce que renforce la position de Peter Van Walsum qui a déclaré à ce sujet dans El Pais: « la seule sortie possible au conflit serait que le Polisario envisage de contribuer a trouver une solution négociée qui ne soit pas une indépendance totale (...) sur la base de la proposition marocaine ». Mais celui-ci reste pessimiste quand un éventuelle sortie de crise et prévoit un prolongement du statut quo à cause de l'intransigeance des deux camps Mohcine Lourhzal Copyright Yabiladi.com
Articles politique récents
 Le ministre des MRE à Montréal et Toronto du 24 au 30 novembreFrance: Après l'espoir Obama, les minorités se heurtent à la réalitéBelgique : Le Maroc refuse de rappeler ses agents secretsMRE: Le conseil des oulémas est officialiséItalie: Al Adl Wal Ihssane accuse le Maroc de délocaliser le conflit
Articles politique les plus lus
La Reine d'Espagne affrime que « Sebta et Melilla sont espagnoles » 4379Les MRE contre l'Hogra devant l'Ambassade du Maroc à Bruxelles 3862Danemark: Remue ménage sur fond de scandales à l'ambassade du Maroc 3231Maroc : Le Sahara toujours sous pression 2712Le Roi Mohammed VI s'oppose à la construction d'une synagogue à Jérusalem 2442 |
Info en continu
 Info en continu en 5 langues |
Publié le 28.08.2008 | 17h11
Article lu 1451 fois
3 commentaire(s)
28 Août 2008, 23:57
28 Août 2008, 17:35
Effectivement c'était bien El Pais. L'erreur a été corrigé. Toutes nos excuses et merci de l'avoir signalé
28 Août 2008, 17:30
Le depart Van walsum va mettre le Polisario au pied du Mur car on ne voit pas ce que le Maroc peut offrir de plus que l'autonomie qui offre une porte de sortie honorable à l'Algerie et son pantin.
Le Polisario jouit de quelle representativité? Ce parti unique ne represente pas tous les sahraouis ni même tous les refugiés du Tindoufistan.