|
|
Imprimer l'article Il n'y aurait plus de négociations possibles sur la question du Sahara. En tout cas pas tant que l'actuel envoyé personnel du secrétaire général de l'ONU, le diplomate néerlandais Peter Van Walsum est en fonction. C’est ce qui émanerait des propos de trois dirigeants du Front du Polisario qui selon eux le médiateur onusien serait favorable aux positions de Rabat.
«Le Maroc doit assumer sa responsabilité pour le référendum », c’est avec ces mots que trois des dirigeants du Front Polisario, ont remis en question en juin dernier et plus récemment dans les colonnes d’un journal algérien, les négociations directes entre les séparatistes et le Maroc qui avaient débuté il y a un an à Manhasset dans la banlieue de New York.Pour sa part, le ministre espagnol des Affaires étrangères Miguel Angel Moratinos, avait exprimé lundi dernier à Tanger, son soutien à Monsieur Van Walsum et lancé un appel en faveur de la tenue d’une cinquième série de négociations. Dans les colonnes du journal espagnol El Païs, Van Walsum a une nouvelle fois appuyé le projet du Maroc quant à l’autonomie des provinces du sud du Royaume comme unique solution pour le conflit qui dure voila plus de 30 ans. Il s’est par ailleurs dit choqué par les propos du Polisario : « je regrette que le Polisario ait vite tiré la conclusion que je prend parti pour le Maroc. Ce que j'ai dit en avril devant le Conseil de sécurité n'est pas différent de la conclusion onusienne parce que, l'indépendance du Sahara occidental n'est pas un objectif réalisable. » Il a ajouté que les rumeurs quant à sa prochaine démission est infondée : « Je ne suis pas prêt à disparaître de la scène en tant qu'envoyé personnel dans l’affaire du Sahara. Mon objectif n'est pas de prendre parties, mais d'explorer la meilleure façon de surmonter l'impasse. » Peter Van Walsum ne pouvait être plus directe et plus clair pour répondre aux attaques le visant. Mohcine Lourhzal Copyright Yabiladi.com
Articles politique récents
 Maroc-Espagne : Algésiras envie le port de Tanger-MedMaroc-UE : Quel rôle peuvent jouer les MRE dans le statut avancé ?Immigration clandestine: Le Maroc participe à la surveillance par satellitePays-Bas : Ahmed Boutaleb prend ses fonction à la mairie de Rotterdam Le Maroc met à jour ses listes éléctorales
Articles politique les plus lus
El Mundo déclare l'armistice avec le Maroc 3025Maroc: Les dessous du licenciement de Lekhrif 2711Limogeage du « numéro deux » de la diplomatie marocaine 2698Corruption: Les hommes politiques marocains accablés 2173Le Maroc veut accorder le droit de vote aux étrangers pour les municipales 2035 |
Info en continu
 Info en continu en 5 langues |
Publié le 08.08.2008 | 20h42
Article lu 1856 fois
3 commentaire(s)
18 Août 2008, 17:58
Si,dans le cas où certains marocains seront tentés par cette idée il y a un moyen de vérification de la véracité et la netteté de cette solution:
Les marocains doivent,avant d'engager tout pourparler,demander la délimitation de la partie qui en fera l'objet.C'est à dire qu'une bande de 50 kilométres de large sera créée entre le Maroc et l'Algérie allant du Maroc en Mauritanie pour en faire frontière.
Le Sahara sera donc délimité ainsi: du sud c'est la Mauritanie,de l'Est le Maroc et du Nord c'est toujours le Maroc.
Si le polisario accepte c'est qu'il n'y a pas d'Algérie derrière cette idée.
09 Août 2008, 17:47
Bien KAMARAN .A Tindouf il faut rajouter toute la contrée de Lisly.Les diplomates marocains n'ont pas encore compris cela,helas.Les seuls sahraouis marocains sont ceux qui habitent actuellement le MAROC et qui possedent des papiers marocains,les autres n'ont rien à voir avec le Maroc.
08 Août 2008, 22:44