Bonsoir Kamryn,
Je comprends votre point de vue et vous avez raison de dire que les faits et apparences actuelles sont contre nous, mais je pense aussi à mon humble avis que si nous restons réalistes et accrochés à la réalité nous ne ferons jamais rien de grand et nous resterons toujours des indigènes à la merci des uns et des autres... Nous sommes el hamdouli Allah des pays plein de ressources et de compétences et les situations que nous avons vécu nous ont rendu intelligents et débrouillards... Pourquoi ne pas miser sur tout ça, au lieu de faire profiter des pays qui n'ont comme but que d'asseoir leur main mise sur des pays qu'ils sentent avoir un potentiel de développement énorme (et ils ont raison) et qu'en plus au moment ou ils sentent que le vent tourne chez eux et chez nous. Car il ne faut surtout pas croire qu'ils veulent ça pour faire de l'humanitaire et/ou de la coopération gagnant gagnant car ça ils ne connaissent pas...pour ce qui est du proverbe "ittafaqua el3arabou 3la an laa yattafiquou" c'est ce genre de proverbes qui nous font perdre confiance en nous et nous divisent...Plus le choix maintenant il va falloir vite qu'on se mette d'accord et arrêter nos caprices de petits enfants gâtés... Pour ce qui est de Hassan II paix à son âme, son époque est révolue, et il faut faire avec son époque mais il n'a pas fait que du bon, non plus!!! loin de là,... Wa Allahou a3lam.
Bonne soirée.

Ah Salladin, je crains que ne manquiez de lucidité. Comme j'aimerais que ça se passe d'égal à égal, comme vous dites, mais malheureusement les faits sont là pour nous rappeler la réalité et nous faire descendre de notre nuage.

Si vous parlez couramment l'arabe, vous devez connaître le proverbe : " les arabes se sont mis d'accord pour ne jamais être d'accord". N'en déplaise, ce n'est pas ce que je souhaite, c'est juste que c'est ce que l'on observe depuis des decennies. Je n'en veux pour preuve que le premier geste de Saddat, qui voulait faire un pas récupérer le Sinaï. Pas qui lui aura coûté la vie, car pour certains il avait trahi ses frères arabes.

On s'aperçoit 30 ans plus tard qu'aucun pas n'a pu être entrepris par les pays arabes, Dieu sait comme certains sont riches et pourraient être puissants, mais rien n'a pu filtrer de leur part démontrant un réel désir de sortir la Palestine de son calvaire depuis 60 ans.

On est obligés de composer avec l'Europe ne serait-ce que pour former un bloc solide, sinon politique, dumoins stratégique car avant tout géographique, qu'on le veuille ou non.

Il serait temps que les US cessent leur main mise sur des régions si éloignées alors même qu'ils sont incapables (et je vous parle en connaissance de cause car j'en cottoie beaucoup régulièrement) de vous montrer où se trouvent ces mêmes régions du monde sur une carte géographique. Ils s'en mêlent pour la simple et unique raison de s'emparer , à courte ou longue échéance, de l'or noir.

Donc, à mon humble avis, il serait bien venu d'accepter de traiter avec l'UPM tout en gardant son statut de pays libre et démocratique, avec un pouvoir en place ayant une grande ouverture. N'oublions pas que nous avons la chance d'avoir un royaume solide, ce qui vaut mille républiques arabes, ravagées par la cruauté du terrorisme.

Hassan II a eu beau être un dictateur, il n'empêche qu'il était très fort en politique étrangère. Il était un diplomate né, apprécié par tous les chefs d'Etats Arabes et respecté par la majorité des pays du monde occidental. Il avait une aura qui faiait qu'il était naturellement vu comme le meilleur négociateur entre les pays du Sud et ceux du Nord. Déjà en son temps il pronait une union entre les pays de la méditerrannée.

Et dans mon discours, c'est tout ce que je regrette, c'est cette absence de diplomatie qui ne s'acquiert peut-être qu'avec la maturité. Il faut dire que dans les années 60 on était déjà très mur à 30. Aujourd'hui à 45 ans, le roi est encore très jeune...

Tiens vous revoilà Kamryn, c'est marrant parce qu'hier dans l'article que je vous ai envoyé et qui lui était une analyse de fond et complète, signée par un expert du monde arabe et du moyen orient vous aviez dit en gros que ce n'était qu'un vague bavardage de journalistes et qu'en définitive, on est soit d'accord soit contre... et là vous revenez avec comme preuve un article d'un journaliste lambda qui ne signe même pas ces billets!!!???? eh bien j'ai lu l'article de yabiladi qui pointe peut être d'autres raisons de l'absence de notre souverain à cette pantalonnade, mais comme je vous ai déjà dit dans cette affaire uniquement le résultat m'intéresse... Et au final peu m'importent les moyens seul la fin m'intéresse... Nous ne sommes et serons pas les esclaves de l'Europe... Oeuvrons plutôt à une UGM (union du grand Maghreb) nous qui parlons la même langue, pratiquons la même religion et quand ce sera fait discutons avec l'Europe d'égal à égal... Bonsoir.