Publié le 05.01.2008 | 15h24
Article lu 3324 fois
39 commentaire(s)
 

Imprimer l'article
Envoyer à un ami
Réagir sur le forum
Article au format PDF

Alors que les appels à mobilisation sous la forme de pétitions pilotées par des représentants d’associations sur le web se multiplient (sur fond de rancune et de règlements de compte), des bribes d’informations parviennent à filtrer dans les couloirs. On y apprend que les critères d’éligibilité définis pour figurer au Conseil Supérieur existent (c’est une commission du CCDH qui les a défini), mais ils demeurent classés «Secret défense».
Conseil des MRE : Quand des langues se délient…Contacté, un membre du Conseil Consultatif des Droits de l’Homme (CCDH), qui a préféré garder l’anonymat, indique «qu’une commission spéciale a été mise sur pied pour définir un cahier des charges pour la désignation des candidats». Interrogé sur l'uniformité des profils ou encore sur les inégalités géographiques, il précise «qu’assurer une représentativité par territoire est loin d’être chose facile. Il faut savoir que nous étions pris par te temps. Aujourd’hui, si revendications il y a, elles doivent destinées à enrichir le débat et non à détruire l’existant qui demeure très fragile».

En clair, le comité chargé par le CCDH de mener les consultations et de construire une représentation «représentative» des Marocains du monde a du faire face à une contrainte majeure : le facteur temps. Est-ce un argument valable ? Chacun jugera… Nous avions relever plusieurs faiblesses dans cette liste composée par le CCDH, notamment l'absence de représentation de la classe ouvrière ainsi que les jeunes, notamment les nouvelles générations de MRE. Le témoignage que nous avons reçu d'un acteur associatif en France et les explications qu'il a reçu du CCDH laisse perplexe.

Déçu, surpris, ce jeune MRE décide de contacter un «expert» du CCDH pour tenter de comprendre les tenants et les aboutissants de la constitution et du mode opératoire de la nouvelle instance. Sur les critères d’éligibilité, il s’entend dire «qu’ils ont été respectés», sans pour autant avoir été porté à sa connaissance. Sur les désignations, on lui répond que «certes, son profil est très intéressant, mais que l’expérience a primé sur la jeunesse car le rôle du Conseil sera de réfléchir». Quel manque de tact à l'égard des catégories de la population marocaine à l'étranger qui n'est pas représenté aujourd'hui au sein de ce conseil. (Ouvriers, jeunes, entrepreneurs...) Et, comme pilule pour faire passer cette explication indigeste, «l’expert» lui conseille de «poursuivre son engagement citoyen et ses efforts dans le cadre de la Vème République Française». Merci du conseil !

Que faut-il déduire de ce propos ? Est-il «représentatif» de la pensée qui a guidé la constitution de la liste ? Certainement. Dès lors, le CCDH doit avoir une position tranchée sur le profil de la diaspora marocaine. Les enfants d'émigrés marocains sont-ils considérés comme des marocains de seconde zone. Etre né hors du Maroc constitue-t-il un handicap ? Le flou artistique persiste sur des questions essentielles.
Pour informations, et selon des rumeurs persistantes, des consignes ont été données pour que les 13 sièges vacants soient…suspendus. A suivre.

Rachid Hallaouy
Copyright Yabiladi.com
El hassane JEFFALI
21 Jan 2008, 01:10
Cher ami Ain Chok
Je ne te reproche rien masi je t´envie pour ton parcours. C´est une vérité...
Ce que pour moi a d´importance c´est de travailler en groupe car les individualités n´ont pas de place dans un travail social.
Quant à la signature de la pétition:
Moi je refuse de signer une pétition lancé à internet par une seule association mais je suis pour un travail collectif et signer les petitions qu´il fallait le faire.
Je pense que les RME doivent être conscient que sans regroupement et sensibilisation de la polpulation marocaine à ñ´étranger, nous ´n´allons pas faire avancer les choses. Alors, le chemin le plus court c´est de commencer par le travail local avec les associations locales et ses associés pour leur expliquer l´existence d´un conseil inventé quelque part au Maroc. Si nous arrivons à travaoller ensemble sans protagonisme, le conseil serait celui choisi par les RME.
Sommes- nous conscient de notre force?
Ce qui nous interesse se sont des accions et non pas des communiqués et des pétitions mais des manifestaions et la mobilisation de la société autochtone pour le mettre au courant de ce qui se passe.
Je pense qu´il faut étudier même le cas de déposer une plainte contre quelques representants politiques dans la societé d´accueil siegeant au conseil devant un tribunal du pays de résidence et devant la cour europeenne.
Je pense que le futur des RME et leur enfants dépend en quelques sorte de déroulement de ce conseil. Alors accepter un conseil pour 4 ans est le pire des choses.
Je pense que ce conseil devrait être pensé pour une durée d´entre 6 et 12 mois. plus d´un an c´est une perte de temps car les choses sont clairs: les RME revendiquent la participation politique au Maroc......
Alors il fallait bien mettre des conditions afin de le rendre transparent.
j´accepte une commition des sages pour la redaction du statut et toute la bureaucratie pour être fourni à un débat qui peut durer le temps nécessaire sans se précipiter à savoir que le conseil espagnol a mis 15 ans pour se constituer.
www.maktoobblog.com/jefali

Ould Aïn Chock
20 Jan 2008, 20:51
Bonsoir El hassane JEFFALI "10 remarques"
Je tiens à vous remercier pour cet éclairage et vous faire les remarques suivantes:
1. A la suite du débat concernant le CCME sur le site Yabiladi.com, par ma contribution au débat, j'ai été cherché les membres de l'AMOME dans le site du CCDH et de ce site j'ai fait un "copier/coller" de votre nom et prénom comme membre de l'AMOME. Et par conséquent je n'ai aucunement eu l'intention de vous décribiliser, c'était pour répondre à certains commentaires sur la pétition de l'AMOME. La question que je me suis posé est la pertinence de cette pétition et pourquoi cette "organisation mondiale!!!" a mis en place une pétition sans associer les autres associations marocaines de l'étranger dont je pense que ça pourrait être plus efficace.
2. J'ai été surpris de ne pas voir les membres de l'AMOME, en particulier de France, signer la dite pétition.
3. J'ai été surpris des réponses "collereuses" de la part de Monsieur mohajirbikhir qui défendait la finalité et le contenu de la pétition mais ce qui est surprenant, ce Monsieur nous apprend qu'il s'agit d'un "ramassi" et nous fait comprendre que l'AMOM n'est pas l'AMOME et que le Président de l'AMOME, Monsieur Houbaine est un trafiquant "Mimoune Houbbaine qui était membre de l'AMOME en a été exclu officiellement en raison d'un certain nombre de faits dont il s'est rendu coupable portés à la connaissance des responsables de l'AMOME (trafic de voitures avec son frère, trafic d'êtres humains, prostitution - Siham Arbib en est la preuve vivante- etc..)". On dit que "l'AMOME a exclu d'autres personnes!S'agit-il d'un règlement de compte? Je pense qu'il y a certainement des gens de bonne foi engagés dans l'AMOME ou on a utilisé leurs noms à des fins que j'ignore. Il va falloir un jour nous dire quelles sont les intentions de l'AMOME et le résultat de ces négociations avec les membres du CCDH? Pouvez-vous nous parler de ce qui s'est passé au dernier séminaire du CCDH? Les internautes participant à ce débat en ont besoin.
4. Je déduis que certains membres de l'AMOME tenaient absolument à siéger nombreux au CCME et je trouve compréhensible leurs attentes mais pas fondées puisque l'AMOME ne peut que représenter une partie des MRE. Sur le fond est-ce qu'on est dans une logique de défendre les intérêts de MRE ou dans une logique de défendre ses propres intérêts?
5. Je pense que la stratégie de l'AMOME n'est pas réflechie et je déduis que ses leaders manquent d'expériences dans ce genre d'action voire dans le processus de la construction d'un conseil ou d'un collectif au service des RME.
6. La question du Sahara est une question nationale et internationale et surtout politique et par conséquent utiliser cette question pour siéger au CCME est malhonnête. Je n'ai rien contre mais tout de même... J'espère que la caravanne ne s'arrêtera pas à sa deuxième édition.
7. L'AMOME nous a montré ses ambitions qui consistent à la défense des intérêts personnels et non collectifs (du moins pour certains). Certainement ce n'est pas le cas de beaucoup de personnes qui se sont fait piéger par les leaders de l'AMOME. Donc la communauté doit se méfier de ces personnes censées la défendre. C'est aussi le cas de ceratines personnes ayant bien négocié leurs places au sein du CCME (je ne cite pas de noms mais l'avenir les démasequera) et par conséquent le Roi et les personnes honnêtes du CCME doivent s'en méfier.
8. J'ai milité au CAIF (Conseil des Associations Immigrées en France), au CADIME (Coordination des Associations Démocratiques de l'Immigration Marocaine en Eurôpe), Mémoire Fertile, des collectifs de solidarité avec l'immigration et bien d'autres associations de l'immigration que j'ai quitté aujourd'hui pour laisser la place aux jeunes et à leurs associations, aussi aux femmes et ce n'est pas comme ça qu'on agissait pour le bien être de notre communauté.
9. Je me suis assez présenté dans ce forum et à chauqe fois on me prend ou on me traîte d'opportuniste comme on l'a fait pour d'autres comme par exemple l'internaute Watania. J'ai voulu donner mon nom et prénom mais certains commentaires m'ont fait réflechir et par conséquent j'ai reculé car certaines (elles ne sont pas nombreuses) cassent l'ambition de construire l'avenir et le devenir de la communauté marocaine que (je)nous revendiquons sur la base de l'Egalité des Droits, de la recherche du Juste, de l'Equilibre et surtout retrouver notre DIGNITE. S'il y a quelque chose de fondamental à bâtir c'est un ETAT DE DROIT.
10. Je tiens à vous présenter mes excuses si je vous ai froissé mais je pense que vous êtes un homme sincère et honnête selon votre commentaire ci-dessous et je vous encourage (je m'encourage) à continuez le combat dont j'espère une convergence un jour dans un cadre démocratique. Merci encore pour votre éclairage.
Bien cordialement

El hassane JEFFALI
20 Jan 2008, 16:05
Salut à tout le monde:

Le fait de voir publier mo nom et prénom quelque part, m´oblige de clarifier quelques points afin d´être exigeant avec moi même avant de l´être avec les autres.

Comme vous voyez, je ne me chache pas et jamais le ferai ni signer avec un autre pseudo, car ma conscience ne me le permette pas ni me laisse naviguer dans l´anonymat.

Le fait de voir mon nom publier sur le commentaire de "Ould Aïn Chock" du 08 Janvier 2008 à 23:04, signalant ma présence aux conférences du CCDH comme membre de l´AMOM avec les autres cités, je dirai le suivant:

C´est vrais que j´ai été un membre participant de la caravane des RME d´Agadir à Laayoune sans avoir entendu avant de cette organisation. Pour être plus clair, c´était un appel du Consulat de Barcelone pour me faciliter le télephone de Mimoune HOUBAINE comme organisateur d´une caravane qu´en plus de moi d´autres -associations et personnes- ont aimé se rendre au Maroc et surtout pour visiter pour la première fois le Sahara. À savoir qu´avant des manifestations ont été organisées en Espagne pour manifester notre soputient à la politique marocaine concernant l´affaire du Saharta. Le sujet que je ne veux pas aborder en détail mais il arrievera le jour de dire, tout ce que je sais sans langue de bois.

Alors c´étais durant la caravane que je viens de connaître les dites membres de l´AMOME comme Aziz SART -Belgique-, Mustapha MEJJATI Pays-Bas-, Mimoune HOUBAINE-France-, Sihame ARBIB-France-, Hayat ZIDANE-France-, Latifa AIT BAALLA-Belgique-, Malika CHIGUEUR-Espagne- et d´autres que je ne me souvient pas de leur noms...

Alors durant et avant de terminer la caravane, on voyait des intérêts des uns et des autres juxtaposer pour grimper et brûler les étapes: La preuve c´était la lettre type télégramme adressées a M6, sans atant, vous dire la manière dont, ceux qui se voulait responsable, partiquait pour marginaliser les présents.

Bref..je ne veux pas rentrer dans tous les détails, mais j´essaye d´aller vers ce qui es important.
Alors quelques mois après, une réunion est organisée à Paris que je n´ai pas pu assister pour un autre empechement- j´avais l´intention d´y assister- en pensant qu´il s´agit d´une réunion des membres de l´AMOME mais après j´ai découvert que la rencontre était organisée par Mimoune HOUBAINE et l´équipe à qui nous avons donné le soutient comme une personne choisit démocratiquement dans cette instance.

Néanmoins, sachant l´existence d´un nouveau Bureau de l´AMOME, les autres membres se sont révoltés contre cette rencontre de Paris en envoyant des communiqués à la presse marocaine pour décredibiliser des personnes et un processus de démocratie initié au moins au sein d´une organisation pour donner l´exemple.
Si je me souviens très bien, une visite est organisée à Rabat et avant, une rencontre avec Monsieur Driss EL YAZAMI à Paris pour parler du nouveau engagement pour la constitution d´un Conseil Supérieur pour les RME. Durant cette visite, nous avons visité quelques partis politiques qui avaient accéptés de nous recevoir comme le PPS, PJD, parti Amazigh, PSFP....Il existe un rapport, et d´autres institutions comme Ministère des RME et le CCDH.

La proposition transmise était la participation aux éléctions parlementaire du 07 septembre dernier avec une liste RME comme le cas des femmes. reste à dire que la proposition peut-être criticable, tout ce que vous voulez, mais ce que ça n´est ´pas inacceptable ce sont des réactions sans réflexions qui nous perdent le bon sens des choses. Nous avons loué un local à Rabat pour pour pouvoir commencer à travailler pour les soucies de la communauté MArocaine mais en te mettant toujours les battons sous la roue, ni les uns ni les autres peuveut revendiquer límportant pour les RME et tous les marocaines. Je pense que le plus important à revendiquer au jour le jour c´est l´exigence d´une démoratie sans démagogie. Sans l´execution d´une démocratie réelle et de la transparence, nous allons rien faire et nous pouvons rien changer malgrès l´illusion de quelques uns et surtout la gauche des années 60 et 70 à qui je donne mon support car l´ambiance est pollué.

Revenant à l´AMOME, je suis tout à fait d´accord avec la crtique de ce qui a dit une pétition doit être d´un ensemble d´association et non pas d´une seule organisation. Le même je le dirai pour la rencontre de jamal RYAN qui se veut seul l´organisateu d´une rencontre à Amsterdam.

Je pense pour reussir c´est organiser quleques choses entre touters les associations sans chercher le protagonisme. C´est la seul eméthode pour reussir et combattre pour l´application de la démocratie.
Alors dans ce sens, les associations de la Catalogne se sont constitutés en une Plateforme Pro Démocratie por revendiquer la démocratie. Pour le moment, nous avons 3 reunions avec un message clair: Constitution de la pLateforme, recueil des signatures et nous allons voir entre tous les accions à mettre en route.

Finalement, je vous tarnsmis que pour moi se sonjt les accions locales pour sensibiliser l´opinion marocaine ici et la bas et dire plus haut: DÉMOCRATIE et que Démocratie sans aller pour les sentier.


Pour pouvoir poster un commentaire, veuillez vous authentifier
Login:
Mot de passe: