Pour le diable espagnol
Il serait intéressant de nous faire un compte rendu de la réunion de demain à Barcelone dont le but de partager et de mutualiser nos informations et nos connaissances. Je vous en remercie par avance. Bonne réunion et à très bientôt

bonsoir,
demain samedi a barcelone aura lieu une reunion entre les différents acteurs associatifs pour débattre entre autres le theme du conseil. a catalogne, le désarroi et le mécontentement est total, des compétences réels ont été écartés sans justificationts apparentes, d ailleurs tout ce qui se trame dans ce conseil n est pas transparent. j exige qu on nous dévoile la vérité, toute la verite et rien que la verité.

Chers Amis,
Je trouve la discussion riche sur ce CSMRE et en visitant Bladi.net j´ai trouve´ l´annonce suivante d´une conférence internationale a´Amsterdam. on doit participer la bas et ça va unifier les rangs des MRE :
==========================
Dans le cadre des rencontres de dialogue organisées par la Plateforme intercontinentale des MRE à propos de l’immigration marocaine et ses problèmes, une conférence internationale aura lieu à Amsterdam les 19 et 20 janvier 2008, sous le thème "Pour une citoyenneté participative effective des MRE" à l’hôtel van der Valk.


Puisque l’organisation de cette conférence coïncide avec l’annonce de la composition du CSCME ; la mauvaise situation que traversent les MRE sera étudiée et la recherche des moyens pour y remédier également, tout en conservant l’unité dans les rangs des MRE.

Ceci dit, la Plateforme intercontinentale invite toutes les associations et acteurs associatifs actifs dans le domaine de l’immigration marocaine, aussi bien à l’intérieur qu’à l’extérieur du Maroc ; à assister aux travaux de cette conférence internationale.

Infos :

Jamal Ryane - Tel : 0031 6 53 62 62 54
Inscriptions jusqu’au 10/01/2008 à l’adresse: jeryane@planet.nl
============================
Le Maroc doit savoir que les MRE d' aujourd' hui ne sont plus les MRE d' hier.

Moi je partage totalement l'opinion de OULD AIN CHOK, il a tout à fait raison de laisse le temps au temps et voir ce qui va se produire à l'avenir, j'étais moi aussi consulté par émail de la part du CCDH. il ya un ans environ. Je ne vais pas aller jusqu'au dire c'est fait pour amuser la galerie, enfin l'avenir nous le dira. C'est vrai qu'il ya pas mal de compétence en france et qui malheureusent ont été écartés mais je pense aussi qu'il faut donner la chance à cette équipe mis en place par yazami et son équipe et faire le bilan dans un ans. Je n'attends rien de personne, chacun de nous sait qu'il faut se battre pour défondre ses intérets. BOUCHAIB HARKATI- Président de l'Association de solidarité Euro-Marocaine. (A.S.E.M)

SNP1975 Bonsoir, "Projet de pétition"
Je n'ai rien contre un projet de pétition. Au contraire je suis prêt d'en contribuer. Mais est-ce que ce projet de pétition est un projet de la communauté marocaine? Une question à laquelle on doit réflechir. Ma formation militante m'a appris à bien réflechir à telle action. C'est mon expérience qui m'incite à partager avec vous cette réflexion sur cette noble action. Cela ne veut pas dire que je suis contre vu que votre proposition est pertinente dans la mesure où il y a concertation avec les compatriotes marocains. J'ai peur pour vous, et j'en suis sincère, qu'on vous attaque, qu'on vous accuse de mener cette initiative à votre profit. Je vous jure que je ne pense pas un instant que c'est le cas. Prenez ces remarques comme un enrichissement au débat et non comme une position.
Cependant, mes ami(e)s et moi, avons décidé de mener une campagne d'informations auprès des l'ensemble de la communauté marocaine de ma région et ensuite on verra ce qu'elle décide la base. A partir de là on verra ce qu'on peut mettre en place en partant du principe "ni contre ni pour ce CSCME" afin de laisser la commaunté décider elle-même de la suite à donner au processus du CSCME.
Pour l'instant je m'informe, je m'enrichis, j'échange pour ne pas faire n'importe quoi. Néanmoins, une réunion est prévue le 27 janvier à Metz (Moselle).
Je vous suggère de prendre votre temps, de réunir un maximum de marocain(e)s autour de vous tout d'abord pour les informer sur l'enquête menée par les affaires étrangères et le rapport des conseillers du Roi sur l'hypothèse de la participation des MRE aux élections législatives 2007, ensuite sur le changement de position du Roi, sur l'idée de mettre en oeuvre un conseil pour les marocain(e)s résident(e)s à l'étranger, sur la mission donnée par le Roi au CCDH, sur les consultations, sur les séminaires, sur l'absence du visibilité du projet du conseil, sur l'absence et le manque de transparences des critères émis par le CCDH pour la désignation du groupe du travail, sur les travaux d'Al Monadara dont je ne partage pas la totalité de ses conclusions, sur les modalités obscures de désignation et de représentativité au CSCME, etc.
Ensuite connaitre dans un premier temps ce que pensent les composantes de la communauté marocaine, ses intentions, etc.
Dans un deuxième temps, élaborer un cahier revendicatif des besoins, des attentes, en posant clairement la question "avec ou sans le CSCME?". Mettre en place une commission, un comité de suivi, un programme de réunions et un plan d'action. Cependant il faut interroger la communauté sur les moyens matériels, humains et financiers. A partir de là, on élabore un projet pour chaque région et on essaiera de trouver une formule de nous voir par pays par exemple, etc.
Je suis conscient que nous avons du travail et prenons ce travail bien au sérieux.
Voilà quelques réflexions en admettant que je n'aie nullement raison et que j'aie besoin d'enrichir mon répertoire d'idées pour la défense de la dignité de la communauté marocaine de l'étranger et de dire "NON A l'ARBITRAIRE et A l'ASSISTANAT". J'avoue, avec un immense respect à votre proposition, que je suis pour un projet avec la communauté et non pour la communauté et j'avoue encore vu les contacts que j'ai déjà avec certaines associations et de petits groupes de marocain(e)s, que c'est complexe et indispensable ce projet.
Je m'excuse si j'ai touché à votre proposition et encore une fois, je dis clairement aux internautes de Yabiladi.com que je ne suis candidat à rien. Bien cordialement.

Passons au choses serieuses. On a vu que la majoraité des intervenants ont denoncé ce mode de cooptation.
Je vous propose une 2éme fois de publier une pétition contre cette injustice.
Je m'engage à parrainer cette initiative au nom de l'association des marocains d'algerie( A M A ).
Si vous le voulez .
Sachez que je dois publier une lettre pour le Roi à ce sujet dans les plus brefs delai.
c'est moi qui m'en occupe pour mettre cette pétition en ligne.
A vos plumes et claviers pour rédiger un avant projet de la petition.

J'espére,car je suis d'un naturel optimiste, que les autorités ont compris qu'il y a des méthodes que les MRE ne tolérent plus.

J'espere également que ceux qui ont fait que les choses ont pris cette tournure choquante et ridicule, et qui, de surcroit, n'ont pas respecté les instructions de sa majesté, seront rapidement écartés.

Me EL HIANE El hassan, Barreau de Marseille

il faut des accions réelles et un boycott a ce conseil et a ses membres.je suis contre cette injustice . je crois que si feu driss benzekri etait encopre parmi nous, il n aura pas toléré cette ilégalité a la marocaine! je revendique la place de la femme marocaine en catalogne et en espagne.pourquoi on l a silencié??

et que disons nous en Belgique où la communauté compte plus de 400000 marocains, on nous met des personnes méconnues ,qui n'ont tisséaucun lieu avec cette communauté pire encore Monsieur Boussouf qu'n comptabilisé sur le quota belge habite en france (strasbourg)...c'est un désastre

Bonsoir à tous, mon point de vue sur la place de la femme immigrée marocaine au CSCME:
Effectivement, la femme n' a pas eu la place qu'elle mérite vu sa participation active dans la transformation sociale et politique au Maroc comme dans les pays de résidence. C'est un enjeu important pour l'avenir du Conseil. J'espère que dans la deuxième monture de ce Conseil, ses architectes rattraperont leur retard sur cette question qui nous préoccupe ici. L'expérience d'organisation et de luttes féminines menées par des associations de femmes en Europe doit guider le processus du CSCME et ainsi corriger la vision et la place qu'on veut accorder réellement à la femme immigrée marocaine.
Le CSCME doit tenir compte de cette réalité (expérience et compétence démontrée par ces femmes) s'il ne veut pas donner une image rétrograde de la question, de la place et du rôle de la femme dans l'immigration marocaine de l'étranger. Sinon, le CSCME sera à la remorque de l'évolution d'une composante essentielle de la communauté marocaine et par conséquent ça sera une sorte d'acculturation de cette composante de l'immigration. Sans une place réelle à la hauteur des ambitions des femmes, on continuera malheureusement à parler aux noms de femmes et par conséquent on touchera aux principes fondamentaux de la démocratie. Je dirai avec force et détermination que la femme immigrée marocaine de l'étranger est le moteur de ce processus. Elle doit avoir la palce et le rôle qu'elle mérite.

excellent article; mais en question de parité l'Espagne est l'une des plus affectées, et je me demande Á monsieur Yazami, ¿et les femmes qualifiées, les acteurs sociaux actifs à Madrid, par hasard elles sont invisibles pour vous ? ? ? ? ? ? lamentable qu'on n'a pas compté ni avec une seule femme de Madrid, ET Y ON AVAIT DE BONNES CONDIDATES, LAMENTABLE;

Salam Alikom,
Je ne vois pas ce que dit Amir de mal, il dit ce que n'import qui parmi nous pense...Personne n'a le monopôle des idées ni un mandat bien particulier pour nous impose une ligne de conduite à suivre,si nous sommes sur la toile c'est pour relancer le débat à propos des sujets qui nous préoccupent et proposer des solutions relatives à chaque situitation...
Mes salutations et arretons de diaboliser l'autre

Wella8, on est fort pour l'encenssement (tbakher)et les discours mielleux!

Comment voulez-vous qu'on s'intéresse à ce "Truc" quand on sait les problèmes que vivent les RME!

On a besoin de démocratie fle ftour, ghda, mirinda et l3cha...
pour que ça rentre dans la tête!

Chercher là où il y a pas lieu, bonne continuation, la route est longue...

Je reviens aux promesses faites et le résultat: ferk kbir bin la parole et les actes!

Et on doit se contenter de ça, ewa bssa7tkoum mais faut pas compter sur l'argent des fils d'immigrés, on est fauché!!!

Aux internautes et responsables de Yabiladi.com,
Je vous demande de bien vouloir intervenir auprès de Monsieur Amir afin qu'il/elle cesse de casser le débat qui nous préoccupe.
Vous constatez depuis longtemps que ce monsieur ou cette dame n'arrête pas de lancer des préjugés, des idées reçues, des insultes envers les internautes. Les animateurs de Yabiladi.com ont retiré une ou deux voire plus de ses inteventions qui ne respectent pas la charte. J'ai constaté que des internautes comme Watania et d'autres n'interviennent plus sur ce forum à cause, me semble-t-il, à cause de ses attaques inadmissibles. Je veux continuer d'échanger avec vous mais je n'ai envie de perdre mon temps.
Vous constatez dans mes interventions, une volonté d'échanges et de débats dont je suis très conscient qu'on ne peut pas être d'accord avec moi.
Je n'ai aucune intention opportuniste. C'est Lghira envers mon pays, envers les sans voix qui m'intéressent dont j'essaye modestement de contribuer par des points de vue et des informations. Comme certains internautes, j'ai des expériences, des compétences et des informations qu'avec plaisir je partage avec vous.
J'attends vos point de vue... Bien cordialement

..."l'engagement d'une action, il faut une implication de soi comme acteur intéressé par ce qu'il va générer, créer où je ne sais quoi. On doit pointer l'émancipation collective qui passe par l'implication de soi.
2. On doit mettre notre communauté dans dans une perspective de production d'idées, de propositions, etc.
3. Si on rencontre des divergences, des conflits, car nous sommes complexes comme tous les êtres humains, on doit les mettre dans une logique de production collective.
4. On doit créer des alliances d'idées, d'opinions et de points de vue dans le respect mutuel, même contradictoires.
5. On doit attentif et vigilant à ce que l'on peut générer et par conséquent on se retrouvera dans une logique de l'élargissement de la démocratie.
"...Pour cela, on doit créer des espaces de débats avec la communauté marocaine de l'étranger dont l'objectif à moyen terme est l'orientation de notre mode de vie dans le pays de résidence comme dans notre pays d'origine. C'est l'amélioration de notre quotidien ici et là-bas qui doit être notre guide.
Voilà une modeste contribution pour ceux et celles qui ont le souci du bien être individuel et collectif des marocain(e)s de l'étranger..."


on doit surtout etre honnete et parler un langage que tous les rme comprennent et surtout jouer carte sur table et dire franchement ses intentions.

l'Association des Marocains d'Algerie est totalement d'accord pour proposer Moulay Hicham comme mediateur.

Bonsoir à tous, d'abord bonne année et meilleurs voeux d'une excellente santé, du bonheur et de la réussite, que cette année soit meilleure que 2007.
En tant que militant de terrain, j'ai constaté chez beaucoup de marocains, hommes et femmes, aussi chez certaines petites associations, le manque d'information à la fois sur le déroulement du processus du CSCME et de la liste... Pour la plupart, ils/elles sont au courant du discours du Roi sans plus.
Par conséquent, avant de mettre des actions en chantier (pétition ou autres), il me semble pertinent d'en informer notre communauté, de la consulter et ainsi tracer des perspectives pour notre avenir et notre devenir selon les voeux et les idées de la base. C'est essentiel dans une démarche démocratique.
Nous les internautes de Yabiladi.com, avons tous nos respectives positions mais sont-elles comaptibles avec les attentes de la communauté marocaine de l'étranger? Pour cela, il est de notre devoir de réunir les associations marocaines (sociales, socio-éducatives, socio-culturelles, cultuelles, de défense de droits humains et autres, etc), des individus, des personnalités marocaines dans chaque région pour débattre, pour échanger; pour mutualiser. Et à partir de là on réflechira avec la communauté et non pour la communauté à des perspectives qui nous concerne, avec nos familles, nos enfants et pour les générations futures.
Cet engagement citoyen est un moyen important que revendique la communauté marocaine de l'étranger ayant comme ambition de permettre à chaque individu, en tant qu’Homme et Citoyen, des possibilités réelles d’épanouissement personnel, d’émancipation et de participation active aux décisions collectives. Moi je suis partisan de décisions collectives et ainsi on pourra profiter de nos compétences et de nos expérience plurielles et diversifiées acquises chacun nous de nous dans son domaine. Il me semble vous proposer une démarche de transparence, de consultation collective pour un projet collectif et par conséquent dans une vision démocratique.
Franchement et je vous le dis chers compatriotes sans démagogie, je ne sais pas ce qu'elle pense réellement la base c'est à dire notre communauté.
Quelques critères pour cette démarche:
1. Pour l'engagement d'une action, il faut une implication de soi comme acteur intéressé par ce qu'il va générer, créer où je ne sais quoi. On doit pointer l'émancipation collective qui passe par l'implication de soi.
2. On doit mettre notre communauté dans dans une perspective de production d'idées, de propositions, etc.
3. Si on rencontre des divergences, des conflits, car nous sommes complexes comme tous les êtres humains, on doit les mettre dans une logique de production collective.
4. On doit créer des alliances d'idées, d'opinions et de points de vue dans le respect mutuel, même contradictoires.
5. On doit attentif et vigilant à ce que l'on peut générer et par conséquent on se retrouvera dans une logique de l'élargissement de la démocratie.
Pour cela, on doit créer des espaces de débats avec la communauté marocaine de l'étranger dont l'objectif à moyen terme est l'orientation de notre mode de vie dans le pays de résidence comme dans notre pays d'origine. C'est l'amélioration de notre quotidien ici et là-bas qui doit être notre guide.
Voilà une modeste contribution pour ceux et celles qui ont le souci du bien être individuel et collectif des marocain(e)s de l'étranger.

Salamet Bonne année,
Le CCDH n'a réalisé aucun travail sérieux qui doit etre pris en considérationnµ, c'est le gouvernoment de l'ombre qui a tout cuisiné et a tout fait...vous deverz savoir que la majorité des eprsonnes qui vont siéger dans le futur conseil n'ont jamais participé à aucune table ronde ronde orgaisée par le CCDH et n'ont fait l'objet d'aucune consultation de la part du groupe d'EL YAZAMI...Alors s'il vous plait ouvrez bien les yeux et organisez vous pour qu'on décide pas à votre place de l'avenir de vos enfants.
L'occasion est là, saisissons là et créons un conseil parallélle qui sera dirigié par des personnes élues démocratiquement....
Je continueai à me poser d'une maniére virulente à ce que moi j'appelle LHOGRA...

Le Prince Moulay Hicham pourra tout à fait présider le futur conseil de la communauté marocaine de l'étranger, en jouant pleinement un rôle de médiation entre les différents acteurs RME, qui recèlent bien des contradictions:

Partant du constat que l'actuel conseil est largement contesté par les marocains de l'étranger, dans sa composition et la manière dont la commission Migration du CCDH avait dirigé les consultations, il est clair que nous sommes aujourd'hui devant une crise majeure de la représentativité des aspirations de la communauté marocaine de l'étranger.
Dans cette affaire, il est indéniable que la volonté de sa Majesté M6 est saine et salutaire, elle demeure animée par le souci de doter les marocains de l'étranger d'une représentativité politique à la hauteur de la place qu'elle lui revient, mais cette volonté a été dévoyée.

Pourquoi mon choix se porte sur le Prince Moulay Hicham:

D'abord parcequ'il aura l'autorité Royale que personne n'osera contester, il aura également le désintéressement nécessaire pour mener à bien cette mission d'intérêt général, "Je veux aider mon pays.. Je ne suis pas dans une logique de rivalité", cette phrase est du Prince Moulay Hicham, donnons lui la chance d'aider son pays.

Il a vécu l'exil, comme tous les immigrés marocains, il saura de quoi il parle.
Il a acquis une grande expérience avec des missions au sein de l'ONU, il a certainement le sens des relations internationales, une question dont relève la problématique de l'immigration en général et marocaine en particulier, répartie dans plusieurs pays et continents.

IL a maintefois exprimé le désir d'apporter sa contribution au développement humain et économique au Maroc, c'est aussi le Voeu des marocains de l'étranger.

Dans cette affaire, je pense qu'on a eu tord de se passer des avis et expériences accumulés par des organismes tels : le Ministère des Marocains résidents à l'étranger, la Fondation Hassan II ..

Il est temps de réconcilier la communauté marocaine de l'étranger avec elle même. Le travail mené par le CCDH doit être aussi utilisé à profit, mais il faut élargir la vision en prenant considération l'ensemble des acteurs vifs de la communauté marocaine de l'étranger.

Il nous faut absolument sortir de cette crise, je suis convaincue, encore une fois, que seule une initiative Royale, pourra le faire.

Alors proposons une pétition à signer contre ce mode de choix arbitraire.

Salam encore moi,

une autre trouvaille ce soir, le soi disant journaliste Abdelghani Dades !

lire ce petit résumé sur les pages de telquel :
http://www.telquel-online.com/208/maroc9_208.shtml

ou ce torchon de médiocrité contre Moulay Hicham :
http://www.emarrakech.info/Conference-du-Prince-
Moulay-Hicham-a-Montreal-Cabotinages-universitaires_a5725.html

on comprend bien pourquoi il est sur la liste.

A suivre...

salam à tous,

Ould Aïn Chock je suis d'accord avec toi et je te rejoints pour élever le débat. Pour ce qui est de Amir, je propose de l'ignorer. Il parlera dans le vide. Sauf s'il contribue sérieusement au débat (je m'attends à une correction de sa part, ya rabi hdih). Depuis le temps que je lis ses posts sur ce forum ! je pense qu'il fait partie des meubles de ce forum.

Quand j'ai mis l'article sur Adil, c'est parce que c'était un article de youssef haji lui même que je connais très bien. Un marocain intègre.

Un appel à ceux qui avancent des choses sur les membres du Conseil, je préfère qu'ils le fassent avec des preuves. C'est très facile de faire du mal. Raconter des 'bobards'.

Sur le combien ça coute, il ne faut pas être naïf. Pourquoi ils ont choisi 4 ans ? c'est pour se servir. Je ne parle pas des membres mais de l'appareil. Les membres s'ils sont là dans cette affaire, c'est juste pour valider les intentions de l'appareil. Ils suivent, du coup comme on dit chez nous "koul ma3roda fiha khir"

harira mrakchia........

c est une honte de gaspier tellement d argent alors qu il y a des familles marocaines qui n ont mm pas de quoi manger le longdemain..haram parceque ces gens ne vont rien raporter d utile au pays......

Dommage que cette démocratie à la tajine que je préfere est encadrée par les services consulaires càd le makhzen.
J'ai une image trés negatif de ces services en Algerie.

Je vous invites à venir signer cette petition pour faire tomber le mur des deux mulets( Zouj Bghal).


http://www.gopetition.com/online/15713.html

Tout d'abord une très bonne année 2008 à tous et particulièrement à tous les Marocains du monde comme du bled.
les informations que Mr.jbari vient de nous donner sur le coût ou plutôt le salaire des des membres du CSMRE EST LPUS QUE SCANDALEUX . c'est le dégoût
j'ai crue comprendre que c'est des bénévoles.
vraiment je n'ai pas de mots aussi méprisant envers ces gens et surtout envers le CCDH.

Correction :
Ce conseil coûtera le caisse du peuple marocain pendant 4 ans: 53.760.000 dirhams !!!

Bravo les camarades sur les informations que vous avez ajouter sur Monsieur Adil Jazouli et aussi sur la double position de l´Amome qui est présente dans ce conseil avec son représentant au Sénégal si Mohamed Farssi, donc ils veulent plus c´est pour cela qu´il y a ce bruit, il y a aussi ce qui s´appelle Mokhtar FERDAOUSSI qui a un grand problème en France, Driss AJBALI qui est connu avec ses affaires a´ Strasbourg, Moulay El Mehdi IDRISSI ZINI qui est n´est pas accepte´ par les vrais sahraouis, en Italie quelqu´un qui s´appelle Hamid BICHRI, est connu avec les affaires. aux Pays-Bas Monsieur Mnebhi a brûlé le drapeau marocain et il n´est pas aimé parmi les marocains des Pays-Bas, Souad TALSI n´est pas connue en Angleterre mais son ami de la télévision a fait un bon travail. Ahmed EL HAMSS est un agent du consulat au Danemark et même chose pour Ahmed AYAOU de l´Allemagne, Yamila IDRISSI est nommée mais elle ne savait rien et elle est étonnée même chose pour Najat BELKACEM. Le député de catalan a préparé une visite pour Barcelone pour Monsieur Ajbali.
Cette marmite de harira de ce conseil supérieur c´est seulement un grand réseau des nouveaux membres de la nouvelle amicale, cette fois-ci des cadres et des ex.militants de la gauche.
Le président touchera 60.000 dirhams par mois et les membres 20.000 dirhams selon un article du journal Al Massae.
Ce conseil coûtera le caisse du peuple marocain pendant 4 ans: 6.720.000 dirhams !!!
Un vrai conseil est un conseil venu des urnes.
Bonne Annee les pauvres du Maroc...

mes chers compatriotes,

on va marquer une petite pause, a quelques heures de la nouvelle année, pour exprimer nos meilleurs voeux a tous les marocains, d ici et d ailleurs de droite comme de gauche , des voeux de bonheur et de prospérité, de développement économique et humain, que ce qui fait notre fierté demeure notre référence ultime, c est notre amour commun pour le MAroc et et les marocains.Un peuple fier de son histoire de ses traditions et de ses qualités humaines.
Meilleurs voeux pour le MAROC et les marocains, tous sans exception!

salam ould 3ainchok.

je suis un marocain residant a l,etranger depuis bezaf dial assinnine pour ton information et je n,attends rien de personne pour m,instaler confortablement au maroc.

dans l,intervention du "Watania" le lecteur de ce forum poura relever du mepris a ma personne alors que dans ta reponse a ma question il poura relever de l,insulte et du mepris en meme temps.

en tant que rme de longue datte il est de mon droit de connaitre ceux qui vont ..."me deffendre" contre ...contre qui deja?

alors mon frere je te conseille si tu veux faire ta place sous le soleil de 3ain diabe ou de mriziga de ne pas tomber dans le piege de certains "progressistes" qui une fois elus ont traite ceux qui ont fait leur gloire comme des moins que rien.


un petit conseil: l,electorat rme n,est pas celui de berchide ou de tite mellile.

bien cordialement et boune ani.

Bonjour mohajirbikhir, merci pour ces éclaircissement et cette contribution. Notre point de convergence: ce sont les urnes et rien que les urnes pour une réelle représentativité de la communauté marocaine à l'étranger. Avec tous mes respects. Bonnes fêtes

Réponse à Ould Ain Chok:
l'Alliance Mondiale des Marocains de l'Etranger ,ection Bruxelles a été toujours été claire concernant la position a àadopter par rapport aux pseudo-consultations menées par le CCDH (groupe EL YAZAMI AL MONADARA)...on a eu une discution assez sérieuse avec le représentant de l'AMOME au sénégal qui a preféré rejoindre le groupe EL YAZAMI au nom du CNCM et de l'AMOME et qui lui a valu une exclusion de l'AMOME et du CNCM au sénégal.
Quant à la personne àlaquelle vous faites référence soubsonnée de trafic d'etre humaine, elle a été officiellement exclue de l'AMOME EN AOUT 2006 (un écrit a été envoyé dans ce sens à toutes les instances officielles et un communiqué envoyé à a pesse).

Nous(AMOME) nous avons été clairs...vos n'avez qu'à lire la presse marocaine à mois que vous etes atteints d'une carence dans ce sens...la seule représentativité est celle qui passe par les urnes...et ce conseil CCME ,nous ne le reconnaiterons jamais, et nous userons de toutes nos forces pour avorter ce projet extrême-gauchisteqµs.
KOLO MAHOWA MABNIYON 3ALA BATIL FA HOWAZ BATIL;

A Si Amir, l'internaute Watania t'as déjà répondu me sembe-t-il: "@amir 22 Dec 2007, 22:44. Je constate que la cervelle du mouton t’est bien monté à la tête. Fais gaffe n’en consomme pas trop, sinon tu vas attraper la tremblante du mouton !!! Occupe-toi plutôt de tes oignons et surtout n’interfère pas dans les posts qui ne te concernent pas! Et dis à tes chefs de te fournir les équipements nécessaires, car tu risques de ne pas suivre tous les débats en temps réel !"
Un(e) autre internaute t'a demandé: "A Malk wahl ghir m'aa rassak" et bien d'autres qui t'ont demandé d'arrêter de les insulter y compris le modérateur de ce site.
Quant à moi je te souhaite "bonnes fêtes avec ton député au Canada". Il me semble t'avoir dit que je suis contre l'assistanat. Il est vrai qu'on voit depuis longtemps ton idélogie, par contre la mienne est basée sur le respect de la dignité des travailleurs immigrés marocains, contre l'arbitraire. Les travailleurs marocains ne sont pas les boucs émissaires de la mondialisation... Bien cordialement

Bonjour à tous,
Signer une pétition est un acte politique. Et par conséquent en tant que citoyen(ne) responsable, on ne signe pas n'importe quoi.
Je vous propose de vous renseigner sur l'AMOME (Alliance Mondiale des Marocains à l'Etranger). Je porte à votre connaissance qu'aucun membre de l'AMOME n'a été retenu dans le CSCME. Et pourtant ses membres -du moins ceux que je connais- ont été certains de figurer sur la liste des membres du CSCME contrairement au frère ennemi de l'AMOME qui est le CONGRESS où le maître d'oeuvre du conseil a retenu le Président du CONGRESS Mohamed MOUSSAOUI.
Ces deux structures respectives ont assisté à toutes les consultations, à tous les séminaires et elles ont dépêché leurs représentants pour faire campagne au Maroc... Quand je dis "campagne", cela signifie qu'ils ont usé de toutes leurs forces auprès des groupes d'influence au Maroc pour avoir une place au Conseil. Le CONGRESS a gagné et non l'AMOME. Cependant, je défends toujours ce joli mot qui s'appelle LIBERTE et chacun de nous est libre de faire ce qu'il/elle veut. Ce n'est qu'une contribution, une virgule d'enrichissement du débat qui nous concerne nous les travailleurs et familles marocaines de l'étranger. Le CONGRESS -selon mes lires- s'est positionné contre la présence des amicales au conseil et non l'AMOME qui a préféré jouer la carte de fidélité à la question du SAHARA. Il est à savoir qu'il existe des membres du bureau de l'AMOME "entrepreneurs" qui prenaient des femmes et des sans papiers comme escalves du nouveau millénaire afin de faire fonctionner leurs commerces. Je tiens à dire que je n'aie aucune symapathie ni pour le CONGRESS ni pour l'AMOME. Mon positionnement sur l'AMOME est pris à partir d'actes constatés chez certains membres de l'AMOME dont je ne les connais pas tous. Une question: l'AMOME met en ligne cette pétition alors qu'un de ses fondateurs a été retenu (représentant du SENEGAL)? J'espère qu'un jour ce monsieur tentera nous éclairer sur sa stratégie. Est-elle diffirente de celle l'AMOME?
Ceci dit, le débat est en train de s'éclaircir que les MRE, du moins leurs représentants déclarés ou à titre individuel, ne sont pas trop favorables à la démarche de construction du CSCME. Pour cela, je vois qu'une seule alternative: consulter la base. On doit selon nos moyens, nos convictions et nos principes de LIBERTE, DEMOCRATIE et DIGNITE, de réunir un maximum de marocains(e)s pour les informer, de débattre avec eux et ainsi projetter des persectives avec eux/elles et non pour eux/elles contrairement à ce qu'ils font certains opportunistes. A partir de ses consultations, des débats avec notre communauté, on se positionne collectivement et non individuellement.
P.S: Je suis d'accord avec la lettre de Youssef Hajji, un vrai militant non seulement pour la cause palestinnienne mais aussi pour son combat auprès de la classe ouvrière marocaine de France. Effectivement, Adil Jazouli est un pro-sioniste et un oppotuniste de première heure. On l'a vu sur le terrain depuis qu'il était étudiant dans une univerté quelque part à l'Est de la France (vers la fin des années 70).
Bonnes fêtes à tous.

"...En ce qui me concerne, je connais des noms (El Yazami, Mnebhi) à qui je peux faire confiance. Si je donne ces deux noms c'est parce que j'ai participé à des luttes avec eux. Cependant, je ne connais pas les autres et par conséquent je ne peux m'en prononcer et je demande à chaque internaute de m'éclairer sur chaque personne qu'il/elle connait.
Après tout ce qui m'intéresse, ce ne sont pas les noms mais l'orientation politique, le programme et les perspectives d'action. Bien cordialement..."

et moi je n.arrive pas a cerner ni ton orientation idiologique,ni demagogique ni meme politique.

tu peux me dire pourquoi a si ouelde 3ain choc?

bien cordialement.
lol!

Bonsoir Mohamed,

L’article que vous citez n’est pas l’objet de ma critique, mais la polémique autour de la nomination du conseil. Mon but n’est pas de stopper le débat, bien au contraire, l’alimenter avec mon opinion perso. Votre rôle de media est de relayer tt les points de vue, et d’apporter plus de visibilité sur le débat en cours, à travers vos analyses, et non de relayer des opinions visant à alimenter une polymérique inutile à notre cause, chose qui ressort de l’intro de l’article.

Notre problème d’organiser une forme de représentativité ne date pas d’aujourd’hui, bien avant il y’avait des tentatives vaines, à l’initiatives de la société civile MREs, sans aboutir à grand-chose, justement à cause d’une mentalité d’arrivistes et d’égoïstes. Mais c’est vrai que cela existe partout dans le monde, l’essentiel est de fournir un travail en échange pour ne pas trahir la mission pour laquelle on a été mandaté.

Pour revenir au débat, je souhaiterais émettre des propositions concernant les élections qu’on éprouve tant de mal à organiser :
La seule forme de représentativité est d’élire ses représentants par suffrage universel. On votera chaque 5 ans pour élire des représentant dans le parlement en même temps que ceux du conseil.
Pour le parlement le vote des MREs viendra élever le débat national autour de nos attentes, pas seulement de notre communauté mais pour tout le peuple marocain. Les votant choisiront leurs circonscription de vote dés l’inscription au consulat selon leurs choix, par exemple un MREs R’bati votera pour les députés de rabat, etc…, ce choix n’est pas définitif et dépendra de l’intérêt de chaque MREs.
Pour le Conseil, le nombre de ses membres est évolutif et sera proportionnel au nombre d’inscrit aux consulats marocains du monde entier. Si nous sommes 3 millions comme ils disent, et bien 30 membres devront suffire, 1 pers/100 000 MREs. Nous devrons voter pour des listes par pays ou par continent si le nombre d’inscrit est insuffisant. Un MREs ne pourra candidater pour devenir député car ne réside pas au Maroc, par contre peut candidater pour le conseil.
En suite, il faut voir si les candidatures au conseil devront être apolitique au non ! Et définir les prérogatives du conseil et son périmètre d’action.

Je pense que le palais a opté pour la cooptation d’un conseil qui lui se chargera d’organiser tout ça, et pour légitimer toute décision prise à notre égare. Ce conseil devra se pencher sur le sujet le plus rapidement possible, sinon il perdra toute légitimité et sera mort même avant sa naissance.

Bonne Année 2008 !
Azzedine de Paris

chers MRE dormez bien, on s'occupe de vous !
eeeeeeh n'oubliez pas d'envoyez l'argent !

voilà ce que j'ai trouvé sur Adil Jazouli (rien que ça !)

allez lire ces document :

http://paris1.mfa.gov.il/mfm/Data/94385.pdf

http://www.lesbianandgaypride.com/IMG/pdf/salon-homosocialite-2006.pdf

Monsieur le sociologue des banlieues :

- anime des journées avec la Fondation France-Esrael

- des conférences sur les homosexuels

je m'arrête là car j'ai envie de vomir !

bonne lecture

LETTRE OUVERTE A ADIL JAZOULI
Sociologue marocain et pro-sionniste
2003



Cher ami,

Permettez-moi de vous interpeller comme un ami, car en ces temps de liberté acquise et de positionnement assumé, nous devrions, malgré nos divergences extrêmes, garder ce brin de relation humaine.

Comme d’autres militants d’une mémoire judéo-arabe assumée dans l’immigration, j’ai été plus que choqué par vos propos dans le livre de l’Union des Etudiants Juifs de France, concernant « le sionisme expliqué à nos potes » (Editions de la Martinière).

Dire comme vous l’avez exprimé, que : « le sionisme pionnier ne s’est pas installé sur les terres arabes puisque Tel Aviv ou Haïfa n’étaient à l’origine que des marais » est insultant pour des milliers de Palestiniens expulsés de leurs terres en 1948. Voir à ce sujet, le travail remarquable des nouveaux historiens israéliens, à défaut de dédaigner, de se pencher en tant que sociologue marocain sur les travaux des historiens palestiniens concernant cette question.

Etre républicain à Paris, sioniste à Tel Aviv, et royaliste au Maroc, est un choix que vous faites et que nous acceptons au nom de la liberté d’un intellectuel de s’exprimer sans aucun ombrage. Mais dire, comme vous le faites, qu’il vous paraît « nécessaire et fondamental aujourd’hui, c’est d’expliquer, surtout dans les banlieues, ce qu’est le sionisme », nous paraît dépasser les limites de l’indécence.

L’ATMF, avec nos amis de l’UJFP (Union Juive Française pour la Paix), nous avons animé de multiples débats et rencontres, notamment dans les écoles, pour expliquer ce qu’est le sionisme, à savoir « une forme de racisme et de discrimination raciale » (Résolutions de l’Assemblée Générale de l’ONU, du 10 Novembre 1975).

Malheureusement, vous êtes loin des banlieues et des mouvements citoyens qui agitent la société française et qui dessinent une nouvelle géographie de solidarité avec la Palestine.

Sur un check point de Beït El Ajine, un petit village palestinien entre colonies et miradors au centre de Gaza, un petit fils de déporté d’Auschwitz, membre de la mission civile judéo-arabe de l’ATMF et de l’UJFP, s’est adressé à un soldat israélien avec ces mots « ce que vous faites subir à la population civile de ce village me donne le sentiment que vous faites brûler une énième fois mon grand-père ».

Le sionisme c’est aussi cela : fonder un état sur le religieux et sur la misère de milliers de juifs à travers le monde.

Dans un article paru dans le quotidien Haâretz, et repri par le Journal Hebdomadaire marocain, Israël Shamir, journaliste israélien, conclut son article sur le mur de la honte érigé par l’état sioniste en disant : « ce qu’il faut démanteler, ce n’est pas le mur, andouille, c’est l’état juif ! ».

Permettez-moi, Monsieur Adil JAZOULI, de vous interpeller ainsi : « ce qu’il faut expliquer, ce n’est pas le sionisme, andouille, c’est la solidarité internationale » basée sur les résolutions de l’ONU, même si ces résolutions sont injustes envers le peuple palestinien.

Youssef HAJI, responsable de l’ATMF. Initiateur de la mission civile judéo-arabe pour la protection du peuple palestinien y.haji@laposte.net / www.protection-palestine.org

depuis quand le maghzene est democrate pour demander a yazami d etre democrate?
!!!! cette honte ne merithe mm pas d'en parler ;passez l eponge et militez pour la vrais democratie au maroc pour avoir la vrais representation par les urnes libre et transparente.tot ou tard le maghzene et ses serviteurs desparaitrons.bon courage

le diable espagnol c est equivalent de el chitane. la traduction en français du diable arabe. ceux qui mettent les bombes sont des térroristes et je t assure que cette blague de mauvaix gout ne me plait guere monsieur el chitane. c est un pseudo et c est tout. a quoi bon parler de ce triste attentat maintenant?? tu es ridicule et irrésponsable!ce qui se réffère a l espagnol n est pas forcément lié a un attentat! l espagne c est grandiose et c est une nation qui regroupe plus de un milion de marocains qui ne sont pas des térroristes mais de bons travailleurs. ton commentaire me donne envie de vomir !!!

Les signataires de la pétition sont autant inconnus que les nominés!

Je suppose que les plus concernés n'ont pas voulu signer!

Allez, courage les gars!

On trouve au travers de certains écrits des suceurs patentés!
La mauvaise foi transpire quand l'un joue l'étonné tout en bénissant le roi!!
Pourquoi dénoncer la non transparence de cette liste et son manque de démocratie si vous continuez cette soumission royale???
Au faite, c'est quoi le diable espagnol, l'individu qui met des bombes dans les trains remplis d'innocents!!!!

je vois que le débat est enrichissant, merci yabiladi.com.merci a tous les participants et bon courage.

Bonjour Sokrates,

Pour répondre à quelques uns de vos arguments :

1. Nous avons consacré une série d'articles sur la constitution du conseil depuis le début de leur mission. Nous avons déjà soulevé le problème des élections pour le parlement ou pour le conseil. Nous n'allons évidement pas reprendre à chaque article les mêmes arguments. Cet article ci-dessus, analyse tout simplement la répartition de cette sélection et pointe du doigt des incohérences pour ne pas dire plus. Pour les autres analyses, nous vous renvoyons à la liste d'articles et d'analyses, vous serez servis.

2. La Belgique et la France sont deux pays très différents et les communautés ont suivi des parcours différents, sont confrontés à une réalité qui est différente. Un marocain vivant en France depuis 5 ou 10 ans ne comprend rien du quotidien des marocains en Belgique. Déjà qu'il a du mal avec celui des marocains en France.
Peut-être que vu du Maroc, les deux communautés vivent la même chose. Mais en sondant les opinions vous verrez qu'il n'en est rien. Et chaque communauté a le droit de revendiquer des représentants "représentatifs" à leur yeux. Si la liste du Conseil a été établi en indiquant le pays de résidence (Belgique, France, Espagne...) à côté de chaque nom et qu'ils on bien pris le soin de les regrouper par pays, c'est qu'il y a une volonté d'être représentatif.

3. Je vous rejoins sur le peu de pouvoir du conseil. C'est d'ailleurs la conclusion de notre précédent article. ;)
C'est pour cette raison qu'il appartient à la communauté marocaine à l'étranger de débattre, de faire part de leurs réserves ou critiques (même acerbes). C'est ainsi que le tir pourra être rectifié... aujourd'hui, demain ou même dans 4 ans.
Yabiladi.com en tant que média se doit, en plus de nos articles ou analyses, de donner la parole et de servir de chambre de résonance pour leur revendication.

Il appartient aux citoyens de débattre, critiquer des décisions politiques qui les concernent. C'est le fondement d'une démocratie.
Qu'il y ai parmi ces critiques des personnes aigries, des jaloux, surement. Mais c'est le propre de tout débat dans n'importe quelle société. Ne refusons pas le débat avec les MRE pour la simple raison qu'il y a parmi eux des candidats désabusés, aigris, et jaloux. :)

"Marocainement vôtre"

Mohamed Ezzouak

Merci de signer la dite péµtition pour mettre arretter cette mascarade du Cinseil des MRE et de proposer d'autres solutions réelles.

http://www.amome.net

ou

http://www.lapetition.com/sign1.cfm?numero=1446

mes salutations et meilleurs voeux à toutes et à tous

J'ai le pressentiment qu'il y a un air de jalousie dans ces contestations, enfin ce n'est pas nouveau de la mentalité marocaine, tous le monde veut sa part du gâteau, y'a qu'a voir le bordel pour embarquer dans la bateau à Tanger ou Algeciras, ou bien pour faire tamponner les passeports, des marocains sont nombrilistes que sa soit des MREs ou non, des quelle s'agit de distributions de butin on mets de coté ses principes et des idéaux et se bat pour sa ptite personne, après on peut maquiller ça avec ce qu'on peut comme argument, l'un nous parles qu'il pas assez de cadres et que 90% sont ouvriers, l’autre nous dit, y'a pas assez de femmes, l’autre dit qu'un membre de Strasbourg s'est glisser dans leurs cota belge, un autre nous raconte que ses parents ont chopé la silicose, rien a voir avec le sujet, puisque sa relève du droit de travail français.

Wa 3ibad lah !! arrêtez de parler de représentativité et allez à l'essentiel, ce n'est pas sérieux, ce ne sont pas des élections c'est un conseil nommé par le roi, sil y a klk chose à critiquer c belle et bien la forme de représentativité, des élections resterons la meilleur solution, d’ailleurs ca doit la priorité de ce nouveau conseil, réfléchir comment organiser des élections, car c’est le veux des MREs et ce conseil se doit de défendre nos voeux, sinon il sera boycotté et nous reviendrons à d’autres forme de revendications, accorder à ce nv conseil le bénéfice du doute et juger le plutôt sur un bilan.
Si votre contestation vient d’une volonté profonde de servir le Maroc, la meilleur façon de le faire et de vous intégrer dans les pays d’accueil, sinon, essayons d’imaginer que les gens qui siègent au conseil sont des marocains comme nous et que nous allons leurs faire confiance, d’ailleurs je ne comprends pas pkoi , il y a tant de personne dans ce conseil il sont nombreux ce n’est pas un parlement, c un conseil, une dizaine de personne auront suffit, d’autant plus que je vois pas nous parlons de représentants de Belgique et de France, en quoi les problèmes MREs belges diffèrent de ceux de France ?
La question que nous devons tous nous poser, comment ce conseil pourra améliorer le quotidien des MREs, et comment allons nous participer dans la définition de la politique de notre pays ? ou devront nous opter pour des représentant qui siégeront directement dans le parlement ? Car nos problèmes sont loin d’être résolu par un simple conseil, d’autant plus pour les marocains qui ne sont pas nés dans les pays d’accueil. Ils auront toujours une revanche à prendre sur l’histoire.

exellent article mosieur rachid. c est de l objectivité professionnelle!ce conseil est un désastre!!

une vraie mascarade,ils nous imposent des gens que nous ne connaissons pas et qui ne connaissent pas nos besoins.nos grands parents,nos parents qui ont vécu dans la misére,le froid et plusieurs parmi eux malades de silicose dans les mines de charbon de St- Etienne déja puis du Nord pas de Calais ou de poison des usines de la banlieu d Europe,tout cela pour économiser leur sous afin de les ramener au bled ,sont tous morts sans avoir droit dans leurs villages ca ne risque qu une salle de soin.ttes les devises générées par cette immigration servaient a payer les factures et les fantasmes des pourris et de leurs enfants qui nous arnaquent encore aujourd hui.pour moi ce conseil n est pas celui des MRE,mais celui des profiteurs ,il est illigitime car il n y a pas de vote.....la majorité de nos immigrés sont des travailleurs,ils ont leurs mots a dire,et ce n est pas les petits arrivistes choisis par une bande d incapables qui n ont jamais rien fait aux vrais immigrés qui vont déffendre nos intéréts.Je suis parmi ceux qui soutiennent qu en démocratie on vote,c est a nous de choisir nos représentants et personne d autre.....on ne connait ni leur orientation politique,ni leur programme parcequ ils n ont rien,c est des jouets qui veulent nous faire jouer,comme ils ont déja fait jouer nos parents...,,dites a ces urgumaines non, et cherchons a monter démocratiquement une autre organisation plus crédible avec des progammes et une politique sociale qu on présentera au ROI....point final......

Bonsoir à tous,
Je me permets de formuler l'hypothèse de désignation des membres du CSCME: avant la diffusion de la dite liste, il était question que différents ministères marocains pour y siéger en tant que membre de droit pour chaque minsitère. Un choix qui a été écarté pour donner une image domocratisante de la démarche des architectes du conseil. Or, chaque ministère a donné des noms (affaires étrangères, intérieur, affaires islamiques, etc.), ensuite les partis politiques et enfin les propositions du CCDH. Je pointe le CCDH comme le maitre d'oeuvre de la construction du conseil. Par conséquent, il doit se référer aux recommandations de l'IER comme par exemple la question des amicalistes qui nous ont fait du tort à cette immigration, qui ont sucé notre sang que ceratins jouissent de plein droit aujourd'hui au Maroc sans impunité. Il ne s'agit pas d'une demande de vengeance, loin de là mais il faut qu'un jour que ces amicalistes donnent des comptes sur des détournements de fonds de l'immigration marocaine et leurs collaborations avec la patronat français et les services de la DST marocaine.
Cette hypothèse est vérifiée par le constat que des gens se sont approchés auprès de chaque groupe de tel ou tel ministère ou des personnalités influentes.
Il est vrai que ce conseil n'est pas représentatif de la communauté marocaine à l'étranger composée pour la plupart des travailleurs ou de fils et filles de travailleurs. Notre communauté, travailleurs, jeunes et femmes, ont démontré leur disponibilité de lutte: SONACOTRA, Talbot, Citroên, mines de charbon dans la bassin du Nord Pas de Calais et des Houillères de Lorraine, les marches contre le racisme et pour l'égalité des droits, etc., sont autant d'exemples qui montrent leur volonté à se battre pour leurs droits en France comme au Maroc. La détermination de notre communauté à se battre contre l'oppression et à aspirer à la liberté et vivre dignement, s'est encore plus renforcée dans une mutation à prendre en considération, dans le contexte de la mondialisation où l'immigration aujourd'hui est vue comme une alternative à développer le "Maroc Nouveau" à travers des compétences et des expériences. Ma position est claire: les amicalistes et les entrepreneurs n'ont rien à faire dans un tel conseil.
En ce qui me concerne, je connais des noms (El Yazami, Mnebhi) à qui je peux faire confiance. Si je donne ces deux noms c'est parce que j'ai participé à des luttes avec eux. Cependant, je ne connais pas les autres et par conséquent je ne peux m'en prononcer et je demande à chaque internaute de m'éclairer sur chaque personne qu'il/elle connait.
Après tout ce qui m'intéresse, ce ne sont pas les noms mais l'orientation politique, le programme et les perspectives d'action. Bien cordialement.

Je vois pas pq on se prend la tête!

Au départ,on a parlé d'élections et pas d'une cooptation!

A partir du moment ou l'on a pas voté pour ces gens...Allah y 3awen!

Le pire, ce sont ces autres gens qui conspiraient en douce dans des méandres associatifs ou autre et qui n'aspiraient qu'au même morceau de gâteau!!!

Si les acteurs recalés avaient mené une vraie campagne de sensibilisation, ils auraient trouvé des épaules pour pleurer dessus!


Mais là, makayn la tarta la wallou!

Il est long le chemin du Palais!

Devenez troubadours, vous aurez pêtre plus de chance!

Respect for the Respect!

Le choie et la composition de la liste présenter au ROI que dieu le protège à été sélectionné par CCDH.c'est lâ le plus grand choque pour moi.
comment une institution respectable qui à oser présenter une liste ridicule ou je dirai se ridiculiser à ce point.
aucun homme ou femme de terrain parmi ceux qui défend les immigres depuis des années, j'avais beaucoup d'espoir mais tout s'effondre à un point de non retourne.
Je voie le retour de l'amicale que j'ai combattue pendant les années de plombs.
je voie la main mise des ambassades et consulats, les copains et copinage quel hante pour le CCDH.
Je constate l'écu ration de mes compatriotes.
Et je crains le désespoir de notre communauté.

Ce qui me choque ce n'est PAS tant la composition du conseil que la MANIERE dont les prétendues consultations ont été menées; En effet, les gens du CCDH auraient du rencontrer un maximum de gens avant de choisir; Ils auraient du également rendre publics les CRITERES sur lesquels ils ont fondé leur choix.
or ils ont "bidouillé" leur liste de potes dans un coin discret en commençant par s'autodésigner ce qui ne s'est jamais vu nulle part.
Ce qui me choque c'est le copinage flagrant et la HOGRA flagrante et insupportable.

Me EL HIANE El hassan, Barreau de Marseille

99,9 des MRE pensent que c est une mascarade.Ces gens ne représentent aucunement les vrais immigrés qui ont participé argent,corp et ame au développement du pays<<ou sont les tavailleurs et fils de travailleurs>>????que représentent ces gens la?Mr Rachid a complétement raison,son article doit rester document hitoriquement vrai.......

Excellent article a Ssi Rachid ;-)
Il est grand temps de trouver une façon démocratique (efficace et efficiente)de mettre au point un CCME qui tienne debout...

Rachid bravo pour ton article,
elle reflète la penser et le constat de 98% des MRE.
le retour des amicales!!!!...

C’est cette parité du copier coller français qui a conduit à recruter comme BELKACEM VALLAUD, une dame mariée à un français qui s’investit complètement dans la politique française, dont le profile ne fait apparaître grand-chose de la marocanité, ni de passé ou de déclaration au service des marocains...

Tbarkellah 3la si Rachid !

finekouti akhay ? ouhad elghebra ?

Les uns ne valent pas les autres si on commence à parler de parité!
Les MRE ne vont pas faire du Maroc le copier/coller de leur terre d'asile!!
Le conseil est là pour venir à l'aide des MRE, je ne pense pas que la parité soit une de leurs préoccupations premières!!!!