Le gouvernement marocain mécontent de la visite de Juan Carlos à Ceuta et Melilla

Publié le 01.11.2007 | 19h01
Article lu 2495 fois
13 commentaire(s)

Imprimer l'article
Envoyer à un ami
Réagir sur le forum
Article au format PDF

Le gouvernement marocain exprime "son vif rejet et sa nette réprobation" de la visite que le roi d'Espagne Juan Carlos entreprend lundi dans les "villes marocaines spoliées" de Ceuta et Melilla (sur la côte méditerranéenne), a affirmé jeudi son porte-parole Khalid Naciri.

La presse espagnole a annoncé que Juan Carlos effectuera lundi sa première visite officielle en tant que roi d'Espagne dans ces deux enclaves espagnoles dans le nord du Maroc.

M. Naciri a souligné que "la coopération maroco-espagnole qui s'est renforcée ces dernières années et que nous considérons comme un choix stratégique, ne doit pas nous faire oublier qu'il existe encore entre nous un différend essentiel concernant ces deux villes".

Cette coopération "implique de s'engager dans un règlement intelligent de ce différend territorial qui prenne en considération les intérêts légitimes des deux pays dans le cadre du dialogue et de la concertation", a-t-il ajouté.

Le Maroc a toujours considéré Ceuta et Melilla comme partie intégrante de son territoire national. Le roi Hassan II avait proposé la mise sur pied d'une cellule de réflexion bilatérale pour aboutir à une solution de ce différend, une proposition que Madrid a toujours rejetée.

Ceuta et Melilla sont les seuls territoires espagnols que le roi Juan Carlos n'a pas encore visité depuis son accession au trône en novembre 1975, soulignait jeudi le quotidien conservateur ABC, citant des "sources officielles" pour annoncer le voyage.

Les visites officielles espagnoles dans ces enclaves ont toujours suscité une tension avec le Maroc.

Seules frontières terrestres entre l'Afrique et l'Europe, les enclaves espagnoles de Melilla et Ceuta sont des ports francs revendiqués par le Maroc qui les appelle "présides" (ce qui signifie "place-forte").

L'Espagne exerce sa souveraineté sur Ceuta depuis 1580 et sur Melilla depuis 1496, des ports conçus à l'origine comme des postes avancés après la reconquête de l'Andalousie par les rois catholiques contre les principautés arabes.

Source: AFP

Voir tous les commentaires

azoul
04 Nov 2007, 00:21

je ne vois pas porqoui on ce fache pour cette visite....laisser les gens vivre leurs vie en rose....personne ne vaudra s'adherer au maroc

democratie
03 Nov 2007, 16:55

La morale de l’ingérence politique,

Des ministres espagnoles visitent souvent Ceuta et Melilla, des Bâtiments de guerre et des sous-marins espagnols sont amarrés aux ports de ces villes espagnoles comme des avions militaires qui survolent les villes marocaines voisines depuis 1956,

Que la royauté espagnole rend visite au peuple de Melilla et Ceuta est un signe de reconnaissance, le roi d’Espagne n’a pas d’autorité sur le gouvernement régional et national comme c’est le cas du Maroc.

Kador, avait bien résumé la situation des 2 villes. Je complète ou les pauvres marocains vivent de la contrebande, pendant que la corruption pyramidale nourrit le makhzen.

WATANIA
03 Nov 2007, 12:39

_Said_

Ok
Merci

_Said_
03 Nov 2007, 09:14

Watania,

Les Marocains n'ont été informé que lorsque Moratinos quittait Marrakech et c'est pour cette raison qu'ils n'ont pas réagit négativement à la visite du prince espagnol:

http://almassae.biz/?issue=349&RefID=Content&Section=0&Article=5380

WATANIA
02 Nov 2007, 23:40

Chère Latifa, ne vous inquiétez pas:

Ce ne sont que des gesticulations médiatiques rien de plus. Le rappel de l’ambassadeur est un geste diplomatique usuel pour la forme pour ne pas perdre la face devant ses citoyens, un geste symbolique pour calmer les esprits et les contradicteurs. C’est aussi une occasion pour raviver un peu les sentiments nationalistes en défaillance ces dernières années…et d’ailleurs des deux côtés et n’oublions pas que la monarchie espagnole a subi dernièrement de vives attaques de la part des antimonarchistes, des Catalans, des Basques…

Pour l’info :

Les officiels marocains ont été informés bien avant l’annonce officielle de cette visite, d’ailleurs le ministre espagnol des Affaires étrangères M. Moratinos lui-même a informé son homologue marocain en début de semaine à l’occasion de la visite du Prince d’Espagne à Marrakech et d’après l’entourage du ministre espagnol, les responsables marocains n’ont pas réagi négativement à cette visite!

latifa el hassani
02 Nov 2007, 21:37

s il vous plait , on ne veut pas de crise diplomatique entre le maroc et l espagne: si le roi juan carlos a envie de visiter ces deux villes, il a le droit de le faire puisque partie de son peuple vit labas, quelle hypocrisie politique celle la??. pourquoi le maroc proteste?ceuta et melilla sont deux villes marocaines?ok mais pourquoi ses gouverneurs sont espanols et le maroc l accepte? pourquoi existe une frontiere et le maroc l accepte?,ce qui gene le maroc seulement la visite royale???qu en disent les ceuties d origine marocain?. il faut reclamer la souveraineté marocaine dans son ensemble et ne pas tolerer du tout la présence espanole. en ce moment elles sont sous la souveraineté espanole donc la visite royale est normale vu de cette optique la.il faut etre coherent et inicier vraiment un dialogue avec notre voisin pour régler cette affaire, les protestations ne servent a rien....ayez pitié de nous , nous sommes nombreux a vivre en terre espagnole, on veut vivre en paix

El Chitane
02 Nov 2007, 12:52

Primo je ne suis pas fataliste pourtant j'aimerai avoir ce trait de caractère car il arrange bien les choses!
Secondo au moment où des milliers de frères se trouvent en Espagne dans l'espoir de travailler pour s'offrir un avenir décent, certains réclament à coeur et à cris le retours des villes qui historiquement parlant appartiennent au Maroc. Là est la contreverse!!
On ne peut pas demander aux espagnols de partir pendant que nous nous installons chez eux!
Je trouve aberrant que les espagnols aient des bouts de territoire ici comme je trouve aberrant que les anglais définissent Gibraltar comme un bout de territoire anglais!!!

soussi massa
02 Nov 2007, 12:11

c'est vraiment bien dis KADOR.
moi si j'etait sebtaoi je refuserai le ratachement au maroc

KADOR
02 Nov 2007, 10:23

En fait ça revient en même, si CEUTA et MELILIA sont sous le régime marocain, il les aurait déjà vendu, comme SAIDIA, MARRAKECH, ESSAOUIRA...

Donc réclamer des villes pour les revendre ça sert à rien, vaut réclamer un loyer, ça passera mieux.

KADOR
02 Nov 2007, 09:33

hier ont ne cesse de parler d’une grande amitié entre les deux monarchies lors de la visite du roi d’Espagne, maintenant les mêmes critiquent la visite….par ce que cela irrite l’algerie.

Reste à laisser passer les immigrés africains ces jours là.

Question souveraineté : Y a pas en réalité de notion de souveraineté au Maroc, notamment sur le milieu rural, presque 2/3 du maroc qui ne reconnaît plus officieusement ce régime atroce éternellement makhzenien.

Imaginez un rif tout entier sous la souveraineté espagnole, ça marchera bien….comme ces deux villes.

Soyons pas hypocrites, le régime marocain est l’un des plus bas régime de cette planète, moyenâgeux, dont le souveraineté est synonyme de soumission, d’esclavage, d’acceptation de l’injustice, de corruption….TARGUIST n’est pas loin de CEUTA, si c’était en Espagne que cela s’est produit…ça sera tout le gouvernement qui démissionne.

Alors TARGUIT les gendarmes de BENSLIMANE continuent d’imposer la corruption et intimider la population, tandis que le makhzen cherche le sniper pour le mettre en prison quelques années….comme pour d’autres cas.

CEUTA et MELILIA c’est comme ça, le sahara un statut QUO pour des années et des années encore, ce n’est pas SARKO qui va résoudre le problème du sahara comme le croit ce régime…., pour l’instant les familles makhzenienne remplissent leurs poches et ne voit plutôt que leur avenir leurs fortunes et leurs ses loisirs ailleurs…loin de CEUTA ET MELILIA.

_Said_
02 Nov 2007, 08:15

et toi alors tu proposes quoi? se contenter dans la médiocrité, pas même une réprobation de ta part, être fataliste, dire allah ghaleb...etc?

Cet etat d'esprit qui est celle de nos parents d'ailleurs on voit bien ce qu'elle a donné, immobilisme laxisme et médiocrité de pire en pire, pour moi les gens qui ont cet etat d'esprit sont vieux jeu, les gens modernes c'est justement ceux qui refusent le fatalisme ou "wa ghir sallek"...Etc!

Enfin, si tout le peuple Marocain (je dis bien le peuple) s'agite comme tu dis pour cette question de Sebta et Mellilia, peut être on aura quelque chose dans l'avenir, car je crois en volonté du peuple...

El Chitane
02 Nov 2007, 01:31

Ouais mais pour l'instant ce sont les espagnols qui ont la souveraineté sur ces 2 villes!
S'agiter ne sert à rien!!
Le Maroc peut toujours déposer un recours à l'ONU.

_Said_
01 Nov 2007, 22:41

A bas les espoagnoles colonisateur!
Les temps ont changé mais ces espagnoles ne veulent pas changer!!

vive le Maroc
Vive Sebta et Mililia Marocaines toujours!

Pour pouvoir poster un commentaire, veuillez vous authentifier