Projet nucléaire marocain : Les îles Canaries inquiètes

Publié le 26.04.2007 | 14h20
Article lu 8625 fois
25 commentaire(s)

Imprimer l'article
Envoyer à un ami
Réagir sur le forum
Article au format PDF

Les Iles Canaries seraient inquiètes quant au projet de centrale nucléaire marocain, affirme le quotidien espagnol Diario de Mallorca.

Projet nucléaire marocain : Les îles Canaries inquiètes

Selon la même source, le sénateur du parti «Coalicion Canaria», José Mendoza, aurait interpellé le Ministre espagnol de l’Industrie Joan Clos par rapport aux risques encourus par les Iles Canaries si la centrale nucléaire marocaine venait à voir le jour.

Le sénateur a affirmé que «si le Maroc optait pour ce choix, l’Espagne aurait une préférence pour les réacteurs de 3ème, voire de 4ème génération». En effet, ces technologies de nouvelle génération offrent des améliorations notables au regard de la sécurité et de la stabilité.
Les réacteurs de 3ème génération ont été conçus pour remplacer leurs prédécesseurs, à partir de 2010. Ils présentent l’avantage de limiter les risques d’accidents, de réduire les doses de radiations susceptibles d’atteindre le personnel et de diminuer les émissions radioactives dans l’environnement. La 4G quant à elle est encore au stade de concept. Censés garantir un maximum de sécurité, les réacteurs reposant sur cette technologie devraient également présenter l’avantage d’optimiser l’utilisation des ressources naturelles et de diminuer les coûts de construction et d’exploitation. Cependant leur mise en service n’est envisagée qu’à l’horizon 2030…

Mais c’est en 2017 que le Maroc souhaiterait voir sa centrale nucléaire opérationnelle. Les études de faisabilité menées en partenariat avec l’Agence Internationale de l’Energie Atomique (AIEA) ont fini par démontrer que le site de Sidi Boulebra, à mi-chemin entre Safi et Essaouira, était adapté pour recevoir la première centrale nucléaire marocaine. Ceci malgré le fait qu’il se trouve sur une zone à risque sismique élevé.

C’est donc surtout le site censé accueillir le projet nucléaire marocain, situé à environ 200 km de l’archipel espagnol, qui semble inquiéter les voisins… L’Espagne affirme toutefois que le Maroc est libre de son choix et qu’elle le respecterait, au point d’apporter son assistance dans le secteur énergétique sans rien imposer. Cette déclaration a tout l’air d’être une invitation au rapprochement entre les deux pays, étonnante quand on se rappelle les nombreuses fois où le voisin s’est opposé à tout projet nucléaire dans la région…

Salma Daki
Copyright Yabiladi.com

Voir tous les commentaires

FAB
20 Juin 2007, 16:03

le choix du solaire est largement plus sure et mois polluant ainsi que des éolienne si sur ce site le vent est favorable!les canaries se sont tres bien adapté fasse au probleme d énergie!
ce qui est vraiment stupide et excusez moi du peu,c est de construire une centrale nucleaire qu elle soit de 3eme ou 4eme géneration sue un site sismique élevé!
je ne suis pas au parti écologiste mais alors la j ai beaucoup de mal a comprendre cela!
que pense le peuple marocain?
fabrice ( bretagne ; france)

Nassibi
08 Juin 2007, 05:20

la france posséde 45 centrales nucléaires et il y a des coupures éléctriques l'été mais il faut faire plus de barrages pour consérver l'eau comme a dit le cousin Khaled .

khalid
22 Mai 2007, 13:50

le maroc a toutes les capacites et le droit d'avoir des central nucleaires mais pour quoi ne pas ameliore d'abord lenergie solaire ,aissi que les central termiques on construison plus de barrages car les vrais problemes des annees a venir c'est l'eau khlid merci

saidb
17 Mai 2007, 15:06

Avec le nombre de jours d'ensoleillement, de terres inutilisées, je ne comprends pas le choix du nucléaire. Le solaire serait plus sûre, moins polluant et nous permettre de nous inscrire dans un secteur de pointe, ce qui n'est plus forcément le cas du nucléaire

lyly
08 Mai 2007, 00:15

L'Italie n'a pas de centrale nucléaire car il y a eu par le passé de graves tremblements de terre en Italie. Je croyais que par mesure de précaution et de sécurité, il était déconseillé de contruire de centrale nucléaire en zone sysmique. Il y a bien eu des tremblements de terre au Maroc (on se souvient tous de celui d'Agadir). Même en Algérie pays voisin il y eu également des tremblements de terre. Ne serait il pas prudent d'en tenir compte.

M.M
30 Avr 2007, 16:31

@Balagane : je vous comprend, qui de ceux qui sont pour le nucléaire ici aimeraient habiter près d'une centrale nucléaire ? tout en sachant que le risque aussi infime soit-il est là les guettent et n'ont aucun moyen pour soulager les gens qui peuvent souffrir d'une catastrophe, qu'On espère qu'elle n'arrivera jamais.

Je dis tout simplement, que dans ce dossier, l'ONE était incapable de faire ne serait ce que des calculs pour éviter de faire des délestages cet été, pensez-vous qu'elle serait capable de bien gérer une centrale nucléaire ? je ne pense pas. De plus quand vous confiez votre avenir à des étranger, vous dépendez d'eux, ils peuvent vous facturer à leur guise, vous faire chanter car ils savent que vous ne possédez pas la technologie qu'ils vous vendent.

Le Maroc devrait éviter de tomber dans le mimétisme aveugle, et devrait trouver des solutions innovatrices, qui conviennent à sa réalité. Les centrales du charbon ne sont pas vraiment écologiques, mais au moins elle ne présentent pa le risque du nucléaire. Le maroc doit regarder les bons exemples. Dans les pays scandinaves, ils ont inventés des turbines (partant du même principe des éoliens) qui exploitent les courants marins, leur rendement est supérieur à ceux des éoliens. Voilà des exemples qui peuvent aider le pays à progresser.

abdil
30 Avr 2007, 13:08

malgré nos hommes politiques qui n'ont de politique que le nom,le maroc a suivi
la politique de l'eau cad les barages .il en a construit de partout
10/10
essayons d'investir dans des technologies nouvelles ,les energies renouvelables.nous avons le sahara et le soleil,nous avons des vents tutes l'année,et nous avons surtout nos cerveaux qui ne demandesnt que le feu vert et de la volonté

Kane ya makane!!
30 Avr 2007, 01:01

Dans ce bled les alarmistes pessemistes qui voient le danger partout ne manquent pas.Avec ou sans le nucléaire,nombreux sont ceux et celles qui passent leur temps à vivre avec la peur dans les tripes et tentent de brandire la menace sur la tête des autres en croyant, dure comme fer, que tôt ou tard la malédiction divine va nous tomber dessus et anéantire le monde entier.Si ces hallucinants aspirent au poste de prophète et ben ils doivent attendre pour très longtemps car personne n'a encore pensé de créer un diplome dans cette spécialité.

bagui
29 Avr 2007, 23:25

pourquoi pas un centre nucleaire dans la sahara ,la ou il n y a personne???
c'est mieux pour tout le monde...

balagane
29 Avr 2007, 17:45

Si nous voulons etre plus developpe nous ne sommes pas obligé d'emboiter les pas du monde industriel,aujourdhui on sait que le choix nucleaire est boudé par toute la communauté scientifique.
Les canariens sont a 200km et s'inquietent moi je suis a 25 km donc je suis deja morte.pour les generations futurs dont vous parler je ne vois pas de futur.

balagane
29 Avr 2007, 17:26

Mais c'est pas dans l'interet des gens qui vont habiter a proximite de cette centrale sachant que la plus part d'entre eux n'aurons jamais acces a la carte de sante obligatoire.
Les doses des radiations emises, aussi minime soit elles peuvent engendrer des mutations genetiques(maladies divers).
Vous etes pour ce plan donc vous devez assumer votre responsabilite a prendre en charge une population malade,ce qui ne sera pas le cas.
pour ma part j'espere que ce plan ne verra jamais le jour et je souhaite que les VERTS gagnent pour stoper la catastrophe.

sedna
29 Avr 2007, 14:07

je prefere les bougies ils sont plus fiables

koul
29 Avr 2007, 14:01

nous avons du soleil 360 jours du vent a essaouira et partout dont le pays !!alors que les pays producteur de lenergie nucleaire se tourne vers une energie propre allemagne france espagne pays scondinave un seul tchernobil stop la terre soufre penssez aux nouvel generation

c.gazal@hotmail.com
29 Avr 2007, 13:14

Dans l'intérêt des marocains et marocaines et sachant que le pays ne disposant pas de gisement de pétrole. il est indispensable et vital de disposer de central pour la production de l'électricité à fin de diminuer la facture énergétique et contribuer à l'amélioration du niveau de vie de la population.Il y a longtemps que cette option devait être choisie.Regardez la politique énergétique des pays occidentaux.

abdil
29 Avr 2007, 10:38

je ne suis pas d'accord pour que le maroc ou un autre pay arabe se dote de centrales nucleaire ,ce n'est pas pour la maitrise ou non de cette technologie.
nous avons besoins avant tout d'un tres bon capital,quand je dis capital ,je parle de responsables ce que nous n'avons malheureusement pas.
les resposables viennent des urnes,les voyez-vous dans un pay arabes?

abas
29 Avr 2007, 01:25

moi je veu repondre a MM
tu sais qe tt l'europe de l'oueste veulent que les payes comme notre maroc reste sous leur pied soumis comme des esclaves
c pour qoi ils ont commencer a se preparer pour detruire tt les projet qui rend notre pay fort et puissant
alhamdou lillah les russe ont pris une bonne decesion il faut en profiter

M.M
29 Avr 2007, 00:04

Je suis marocaine et je m'inquiète aussi. Par ce que le Maroc fait appel à la technologie russe pour ce dossier par ce que ça coûte moins cher. Quand on sait que les russes ont de la misère à entretinir leur sousmarins nucléaires. Ça n'a rien de rassurant. Je penses que construire des centrales nucléaires au Maroc, c'est pas une centrale au charbon. c'est du sérieux, on ne peut pas mettre en danger la vie de nos concitoyens. Pour mettre en place cette technologie, il faut qu'il y ait une culture de transparence, de rigueure dans la gestion et surtout une bonne gouvernance de la part du gouvernement et des sociétés d'état, ce qui n'est pas encore le cas à ce que je sache !

De plus, imaginez que demain, vous avez des fuites radioactives, est ce que le Maroc possède un plan d'urgence en la matière ? est ce qu'il possède les infrastructures nécessaires pour venir en aide à son peuple ? non !

Désolée, j'aime autant que vous mon pays si ce n'est plus, mais je suis réaliste, on n'est pas encore prêt !

patibou
28 Avr 2007, 14:39

Pour l'article concernant la central nucléaire au maroc
simplement vu que les études par l'aiea
sont ok et que le maroc suit d'une maniére tres bien le dossier du nucléaire je ne pense pas que
Les Iles Canaries seraient inquiètes quant au projet de centrale nucléaire
Le maroc est nation capable de faire les choses comme il faut et les générations futur qui arrivent au maroc
donc je pense que c'est une tres bonne
idées du maroc il faut qu'il continue sur la vois

voila un petit résumer de patibou

marou
27 Avr 2007, 22:47

l'espagne a le droit de s'inquité
mais le maroc a bien les facultés nécessaire pour habriter une centrale nucléaire

abdelll
27 Avr 2007, 17:23

Bull**** !!!
De quels risques parlent-ils ??? Ce n'est que du baratin !! l'Espagne veux toujours tout simplement ajouter son grin de sel, en quoique ce soit concernant le Maroc !!

Said
27 Avr 2007, 14:24

@indépendance

L'espagne N'A PAS RAISON, elle n'a de droit de tuteur sur le Maroc!!!

STOP LA MENTALITE DES COLONISé!

independence
27 Avr 2007, 12:59

alors l espagena rasion elle peut pas faire confiance au maroc vu que ses dernieres evenement qui sont passé au casé ménent au doute

be moroccan or die tryin
27 Avr 2007, 07:08

il me parrait que a chaque fois qu'un pay muslim essaye de s'equiper ces conards commencent a creer des histoires!!! fuck'em ..

Said
27 Avr 2007, 01:15

Le Maroc est souverain dans son pays, je ne vois pas pourquoi les espagnoles nous cassent les co..., la colonisation est TERMINEE!

No,gracias!!
26 Avr 2007, 20:07

Mais de quoi se mêlent ces espagnoles??A mon avis ils seront ravi si le Maroc retourne trotiner avec du charbon,raison pour laquelle ils ne cessent de nous casser les pieds avec ce partenaria bidon pour produire de l'energie éolienne.Et oui!!Ils veulent qu'on lie nôtre sort au bon vouloire du vent,alors que le Maroc possède un gisement immense d'uranium et de soleil.Non merci,c'est soit l'energie solaire soit le nucléaire;nous en avons besoin pour déssaliniser l'eau car nous risquons de tomber dans la péniurie.Les fausses inquiétides,les faux conseils,l'ingérance et les partenariats bidons on en veut pas.Et si eux veulent miser sur des réacteurs de nième génération,ça serait le dernier de nos soucis.Y basta!!

Pour pouvoir poster un commentaire, veuillez vous authentifier